2й Этап!

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от abyss

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Цитата

Сообщение от Наблюдатель

а не проще сделать как у всех, чем придумывать свое...

Всвязи со сложной кризисной ситуацией МЫСЛЬ (главный двигатель ленивых и мирового прогресса) идет в сторону экономии затрат на бантики, и Саунд ОУНЛИ - ОТЛИЧНЫЙ КЛАСС, жаль только судить его не додумались по полному, а не по упрощенной схеме (меня забыли спросить) :yes: !!

:shocked: как не пополной?!?
можно подробности? или ссылку - где почитать протокол судейства этого класса?

Да так - не по полной.. Судейство так, как будто : "ты - дурак, потому что рюшечек не подготовил, а дураку его и место: и времени и судей и ваще всего на тебя-дурака не хватит.... Ну поймите... дурачки..." Ну, типа того... Повторюсь: меня не спросили :noidea: :nutty3: МОГУ завтра дать ссылки с этого ресурса с обсуждениями и идеями "как сделать лучше" немерянно грамотных мнений в конкретно нашей ситуации на Украине: в кризис "бантики и рюшечки" мало кого вдохновят, а вот потерять контингент чисто "звуковой" в рамках соревнований - легко (и класс Саунд Оунли - "чистый звук" без бантиков должен был бы (ИМХО) ОЦЕНИВАТЬСЯ КОНКРЕТНО, а не по самой примитивной схеме "начинающий новичок-любитель" :shocked: :yes:
Просто один из примеров обсуждений с авторитетными людьми (не в ЕММА только):
МОЕ ВИДЕНИЕ ВОПРОСА: считаю перспективным стремление к снижению субъективности судейства путем реорганизации судейской процедуры, т.е. не один судья (или в паре с коллегой) судят класс, а 4 судьи по очереди. ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕ НЕДОСТАТКИ СУДЕЙСКОЙ БРИГАДЫ БУДУТ НИВЕЛИРОВАНЫ.
http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.p...r=asc&start=45