Перечень Головных Устройств со встроенным звуковым процессором.

[Каток]

Не совсем понятно, с какой целью собирается список.
Если понимать звуковой процессор как специализированный чип, включаемый в тракт при необходимости (как в Сlarion DRZ9255 или JVC KD-R921/Kenwood KIV-700), то это скорее минус для звука, т.к. в режиме их обхода ("Direct") звучание улучшается.

Аппараты вроде 788 Клары, полностью построены на чипе DSP и используют встроенные в них ЦАПы как основные и единственные в системе. Они не имеют режима Direct, и потому полностью ограничены их (ЦАПов из DSP) возможностями. А это - увы! - не очень высокая планка. И даже громкость они регулируют в DSP, до ЦАПов. То есть в цифре...

Цитата:

Сообщение от scvosniak

JVC большенство серии AVX

Зато JVC серии AVX формально не имеют чипа DSP.
Если нужны задержки, то они тут имеются и сделаны до ЦАПов, задержкой в цифре одного канала относительно других, аналогично "машинке времени" от SOVA, и их использование не вызывает ухудшения звучания. Эквалайзер тут аналоговый, не цифровой, а потому его задействование тоже не вносит цифровых "артефактов" (дизеринга, "песка" и пр.эффектов, связанных с цифровой обработкой и двойными преобразованиями). Зато фильтры у них рудиментарны (тоже не цифровые) и "народную" поканалку не рулят.

Получается, что эти аппараты, которые после твика действительно приближаются по звучанию к мультибитам - разницу в звучании удастся услышать лишь в очень хорошем тракте - в список процессорных аппаратов попасть не должны?

Поэтому хотелось точнее сформулировать принцип построения списка, что в нём главное: наличие чипа DSP и фильтров под поканалку или достаточно наличия задержек?

[muztank]

По идее интересен только факт наличия задержек,т.к. нарезку поканально еще есть где сделать:усилители,пассивные кроссы.

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от Каток

Не совсем понятно, с какой целью собирается список.
Если понимать звуковой процессор как специализированный чип, включаемый в тракт при необходимости (как в Сlarion DRZ9255 или JVC KD-R921/Kenwood KIV-700), то это скорее минус для звука, т.к. в режиме их обхода ("Direct") звучание улучшается.

[Soll]

Каток думаю интересен только факт наличия задержек.
А тема создана для всеобщего обозрения, и возможно этот список поможет кому то выбрать одну из представленных в нем Гу для себя - так как они заслуживают большего внимания чем остальные.

[Каток]

Цитата

Сообщение от TGR

Каток думаю интересен только факт наличия задержек.
А тема создана для всеобщего обозрения, и возможно этот список поможет кому то выбрать одну из представленных в нем Гу для себя - так как они заслуживают большего внимания чем остальные.

Ну, тогда добавляйте в список Дживики серии AVX - они с задержками.

[Serginio]

Вроді в SONY якісь процові були? хто в курсі добавте.

[morfey]

Цитата:

Сообщение от Каток

Ну, тогда добавляйте в список Дживики серии AVX - они с задержками.

+1000 Задержки у 33 намного вкуснее чем Альпе 9812 (испробовано на своих ушах)

[Soll]

Завтра дополню немного - сегодня очень проблематично, так как захожу с телефона!

[muztank]

Вообще цель создания такой таблицы?
Наличие задержек в том или ином аппарате?
Тогда есть резон вообще сам список немного доработать в плане расписывания по каждому конкретному аппарату его возможности в иде:
-наличие фильтров для поканалки
-возможность отключения всевозможных фильтров/режим Директ/
-вид RCA выходов/"хвосты" линеек или разъемы на корпусе/
-сколько каналов задержек
-размах выходного сигнала на выходах линеек

Просто все вышеперечисленные моменты так или иначе имеют отношение к конечному результату,желаемому получить от аппарата.Конечно не в полной мере,но все же:
-фильтра для поканалки=целый перечень каналов усиления в чипе аудиопроцессора.которые являются своеобразным информационным фильтром на пути прохождения аудиосигнала.Чем их больше-тем в итоге звук более "мертвый"=малоинформативный
-режим директ...К вышеописанному как раз...Возможность отключения всевозможных фильтров по тракту.
-RCA на выходе...Вроде мелочь-короткие "хвостики" линеек+иногда еще и разъем на них...А на деле на этих вот "коротышах" можно крдинально подубить итоговую разрешайку...
-сколько каналов задержек...Позволит предопределить вид системы.которую хотим свести/4 канала=двухкомпонентка+саб с фазовращателем,6 каналов-полноценная трешка+саб с фазовращателем или 2,5 полосы+саб или 2 полосы+саб.8 каналов...3х копонентка полноценная+саб/
-размах выходного сигнала...С одной стороны-чем больше-тем лучше вроде бы...Однако это на предмет помехозащищенности при инсталле,а на деле-лишний каскад усиления на среднеуровневом операционнике,а занчит еще один каскад информационного фильтра...