USB HDD, lossless и другие умные слова...

[ФАНТОР]

Освежу темку...Новая линейка дживиков опять радует.Кроме SD карточек в моделях если не ошибаюсь от 5-ки и выше ток в разъеме USB 1A.Полного каталога пока не находится,интересно что там топовое.Так что с широким выбором винтов всех желающих.Типа прощай подпитка.
И в более мелких моделях походу тоже
например http://magnitola.ru/manuals/KD-R48_R437_R537_rus.pdf

[Каток]

Да оно-то то всё так, только вот схемные решения не радуют...
У Дживисов линейка AVX прогрессирует в сторону украшений, лучшей картинки на экране и всяких других штучек. Тогда как в аналоговой части видна тенденция к экономии и упрощению. Однодиновые практически исчезли, остались лишь двухдинки.

Младшие линейки (KD-R921BT и KW-XR817EE, над которыми удалось поиздеваться в последнее время) до уровня линейки EXAD (в которой лучшим был AVX33) даже после твика недотягиваются. Хотя и неплохо, в принципе могут звучать. .... после переделки.

Впрочем, несмотря на все недостатки, Дживисы среди USB+WAV магнитол наверное всё-равно лучшие.

99й Пионер пока не считаю: во-первых, он какой-то неуловимый как настоящая любовь - все о ней говорят, но никто никогда не видел. То ли он есть, то ли его нет? В во-вторых, не очень хорошо судить заочно. Заявленные-то у него характеристики высоки, но как он в реальном бою - фиг знает.

Зато вот Кенвуд немного разочаровал - получил кусочек информации по их бездисковому USB+WAV лидеру- KIV700. В принципе, и раньше я знал что по звуку он EXAD'ам не конкурент, но теперь понимаю почему.

[ФАНТОР]

Почитал о 700-том.Жаль.Владельцам айподов не покатит конечно.В плюс 921-му еще и цена.Тенденция нехорошая...но мож новый топ порадует.

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

Да оно-то то всё так, только вот схемные решения не радуют...
У Дживисов линейка AVX прогрессирует в сторону украшений, лучшей картинки на экране и всяких других штучек. Тогда как в аналоговой части видна тенденция к экономии и упрощению. Однодиновые практически исчезли, остались лишь двухдинки.

Подтверждаю
Некоторое время пришлось слушать свой 40-ый по аналогу - звук простоват и беден, если не сказать убог.

И еще... закатанный на болванку Audio CD (причем не кашерными писАлками, а обычным Nero) играет на порядок лучше чем WAV с флешки.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

.... Некоторое время пришлось слушать свой 40-ый по аналогу - звук простоват и беден, если не сказать убог.

Жесть! Слушать 40й по аналогу - тёще разве что можно пожелать!
Если кто не в курсе - у AVX40 на борту оптика, и он заточен на работу с внешним процессором. Аналоговый выход у него всего один: пара RCA-шек для второй зоны (он как все AVX дуал-зоновый). ЦАП и e-vol для второй зоны выполнены "с любовью к тёще", то есть по остаточному принципу и звуком не блещут.

А что касается разницы в звучании WAV с флешки и того же цav с CD-DA - я честно говоря озадачен. Проводил тот же эксперимент неоднократно, но выводы получились противоположными.



P.S. В свете сказанного интересны условия опыта: через что куда выводился звук и так далее?
В 40-ом поток с УСБ поступает на тот же микон, что и поток с DVD-привода, на такой же точно вход. После чего путь их прохождения одинаков: с одного и того же выхода микона цифра идет на единственный ЦАП и так далее по тракту... Интересно, где там может возникнуть разница?

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

Жесть! Слушать 40й по аналогу - тёще разве что можно пожелать!
Если кто не в курсе - у AVX40 на борту оптика, и он заточен на работу с внешним процессором. Аналоговый выход у него всего один: пара RCA-шек для второй зоны (он как все AVX дуал-зоновый). ЦАП и e-vol для второй зоны выполнены "с любовью к тёще", то есть по остаточному принципу и звуком не блещут.

Ну а я об чем... мама не хотела , папа не старался
А по поводу "заточен"... Чем это он заточен под внешний проц (напильнком что ли?) кроме настройки типа выходного потока. Был бы он по настоящему "заточен" была бы хотя бы шина для управления внешним процем (как у Алпайнов и ПионЭров).

Цитата:

Сообщение от Каток

P.S. В свете сказанного интересны условия опыта: через что куда выводился звук и так далее?
В 40-ом поток с УСБ поступает на тот же микон, что и поток с DVD-привода, на такой же точно вход. После чего путь их прохождения одинаков: с одного и того же выхода микона цифра идет на единственный ЦАП и так далее по тракту... Интересно, где там может возникнуть разница?

Не претендую на истину, но на слух передискредитация 44.1-> 48 со всеми вытикающими.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

....
... на слух передискредитация 44.1-> 48 со всеми вытикающими.

Тоже думал об этом. Но тогда такой же точно передискретизации подвергался бы поток с CD-DA, раз ЦАП стоит в 48кГц - откуда разница?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

... Был бы он по настоящему "заточен" была бы хотя бы шина для управления внешним процем (как у Алпайнов и ПионЭров). ...

Был бы у Дживисов свой проц - то была бы и шина, я так думаю. А так заточка выразилась в наличии отсутствия аналоговых выходов основной, первой зоны - только цифра. А это в АЗ означает лишь одно - внешний проц (т.к. внешний ЦАП в АЗ редкость).

[ФАНТОР]

Вот и появился преемник 921-го
Симпатичный вроде.Особых отличий по параметрам пока не видно.Два разъема USB сзади.Ток 1 А в разъеме присутствует.Наметилась более широкая дружба с телефонами(типа - Дистанционное управление магнитолой жестами смартфоном Android)
.Подождем мануальчик..
http://www.coda.ru/model.aspx?model=KD-R90BT

[Каток]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Не претендую на истину, но на слух передискредитация 44.1-> 48 со всеми вытикающими.

Вобщем, проверено: нет там передискретизации 44.1->48.
А если открыть страничку 66 из Руководства пользователя, то можно найти этому подтверждение:



Для wav и audio-CD на цифровом выходе - без вариантов - 16/44.1.

Розовеньким я выделил интересное примечание: "если диск не имеет защиты от копирования, то наружу он будет передаваться в то же разрядности (16/20/24 бита) и с частотой дискретизации как записано на диске."
То есть с самописной болванки DVD-A сигнал 24/96 будет передаваться на оптический выход как есть, без всяких преобразований...

Дело было в чём-то другом.

[m.a.k.c.]

Цитата

изображение

Для wav и audio-CD на цифровом выходе - без вариантов - 16/44.1.

Об том что по USB ничего тяжелее WAV 16/44,1 дживис не переваривает я узнал с первого дня юзанья.
Залил тестовых файлов в разных форматах 16/44, 16/48, 24/44, 24/48 - в тех которые якобы поддерживает мой проц. Но увы 16/44,1 онли

А пробывал ли кто на DVD болванку закатать DVD Audio диск с форматом 24/48 к примеру?
ГУ их понимает?