Пассивные излучатели...

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Умершие, вместо катушки и колпачка вклеиваю металлическую заглушку массой 48 грн с возможностью крепить на винтах к ней сменные шайбы массой по 17 Гр. Это для 2" катушки. и Динамиков 10 и 12". Жёсткость подвижки (мех добротность) должна быть такой -же,как и рабочего динамика. Тогда оформение хорошо моделируется в СпикерШопе. Желательно подвижку такую-же, как и у рабочего динамика.

Добавлено через 1 минуту
А ёщё делаю сам на раме и бумаге 75 ГДН . Магнитную систему и катушку делаю сам.

Добавлено через 15 минут
Регулировка массы подвижной системы , для получения оптимального баса в конкретной акустической обстановке обьязательна. Иногда соберёшь пару рабочий динамик - пассивный излучатель, поставишь их в расчётный обьём, поставишь слушать на стенд. На стенде, к примеру, оптимальный вес- плюс она шайба. И глубина баса большая и отклик хороший. Без доп грузика звук получается суховатый , как у ЗЯ, а с двумя и выше , излишне " жирный" и "тягучий". Потом этот сабик ставишь в машину, крутишь настройки - срезы, уровни,временные.- не то, вроде и подгуживает, и глубина не достаточная. Потрахаешься так часик, потом вспомнишь про грузики, подкинешь один или два, и звук , опаньки, склеился, как шестерёнки в зацепление вошли. До этого еле цеплялись, проскальзывали.
Обьём тоже критичен в пределах _+5%. Чуть больше на 1 литр, давление слабое, панча в звуке нет, перегрузочная способность слабая. Чуть по мощности перегрузишь, динамики идут в разнос.Хотя басс глубокий. Если больше на 1 литр, звук выхолащивается, становится похож на ЗЯ и по давлению и по глубине.
Резонансы однако

О спасибо огромное !

Особенно за это
---------------------------
Жёсткость подвижки (мех добротность) должна быть такой -же,как и рабочего динамика
---------------------------
Этот момент я как раз не особо учитывал.

Я еще читал про эксперименты , когда на ПИ оставляли катушку и магнит.
При этом нагружая катушку ПИ на мощные резисторы они еще и регулировали ПИ.
Не пробовали такое ?

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Я еще читал про эксперименты , когда на ПИ оставляли катушку и магнит.
При этом нагружая катушку ПИ на мощные резисторы они еще и регулировали ПИ.
Не пробовали такое ?

Пробовал. Звук становиться слегка аккуратнее, в зависимости от шунтирующего резистора ,но теряется энергетика и глубина баса Приближаемся к ЗЯ. При закорачивании катушки ПИ получаем типичный ЗЯ - Очнеь тихо и очень сухо. Мощность не дежрит. При 150 ваттах ограничение по ходу основного динамика.Настройка изменением обьёма и массой ПИ даёт намного интереснее результат.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от prizrak

А можно в пример, привести пару динамиков который по вашему мнению являются таковыми?

Все Инфинити, Хертцы. Особенно серия СПЛ, и другие. Главное, не гнатся за низкой резонансной частотой мида. 80-120 Гц -то что надо для мида.

Добавлено через 5 минут
Все кто был на прошлом судейском семинаре на ЭММА в Краматорске, наверное помнят колонки на которых диск слышали.Так вот они с ПИ.

[AlexMonacor]

Недавно слушал Клипши хорус2....... 15+ПИ на связке с двухблочным аккуфейзом...... это наверное лучший бас, который я слушал (думаю, что роль 32кг усилителя мощности здесь была не последняя )

[Куряка]

И ещё, оформление, как и ЗЯ , очень критично к герметичности ящика. Когда то неделю промучался- вроде и играет саб и глубина есть, но как-то тихо и слегка отстает. И с обьёмами игрался и с грузиками. Перемерял параметры динамика, заново перемагнитил - вяло и грустно. Все уплотнения на динамики переставил. Потом догадался. Нажал на два диффузора одновременно, и чувствую , что они медленно "утопают" в ящик. То-есть ящик где-то "сифонит". Оказалось, негерметичность на клемах китайского клемника, хотя сам клемник посаден на герметик. Пришлось его замазать весь силиконом. После этого динамики продавить невозможно. Звук стал громким, хлёским, весёлым.

Добавлено через 11 минут

Цитата

Сообщение от Alex.z

Недавно слушал Клипши хорус2....... 15+ПИ на связке с двухблочным аккуфейзом...... это наверное лучший бас, который я слушал (думаю, что роль 32кг усилителя мощности здесь была не последняя )

на 100 процентов уверен, что хороший бас , в первую очередь заслуга колонок. Я свои активные сабики " гружу" усилком 140 Вт с маленьким радиатором ( Экономлю на алюминии). Так вот, когда ящик настроен не правильно, то и звука нет, он тихий , сухой -не живой , одним словом. Прерключение этого ящика на другой усилок координально положение не улучшает. Звук конечно-же от более мощного усилка становится громче,но , всё равно, характер звука не меняется. А ещё забыл сказать. Этот 140 Ваттный усилитель , с маленьким радиатором нагревается градусов до 60, рукой не дотронешся, радиатора явно мало . Когда ящик настроен правильно, звук становится громкий,огромный, вальяжный, переливается красками, появляется ощущение неограниченного динамического диаппазона, и это на 140 ваттах, и что удивительно, усилиок не греется, хотя индикатор клипа всё время помигивает. Блок питания показывает пиковые 14 А потребления усилком. Подключение настроенного ящика на более качественный усилитель звук улучшает, но уже не координально.

Добавлено через 16 минут
Оптимальная добротность для динамиков С ПИ ( по моим наблюдениям), как и для динамиков под ФИ, т.е. 0.3-0.38. Выше будут гудеть.

Добавлено через 23 минуты

Цитата:

Сообщение от prizrak

А можно в пример, привести пару динамиков который по вашему мнению являются таковыми?

ДА ещё Монакоры забыл. +1: Алексу Зет.

[prizrak]

Вопрос я задавал, для того что-бы самому более въехать в тему про высказывание многих быстрый мид или медленный. Но у меня относительно такого деления чуток своя теория, жалко что не умею расписывать всё красивыми словечками но если спросите постараюсь объяснить! Пока только намекну смысл в том, что многие пытаются скрестить слона(медленный саб) и насарога (быстрый мид) это в принципе возможно, но это гораздо проще сделать с двумя слонами или носорогами.
И походу ВЧ тоже бывают слоны и носороги

[Gt-RRRR]

Куряка,огромное Вам спасибо!

[igorvolikov]

А помогите поколдовать с динамиком в плане ПИ.

Это десятка. Брал из расчета ЗЯ, но судя по циферкам он больше для ФИ.
Т.к. ФИ не хочется - то и задумался о ПИ.

Имеем такие параметры.

FS 25гц
Vas 32l
Qts 0.389
BL 22.54
MMS 185

Такую же точно подвижку для ПИ найти - нереально.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А помогите поколдовать с динамиком в плане ПИ.

Это десятка. Брал из расчета ЗЯ, но судя по циферкам он больше для ФИ.
Т.к. ФИ не хочется - то и задумался о ПИ.

Имеем такие параметры.

FS 25гц
Vas 32l
Qts 0.389
BL 22.54
MMS 185

Такую же точно подвижку для ПИ найти - нереально.

Тогда померяй
Qm - механическую добротность и ищи динамик с похожим параметром. СпикерШоп позволит тебе расчитать параметры ящика под ПИ при таких условиях.

Добавлено через 3 минуты
Что то у тебя поозрительно низкая резонансная частота при таком малом Vas и высоком BL ? Ты не ошибся? Масса диффузора обячная
Ты мерял , или это даташит? Какой-то необычный динамик. Параметры противоречивые.

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Тогда померяй
Qm - механическую добротность и ищи динамик с похожим параметром. СпикерШоп позволит тебе расчитать параметры ящика под ПИ при таких условиях.

Добавлено через 3 минуты
Что то у тебя поозрительно низкая резонансная частота при таком малом Vas и высоком BL ? Ты не ошибся? Масса диффузора обячная
Ты мерял , или это даташит? Какой-то необычный динамик. Параметры противоречивые.

Дык мерили. Причем довольно скрупулезно.

[alck]

Куряка, Игорь Петрович. Слышал Ваш сабвуфер. Мне понравилось. Я рад за Вас искренне, многие годы стараний дали результат. Он переигрывает огромное большинство представленных на рынке. У Вас получился хороший музыкальный сабвуфер!