VW T4

[nik_on_off]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Дальше, сюда просится поканальное усиление, что бы ты мог использовать все возможности своего 77 пиона (я не помню есть ли в этом 77 пионере проц, но если есть, то ты сейчас используешь и меньше половины его возможностей).

Рома, проца там нет.
Из возможностей...
-3-х полосный график
-тембр НЧ, тембр ВЧ
-HPF 50/80/125 (те же частоты и на сабовом выходе)
...и LOUD
Вот кагбы и всё... (на сколько память мне не изменяет)

Цитата

ну а пока, что сделай поканалку для трешки и разрули ее своей ГУ

ГУ не разрулит
По сему без хороших пасскросов будет туго.
з.ы. Направление мидов однако... весьма экстремальное.

[garmas]

сфоткаю СЧ разом, щоб більш було зрозумілим їхне розташування!
також цікавить Ваша думка про ВЧ.... є у мене бажання зробити "шось" щоб звук відбивався чи направити їх до лобовухи?
Зараз твітер грає з таким фільтром рідним:

чи потрібно СЧ через крос підключати рідний?
я уявляю собі так:


Добавлено через 4 часа 18 минут
вся така проводка
на прикладі твітера:


Добавлено через 10 часов 51 минуту
вибачне,але всі такі "вумні" шо навіть не можуть порадити,ну хотя б напрямок показати куда рухатись...
тільки поржати й пальцем потикати!!!!!!!

я до ВАС прийшов як новачок,щоб вдосконалити свою систему на тому етапі шо є, а ви мовчите...... дякую і на тому,шо сказали шо не добре
я є проф музикант який грає на контрабасі вже 16 років і впринципі поняття маю більше чим треба шо таке акустичне звучання,вибачте за грубість,так як ви мене прийняли як "ворога" таке складаєьбся враження


з повагою,garmas-vitaliy

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

По сему без хороших пасскросов будет туго.

Ключевое слово - хорошие. А хорошие пасскроссы стоят соответственно очень "хорошо" (соизмеримо со стоимостью усилителя). ИМХО, но тут три пути развития (как для новичка):
1) Поменять ГУ на процессорную.
2) Делать поканалку на активных кроссоверах усилителей.
3) Изучать матчасть и теорию построения пассивных кроссоверов.
Как по мне, то лучше всего, на данном этапе будет сделать первый вариант, так как результат при наименьших денежно-временных затрат будет наибольшей.

[garmas]

спробую піти по 2 варіанту...
СЧ в якому діапазоні частотному має грати?

[Cobox]

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

СЧ в якому діапазоні частотному має грати?

Зависит от акустики. Как правило, стараются этот диапазон делать как можно шире.

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

спробую піти по 2 варіанту...

Лучше ваиант 1 - ГУ с процем. Так у тебя не будет проблем со сведением после фильтрации

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

спробую піти по 2 варіанту...

Як на мене, то це найтупіковіший шлях.
Задіяні кросовери дешевого підсилювача добавлять на шляху сигналу до десятка дешевих операційників, результатом не возрадуєшся.

1. Найпростіший і, як уже сказав Рома, найоптимальніший з точки зору результату. Але не знаю, який недорогий процесорний головний пристрій дозволить керувати 3-смуговою системою. Вони здебільшого на 2-смугові + сабвуфер розраховані.
Правда, можна зробити напів-поканалку, сч-вч ділити пасивно, решту з голови.

3. Хороший варіант, якщо автозвук - хобі. І коли готовий побудові системи присвятити роки.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Як на мене, то це найтупіковіший шлях.
Задіяні кросовери дешевого підсилювача добавлять на шляху сигналу до десятка дешевих операційників, результатом не возрадуєшся.

[garmas]

на кубки я не претендую...
для себе....

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

на кубки я не претендую...
для себе....

А... Ну, тоді дісно, можна робити якнайгірше...

[garmas]

фінансова сторона не позволює покищо...

[nik_on_off]

Пойдём по порядку...

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

Підкажіть що не правильно,а що правильно

1.

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

все сам робив...
.................................................. ............................
Всьо слухалось,на угад не робилось
.................................................. ............................
я є проф музикант який грає на контрабасі вже 16 років і впринципі поняття маю більше чим треба шо таке акустичне звучання

...Это правильно!

2. Плохо то, что по фото можно только догадываться как звучит система.

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

як правильно поканалку зробити

А Вы уверены,что она Вам нужна?

Цитата:

Сообщение от Cobox

ИМХО, но тут три пути развития (как для новичка):
1) Поменять ГУ на процессорную.
2) Делать поканалку на активных кроссоверах усилителей.
3) Изучать матчасть и теорию построения пассивных кроссоверов.

Рассмотрим пункты по мере убывания их порочности.
-пункт 2...

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Як на мене, то це найтупіковіший шлях.
Задіяні кросовери дешевого підсилювача добавлять на шляху сигналу до десятка дешевих операційників, результатом не возрадуєшся.

Ну что тут добавить...? Только то, что Вы (99,9%) на выходе получите ту же "фазовую кашу" только поканально усиленную (проца-то НЕТ)
-пункт1...

Цитата:

Сообщение от Рост ®

1. Найпростіший і, як уже сказав Рома, найоптимальніший з точки зору результату. Але не знаю, який недорогий процесорний головний пристрій дозволить керувати 3-смуговою системою. Вони здебільшого на 2-смугові + сабвуфер розраховані.
Правда, можна зробити напів-поканалку, сч-вч ділити пасивно, решту з голови.

Пионер 77-ой в своё время поразил меня своим звуком. Одно плохо - нет проца... Если стоит вопрос о его замене на процевый, то выбор действительно мал... пион 88, кларик 785, альп 35,53,55,87(за новыми не слежу),бремен74(76)...вот пожалуй и всё из не дорогих. У каждого из них свои достоинства и недостатки, НО! при использовании любого из них "ПАЛЮБЭ" это полу-поканалка и изготовление пасскросов на СЧ-ВЧ.
Кап-затраты составят... процевое ГУ+4 канала усиления(желательно раздельные гейны)+пасскросы на СЧ-ВЧ.
Результат будет.
-пункт 3...

Цитата:

Сообщение от Рост ®

3. Хороший варіант, якщо автозвук - хобі. І коли готовий побудові системи присвятити роки.

00500
Есть еще вариант... Запитать фронт от двухканального усилителя, изготовить (на заказ) пасскросы для Вашей трёшки, сдвинуть баланс на 2Дб вправо... и "слушайте дядя Ваня свои "Валенки"..."(с) (попутно "изучая матчасть и теорию построения пассивных кроссоверов"(с)).
Результат может разочаровать

з.ы. Нам всем повезло, мы находимся на одном из самых доброжелательных ресурсов инета. Здесь никто не воспримет Вас "как врага" если у Вас нет "особых заслуг" перед форумчанами. ...но это надо постараться
з.з.ы. Ссори за многА букАф..Надеюсь меня не забанят за такое кол-во цитат.

[nik_on_off]

if

Цитата

Сообщение от garmas-vitaliy

на даному етапі я хочу побудувати систему та тому шо є з максимально можливим результатом звуковим!

go to

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

изготовить (на заказ) пасскросы для Вашей трёшки, сдвинуть баланс на 2Дб вправо...

На счет пищей... я спрашивал почему они запитаны на тыловых каналах, а не вместе с мидами и СЧ?
По расположению и направлению... я не разносил бы СЧ и ВЧ так далеко, но Вы ведь поставили их туда не просто так, значит на то были причины.
...и тут снова встаёт вопрос о кросах
з.ы. Лечение по фотографии дело неблагодарное. У Вас в профиле написано "Адрес: Івано-Франківськ,Львів"... Если Вы ,будучи во Львове договоритесь о встрече и встретитесь с Ростом (Рост ®), то это (на мой взгляд) будет намного полезнее всех лечений по фото. Думаю что это не будет зря потраченным временем

----------------------------------------------------------------------------
з.з.ы.Пообщайся с Ростом, а уже потом подиумы переделывай...имхо.