Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практика по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов

Результаты опроса: Чем бы Вы усилили СЧ/ВЧ звено:
Poweramper iPA320.4 15 37.50%
EOS Credo E-100AB 26 65.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2011, 17:31   #36
igorvolikov
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для igorvolikov
 
Регистрация: 24.08.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 2,224
Вы сказали Спасибо: 208
Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 364
Отправить сообщение для igorvolikov с помощью Skype™
По умолчанию Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ

IPA Вся серия очень неплохие уси.
Они ровные, ненапряжные сбалансированые.
Ждать от них изысков - нестоит. Они достаточны , стобы раскрыть среднебюджетную систему. Но если идем выше - уже не пойдут.

Определить - хватает ли усилителя для системы очень просто. Берем усилитель предполагаемо классом выше и подключаем. Слушаем не тоналку , а прорисовку пространства. Если у вас в системе станет лучше слышно каждый инструмент и они станут более "осязаемыми" , кочется сказать - вот он ! при этом все пространство станет более осязаемым - местами начнете замечать , что представляете как именно расположены исполнители. То есть смысл таки сменить усь.
А вот потом уже берете несколько усей приблизительно одноклассников и выбираете себе по тоналке и манере подачи.
Смотреть только на тоналку нет смысла.

А теперь опять о вангогах. У них есть два абсолютно ровных по акцентам и тоналке усилителя. 800.2 и 500.4.
Именно их и рекомендую ставить. у 400.2 и 320.4 уже есть акцент на верхнюю середину и ВЧ. Т.е. они внизу немного недоговаривают. У 600.2 этот эффект меньше , но всеже есть.

Тав вот если рассматривать 800.2 и 500.4 - ооочень ровные акуратные усилители. С грубоватым звуком. Т.е. у них нет и быть неможет нехватки громкости , контроля, но бас и мидбас упрощен и грубоват.
На СЧ и ВЧ все ровно и без косяков , но тоже простовато , без передачи чамых мелочей. Из-за этого и есть некоторые проблемы с передачей всего пространства и мелких нюансов. Хотя фокусы при этом вроде как на месте. И по сцене в целом как бы вопросов нет.

Поэтому советую для начала строить всю систему на 500.4 и 800.2 а потом уже от них рости дальше. Благо они крупненькие и на их место потом поместится почти все. А для начального устаканивания системы и ее сведения этих усилителей полюбому хватит за глаза.

ИМХО
igorvolikov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Про усилители Poweramper IPA igorvolikov Практика по SQ 19 10.02.2011 15:05
Продам усилители Poweramper Rabbit 346 Усилители 28 21.10.2010 16:00
(не указано) Усилители Poweramper wollik Усилители 6 28.09.2010 15:15


Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©