Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ

[Sasha_Dragster]

Цитата:

Сообщение от Quattross

В соревновательном сезоне 2010 по SQ больше призеров чем с ПА Ипа ни на одних усях не было. Но Эос кстати тоже ведь не плохой.

о, это уже ближе к теме. А примеры можно с местами и в каком приблизительно классе? Думаю это самый красноречивый аргумент, а то в результатах соревнований не указывают компоненты, а то в результатах соревнований не указывают компоненты

[balamut83]

совет кроется у меня в подписи
П.С. доволен... Но есть небольшое желание доработать 400-ку под ВЧ. На БОЛЬШОЙ громкости даёт небольшую грязь. Но повторюсь - это на 80-90% гейна!
400.2 на саб однозначно очень мало

[prizrak]

ЕОС 100АВ + хороший пас кросс на СЧ,ВЧ как по мне круче ну кароче типа мягче однозначно!!! ИМХО.

[VEV]

а меня 100-й эос вообще не впечатлил

[VEV]

а 320.4 вообще несправлялся с моими мидами,
на саб я так и не решился его попробывать

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Sasha_Dragster

о, это уже ближе к теме. А примеры можно с местами и в каком приблизительно классе?

Igorvolikov, Deff, Rich, JOCKER - безлимиты, Quattross до 2500, funky77 до 4000
результаты можно на оф сайтах глянуть. Если уж эти уси безлимиты расскрывают, то это о чем то говорит.

Цитата:

Сообщение от balamut83

совет кроется у меня в подписи
П.С. доволен... Но есть небольшое желание доработать 400-ку под ВЧ. На БОЛЬШОЙ громкости даёт небольшую грязь. Но повторюсь - это на 80-90% гейна!
400.2 на саб однозначно очень мало

и вправду думаете, что грязь на ВЧ дает ПА 400.2? Да пищалка сгореть должна на 90%гейна этого уся, не то что грязь давать.

Цитата:

Сообщение от Sasha_Dragster

а что так все за 500.4? Неуж-то 320.4 значительно хуже? Вроде бы они только мощностью отличаются. Да и не много ли по 125 ватт на СЧ/ВЧ?

на СЧ/ВЧ хватит 320.4 с головой.

[balamut83]

Цитата:

Сообщение от Quattross

и вправду думаете, что грязь на ВЧ дает ПА 400.2? Да пищалка сгореть должна на 90%гейна этого уся, не то что грязь давать.

Думаю что именно он. Стоит он у меня на 60 %. Я о гейне головного говорю

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от balamut83

Думаю что именно он. Стоит он у меня на 60 %. Я о гейне головного говорю

т.е. мощнось в 100 ватт пищалка переваривает нормально, а вот если больше дать как раз грязь начинается?
в двухполоске искажения слышны на резонансной твитера. Попробуй порезать пищ герц так на 5000 снизу, и послушай будут искажения или нет. Усь тут не причем.

[Gt-RRRR]

Насколько я слышал 320.4 из всей линейки на СЧ\ВЧ самый лучший и воздушней 500.4

[balamut83]

Цитата:

Сообщение от Quattross

т.е. мощнось в 100 ватт пищалка переваривает нормально, а вот если больше дать как раз грязь начинается?
в двухполоске искажения слышны на резонансной твитера. Попробуй порезать герц так на 5000, и послушай будут искажения или нет. Ecm тут не причем.

400.2 в максимальной мощности выдаёт по 100 Вт. Стоит он у меня гейном (повторюсь) на 60%, Т.Е. выдаёт на мои Вч 60 Вт. Переваривают чудестно, но сам усилок начинает гадить чучть-чуть. Я не говорю об искажениях, а именно о грязи - это разные вещи (короче шипение и т.п.)

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от balamut83

400.2 в максимальной мощности выдаёт по 100 Вт. Стоит он у меня гейном (повторюсь) на 60%, Т.Е. выдаёт на мои Вч 60 Вт. Переваривают чудестно, но сам усилок начинает гадить чучть-чуть. Я не говорю об искажениях, а именно о грязи - это разные вещи (короче шипение и т.п.)

100 ват это номинал, во первых. Во вторых с чего взял что 60 ват пищ в двухполоске переварит нормально, и откуда уверенность что грязь это от усилка?
И гейн уся может стоять хоть на 10% это не показатель выдаваемой мощности.

[hotkot]

впринципе я за то, чтобы оставить ипу, на ВЧ/СЧ - будет гут продавать 320.4 и покупать 500.4 не вижу смысла, в копейку тебе это влетит, ощутимой разницы не заметишь... а вот ЭОСом 100 и 150 уже повеселее, они по разному звучат, если брать, то только 150, но опять же цена...
еще + за 4-х канальник - это то, что меньше головняка с проводкой))
и вообще у тебя же есть возможность подключить и ПА и ЭОСа, можешь влоб сранить! Если ЭОС много больше понравиться, то бери его)

[hotkot]

Только я не понимаю конечную концепцию системы... ты как всё рулить собираешься 3 парами клары?
если делать 2,5 полосы (а другого варианта я не вижу с этой бошкой), то лучше 2 канала на ВЧ/СЧ, 2 канала на мид + 2 на саб...
в таком случае есть несколько вариантов по усям:
1) ЭОС 150 (всё-таки я за него, а не за 100-ку) на вч/сч + ипа 320.4 на миды и мостом на саб. Самы бюджетный вариант и нормальная поканалочка выйдет, если пищи с серединками грамотно установлены...
2) тоже самое, тока ипа 500.4, мидам с ней полегче будет, больше контроля + запас по мощности для саба (думаю в будущем ьы его сменишь)

Сначал послушай 150 ЭОС в сравнении с ипой, может он тебе совсем не понравиться, тогда возьмёшь 2 канальник ПА и будет тебе счастье! выйдет что-то типа:
320.4 на фронт (2 на мид и 2 на сч/вч, всё-равно полегче будет, чем сейчас + можно будет думать о поканалке) + 600.2 на саб... но как по мне, чтобы качнуть твой фронт. лучше будет 500.4

[Sasha_Dragster]

Цитата:

Сообщение от hotkot

и вообще у тебя же есть возможность подключить и ПА и ЭОСа, можешь влоб сранить! Если ЭОС много больше понравиться, то бери его)

теоретически возможность есть, ЭОС 100АВ лежит на работе возле рабочего стола, НО если я его подключу и прогрею минимум часов 30 как положено, то он уже не будет новым, а его ещё продать же нужно

[wollik]

Цитата:

Сообщение от balamut83

совет кроется у меня в подписи
П.С. доволен... Но есть небольшое желание доработать 400-ку под ВЧ. На БОЛЬШОЙ громкости даёт небольшую грязь. Но повторюсь - это на 80-90% гейна!

грязи там предостаточно ужи на 40-50 процентов гейна, на 80-90 усь накручивать бред вообще имхо
p.s. Ты все еще режешь саб на 150 герцах сверху???

[balamut83]

Цитата:

Сообщение от wollik

грязи там предостаточно ужи на 40-50 процентов гейна, на 80-90 усь накручивать бред вообще имхо
p.s. Ты все еще режешь саб на 150 герцах сверху???

хоть не по теме, но уже нет =) На 60-ти. Иногда на 80-ти