Изодинамические ВЧ излучатели-кто слушал!

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

к СЧ PAD - максимально близко подойдут ML 1600 или DDA-w6.5

дидишки,тонально вообще будут как родные.

А какие будут еще мнения по этому поводу???По моему подвижка МЛ1600 не очень то и легкая.Кто может еще сталкивался с такой проблемой?Какие мидбасы идеально подойдут по скорости успевания за изо???и в каком оформлении??Есть кто живой...?-Ответте....

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от KYRON

А какие будут еще мнения по этому поводу???По моему подвижка МЛ1600 не очень то и легкая.Кто может еще сталкивался с такой проблемой?Какие мидбасы идеально подойдут по скорости успевания за изо???и в каком оформлении??Есть кто живой...?-Ответте....

Идеально только изодинамика. Но такой помоему не существует, пока. Если что поправьте
Любой дифузорник будет медленнее. У меня, к примеру, Динаудио MW-160 в корпусах по 11 литров стыкуются с PAD MR-004. Я бы не сказал что между ними пропасть которая покоя не дает. Тонально конечно разные. Но мне у серединки нравится то как прозрачно она передает все нюансы, особенно это заметно на небольшой громкости.

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Quattross

Идеально только изодинамика. Но такой помоему не существует, пока. Если что поправьте
Любой дифузорник будет медленнее. У меня, к примеру, Динаудио MW-160 в корпусах по 11 литров стыкуются с PAD MR-004. Я бы не сказал что между ними пропасть которая покоя не дает. Тонально конечно разные. Но мне у серединки нравится то как прозрачно она передает все нюансы, особенно это заметно на небольшой громкости.

А были еще варианты?Или этот показался самым удачным?? Еще вот какая мысля пришла:а что если позволяет мид отдать ему большую часть диапазона изо СЧ-может это хоть как нибудь решит вопрос?

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от KYRON

А были еще варианты?Или этот показался самым удачным?? Еще вот какая мысля пришла:а что если позволяет мид отдать ему большую часть диапазона изо СЧ-может это хоть как нибудь решит вопрос?

Не оттуда пляшите. Не нужно СЧ под мид выбирать.

СЧ нужно выбирать в самую первую очередь . Именно этот динамик в системе воспроизводит самое главное - голос. И исходя из личных предпочтений нужно слушать разные СЧ и выбирать тот , который вам по вкусу. А потом уже к нему подбирать остальное.

А там посмотрите - а выбора то (во всем остальном) и нет !

ИМХО

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Не оттуда пляшите. Не нужно СЧ под мид выбирать.

СЧ нужно выбирать в самую первую очередь . Именно этот динамик в системе воспроизводит самое главное - голос. И исходя из личных предпочтений нужно слушать разные СЧ и выбирать тот , который вам по вкусу. А потом уже к нему подбирать остальное.

А там посмотрите - а выбора то (во всем остальном) и нет !

ИМХО

Ну если слушать разные сч то может и жизни не хватить... и денег.....Ну есть же нормальные двухполоски и сч там ниче так-ну ,к примеру тот же мл1600,если его в фазик.....может и сч изо непонадобится...

[Директор Луны]

Мне кажется или всё-таки тема начиналась с ВЧ? А теперь во куда заехали

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Мне кажется или всё-таки тема начиналась с ВЧ? А теперь во куда заехали

Да надо же с чего то начинать...Скоро и до изосаба доползем... А по сути...Ваше мнение????

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Ну есть же нормальные двухполоски и сч там ниче так-ну

А ! Ну если так - тады ой
Я тут о тембральной верности. О слитности звучания. О высоком !

А если таки середина "ниче так" , тогда вообще всеравно какая

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А если таки середина "ниче так" , тогда вообще всеравно какая

впрочем , как и ..........ВЧ

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от KYRON

А были еще варианты?Или этот показался самым удачным?? Еще вот какая мысля пришла:а что если позволяет мид отдать ему большую часть диапазона изо СЧ-может это хоть как нибудь решит вопрос?

я мид установил ранее изо СЧ. Мид менять не собираюсь, очень нравится, скорее под замену уйдет что-нибудь другое, но никак не мид.
По второму вопросу: зачем тогда динамик в системе если его диапазон отыгрывает другой. У изо СЧ свой диапазон, который он хорошо отыгрывает.
П.С. Если уж речь пошла о двухполоске, то Изо СЧ точно не нужны.

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А ! Ну если так - тады ой
Я тут о тембральной верности. О слитности звучания. О высоком !
А если таки середина "ниче так" , тогда вообще всеравно какая

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Как там в инструкции к 88-му - чето типа : Поставьте динамики как вам удобно , но лучше так, чтобы их было видно, после чего настройти звук с помощью DSP !
Раз плюнуть !

+1 ,комрадиЩЩе

Цитата:

Сообщение от KYRON

По моему подвижка МЛ1600 не очень то и легкая.Кто может еще сталкивался с такой проблемой?Какие мидбасы идеально подойдут по скорости успевания за изо???и в каком оформлении??Есть кто живой...?-Ответте....

кроме веса подвижки,есть ещё мнооого факторов,влияющих на скорость дина..
и речь не о том догонит мид сч или нет(писщу ведь догоняет)
речь о тоналке....почерке если хочешь....

кстати,обрати внимание на то,какой СЧ в милевской трёхе....

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Как там в инструкции к 88-му - чето типа : Поставьте динамики как вам удобно , но лучше так, чтобы их было видно, после чего настройти звук с помощью DSP !

Раз плюнуть !

Эта пять комрад! Держи плюсик в репутацию за показ всей глубины маразма, которым мы тут страдаем

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Эта пять комрад! Держи плюсик в репутацию за показ всей глубины маразма, которым мы тут страдаем

Я понимаю-каждому свое...А Вы ,уважаемый,Cobox, до сих пор "довольны как слон" своей изосистемой,или ваше мнение сейчас дало в чем то трещину...???Или уже не пользуете..что то поменяли,кроме срезов...разонравилось...?Чисто между нами...

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от KYRON

Я понимаю-каждому свое...А Вы ,уважаемый,Cobox, до сих пор "довольны как слон" своей изосистемой,или ваше мнение сейчас дало в чем то трещину...???Или уже не пользуете..что то поменяли,кроме срезов...разонравилось...?Чисто между нами...

Мое мнение такое, что ни изодинамика, ни браксы, ни EOS, ни герцы, ничего играть не может по определению, если криво сделано и настроено. К каждой системе нужен индивидуальный подход.
А на счет поменял ли я что-то, отвечу так: у меня система мутирует до неузнаваемости практически каждые две недели... И вообще, не понятно откуда возник такой вопрос:

Цитата:

Сообщение от KYRON

...или ваше мнение сейчас дало в чем то трещину...???Или уже не пользуете..что то поменяли,кроме срезов...разонравилось...?

Почему мое мнение именно сейчас должно дать трещину? Да и с чего вы взяли, что я должен менять свои срезы, которые подбирал больше года?

[KYRON]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Мое мнение такое, что ни изодинамика, ни браксы, ни EOS, ни герцы, ничего играть не может по определению, если криво сделано и настроено. К каждой системе нужен индивидуальный подход.
А на счет поменял ли я что-то, отвечу так: у меня система мутирует до неузнаваемости практически каждые две недели... И вообще, не понятно откуда возник такой вопрос:

Почему мое мнение именно сейчас должно дать трещину? Да и с чего вы взяли, что я должен менять свои срезы, которые подбирал больше года?

Вопросы возникли из комерческой ветки о продажах РАД- в частности цитирую Вас:"

Цитата

Постаивил себе 1035.
У меня 3 полоска.
Самым проблемым местом до этого были ВЧ. Не хватало им воздушности и были они какими-то приглушеными.
после установки падов, эта проблема решилась сразу. Появилась легкость, прозрачность и воздушность ВЧ, но также стоит отметить что вместе с этим пришло и "уменьшение" инструментов.
Ну как бы это описать, если щипок гитарной струны до этого представлялся, как щипок обычной гитары, то теперь это звучало, как щипок струны маленькой гитары. Удар по тарелке теперь был как удар по тарелочке и т.д. Такое ощущение как-будто звучали инструменты из страны лилипутов. Решил эту проблему просто, повысил подрезку нижней границы падов до 9кГц. а полосу до 9кГц отдал на СЧ.
Ну что я вам скажу, теперь я доволен как слон
Конечно, проблема стыковки падов с СЧ еще не решена окончательно, но это уже дело техники и времени, главное что эти твитера действительно могут звучать и звучат, как надо! :respect: Главное правильно их приготовить

"
Еще один вопросик можно?:У Вас сейчас,если на чистоту,какой состав системы...?

[Cobox]

Ну так ты на дату того сообщения посмотри для начала
С тех пор прошел год, многое чего поменялось .
Сейчас у меня система варьируется в таких пределах (так как совершенсту нет предела):
ВЧ - PAD1035 (спец заказ, за что отдельное спасибо Константину, который переделал их мне под необходимые мне характеристики).
CЧ - Fostex 87, или Monacor-spx 32tb, или EOS-200
НЧ - только мид из комплекта Opera-165, или Monacor-176, или Monacor-170