USB HDD, lossless и другие умные слова...

[Каток]

Кроме Дживисов AVX20/AVX40 ничего, кажысь, и нету под такие параметры....
Насчёт звучания: при использовании SPDIF звучание вобщем-то будет определять не ГУ, а тот проц, который Вы к нему подключите.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Господа.
Подскажите, что в свете нынешних тенденций. Можно присмотреть в качестве транспорта из 1-din*овых ГУ по следующим критериям (в порядке убывания по приоритетности):

- качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание;
- наличие Toslink S/Pdif до 24bit/48kHz;
- поддержка WAV файлов с USB HDD;
- удобный интерфейс + поддержка пульта ду на руль (опционально)

Вижу, что среди JVC есть варианты... только вот поюзать/послушать для теста возможности нету

Кто чего насоветует, а может и предложит?

А зачем транспорту "качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание"?

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

Кроме Дживисов AVX20/AVX40 ничего, кажысь, и нету под такие параметры....
Насчёт звучания: при использовании SPDIF звучание вобщем-то будет определять не ГУ, а тот проц, который Вы к нему подключите.

Ну проц - Audison Bit One. Думаю нормально играет

Цитата:

Сообщение от Cobox

А зачем транспорту "качественное (не побоюсь этого слова) аудиофильское звучание"?

Транспорту конечно нет, а системе - да. Я имел в виду, чтобы транспорт был с хорошом spdif контроллером. Или хотите сказать, что все цифровые транспорты по подаче звука в цифре одинаковы?

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Каток

Насчёт звучания: при использовании SPDIF звучание вобщем-то будет определять не ГУ, а тот проц, который Вы к нему подключите.

К великому сожалению от транспорта зависит много. Проблема в том, что процессоры синхронизируют клок с источником. Короче биение клока транспорта и набежавший по дороге джиттер всё это доходит аж до ЦАПа. Это точно для Пионеровских и Альпайновских процессоров, для БитВана - не уверен, но вероятно тоже.

[Каток]

И согласен, и нет. (Бывает и так!)
Да, SPDIF не свободен от джиттера, возникающего при рассинхронизации клоков, и это в конце концов скажется и на выходе внешнего ЦАПа. То есть, как бы не все транспорты равны, и даже подключенные по цифре , они могут давать разный звук на одном и том же проце, +1!

Но во-первых, разница в звучании всё-таки намного меньше, чем разница в звучании ГУ при подключении по аналогу.
А во-вторых, когда говорилось о "качественном, не побоюсь этого слова, аудиофильском звучании" ГУ, то не знаю, кто как, а я это понял как звучание ГУ со своих собственных линеек. Которые при подключении по оптике использоваться всё-равно не будут. А потому и не важно "собственное звучание" ГУ.
В этом смысле...

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Каток

И согласен, и нет. (Бывает и так!)
Да, SPDIF не свободен от джиттера, возникающего при рассинхронизации клоков, и это в конце концов скажется и на выходе внешнего ЦАПа. То есть, как бы не все транспорты равны, и даже подключенные по цифре , они могут давать разный звук на одном и том же проце, +1!

Но во-первых, разница в звучании всё-таки намного меньше, чем разница в звучании ГУ при подключении по аналогу.
А во-вторых, когда говорилось о "качественном, не побоюсь этого слова, аудиофильском звучании" ГУ, то не знаю, кто как, а я это понял как звучание ГУ со своих собственных линеек. Которые при подключении по оптике использоваться всё-равно не будут. А потому и не важно "собственное звучание" ГУ.
В этом смысле...

Подключение ГУ по аналогу даже не рассматриваю.
Конкретизирую: "качественное, не побоюсь этого слова, аудиофильское звучание" системы в целом, а не ГУ/транспорта в частности!

Задача транспорта снять/декодировать цифру с носителя и передать её на Toslink максимально правдоподобно на сколько это позволяет данный способ передачи аудиоданных в цифре.

Еще бы для полного счастья разжимать в WAV 24bit/48kHz - это максимум, что Битван может "переварить". И будет мне аудиосастье

Чего и вам всем желаю!!!

[Каток]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

.....
Еще бы для полного счастья разжимать в WAV 24bit/48kHz - это максимум, что Битван может "переварить". .....

На Дживисах АВИКС20/АВИКС40 вполне реально построить "звучащую" систему с внешним процом.

Но вот это Ваше требование пока не осуществимо с использованием традиционных ГУ. Дживисы читают 16-битный wav, и по нонешним временам это УЖЕ достижение.
А если хочется 24/48(96), а то и 24/192 по цифре - то это только CarPC.

[Alex_S]

m.a.k.c., а зачем тебе гу? У тебя ж вроде стоит карписи...

[m.a.k.c.]

Пока стоит, но это под вопросом... для себя решил, что кроме музыки от него мне ничего более не нужно. Доводить его до ума (организовывать качественный S/pdif на альтернативном интерфейсе, чтобы не щелчков ни шумов, твердый диск для оси, умный блок питания, пределка трпеды или приобретение монитора под 1din / 0.5din) стоит денег, а вот продать и купить ГУ еще и денег останется на доводку инстала.

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________
Дописал позже в нетрезвом сотоянии:
В плане эргономики удобнее Ural ConceRt CDD ничего не юзал. К его функционалу бы добавить разрешалку по выше, регулировку сабового канала (хотя бы наличие нерегулируемого линейного выхода на всю полосу) и стабильноработающую прошивку. Хрен бы я на что-нить другое перешел. А так как понимаю, жизнь такая штука, что если хочешь чего-нибудь найти, будь готов к тому, чтобы что-нибудь потерять((((