Прикольная конторка

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Слышать-не слышал,врать не буду.
В Австрии в 2009-м в руках держал (они тогда презентовались) - прикольно сделаны,с умом.
Лысенко с Каревым отзывались достаточно хорошо.
http://www.avtozvuk.com/az/2010/05/066.htm

Прочитал. Инстал красивый. " АЧХ в пределах узкого коридора".. Это тоже понятно. Про звук не понятно. Была попытка в ПыСы что-то про звук:" ... Звуковой сцены лучше, чем рисует Bewith, я что-то навскидку не припомню... Bewith, действительно, владеет магией создания звуковых образов в воздухе, на предписанных им местах .....Система в машине проникала в содержание воспроизводимого материала значительно глубже акустической оболочки. Музыка с интеллектуальным наполнением не звучала, а жила в машине своей уникальной жизнью.... обращает на себя внимание непривычная воздушность, даже полётность тембрального рисунка, при любой насыщенности звуковой картины мелкие детали не теряются под тяжестью крупных звуковых планов, а бас идеально выводит рельеф..." И всё ! Какой музыкальный материал слушали?.С каких источников? Откуда такие выводы? От прослушивания воспроизведения звука колокольчика? Я эти понты российские с " ...непривычная воздушность, даже полётность тембрального рисунка, при любой насыщенности звуковой картины ..." читаю в их журналах лет 15. Этакое словесное "мыло" о "воздушности". Прочитав эту рецензию на звук и будучи опытным многолетним читалем этого "масла маслянного", могу прогнозировать следующее - скореее всего данная аппаратура обладает всеми достоинствами и недостатками домашнего Хи -Енда. Т.е. данный килобаксовый комплект неплохо показывает себя ( т.е.обладает некоторыми преимуществами по сравнению с другими) при воспроизведение определённого жанра музыки. Скорее всего это камерная классика, камерный джаз, простенькая фоновая электронщина. И только на носителях Чески Рекордс. На тяжёлом роке, клубе играет скорее всего на уровне 100 гривневых Пролоджи. Возникает вопрос. Нафиг нужна аппаратура за такие деньги , если она не играет Рамштайн или Корн?

[Директор Луны]

Игорь Петрович!
У меня не стоИт (в смысле динамики/зеркала) эта продукция и я не пиарю данную контору
Мне абсолютно сиренево как она сыграет Корн а уж тем более Рамштайн

[ФАНТОР]

Лично меня зацепило то что уси одноканальные,ассиметричная конструкция динов, да и твердотельный носитель инфы упоминался.В чем-то ребята пашут целину,так что на цены имеют право,ну с нашей колокольни и перегибают конечно.

[Meridian]

Зашел на сайт посмотреть. Почитал минут 5 и вот уже час не закрываю станицу, т.к. музыкальная подборка классная )

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Прочитал. Инстал красивый. " АЧХ в пределах узкого коридора".. Это тоже понятно. Про звук не понятно. Была попытка в ПыСы что-то про звук:" ... Звуковой сцены лучше, чем рисует Bewith, я что-то навскидку не припомню... Bewith, действительно, владеет магией создания звуковых образов в воздухе, на предписанных им местах .....Система в машине проникала в содержание воспроизводимого материала значительно глубже акустической оболочки. Музыка с интеллектуальным наполнением не звучала, а жила в машине своей уникальной жизнью.... обращает на себя внимание непривычная воздушность, даже полётность тембрального рисунка, при любой насыщенности звуковой картины мелкие детали не теряются под тяжестью крупных звуковых планов, а бас идеально выводит рельеф..." И всё ! Какой музыкальный материал слушали?.С каких источников? Откуда такие выводы? От прослушивания воспроизведения звука колокольчика? Я эти понты российские с " ...непривычная воздушность, даже полётность тембрального рисунка, при любой насыщенности звуковой картины ..." читаю в их журналах лет 15. Этакое словесное "мыло" о "воздушности". Прочитав эту рецензию на звук и будучи опытным многолетним читалем этого "масла маслянного", могу прогнозировать следующее - скореее всего данная аппаратура обладает всеми достоинствами и недостатками домашнего Хи -Енда. Т.е. данный килобаксовый комплект неплохо показывает себя ( т.е.обладает некоторыми преимуществами по сравнению с другими) при воспроизведение определённого жанра музыки. Скорее всего это камерная классика, камерный джаз, простенькая фоновая электронщина. И только на носителях Чески Рекордс. На тяжёлом роке, клубе играет скорее всего на уровне 100 гривневых Пролоджи. Возникает вопрос. Нафиг нужна аппаратура за такие деньги , если она не играет Рамштайн или Корн?

Я даже догадываюсь, кто рецензию писал

[Рост ®]

Була собі тиха японська фірмочка (яких там, до речі, вагон і маленький возик). Клепала собі динаміки. Ну і хай собі. Цінник був цілком адекватний, настільки, що можна було, при бажанні, взяти "на послухати". Дешевше, ніж мій нинішній набір акустики.
Тоді за них взялися брати наші східні. І, як уже сказав був Ігор Петрович, розпіарили по саме не можу. І все ще при отих, цілком пряйнятних цінах. Як раз тоді я читав перші відгуки.
І тут, трах-барах, вихід на європейський ринок, до цінника гарно примальовується нулик ззаду, і вже всі говорять про них, як про "акустику всіх часів і народів". Для "ізбраних".
Так що, якщо ви "ізбраний", це акустика для вас. А якщо ні, то нафіг вона вам здалася за такі гроші? Ібо сказано: "Нафиг нужна аппаратура за такие деньги , если она не играет Рамштайн или Корн?"