Прошу помощи: хороший усилитель + хорошая проводка = хороший демпфинг фактор.

[SOVA]

Щас вам напродают советов

В своё время у меня отлично справлялся с поканальной двухполоской старый Audison SRx 5.
У него свои фильтры до 5 кГц, ещё на саб канал остался.
Даже с хорошими проводами демпинг фактор более 30 не получится, поэтому не заморачивайся на писульки изготовителей, ищи нормальтный музыкальный усь.
И запомни - гудящую, плохо подготовленную дверь, не спасёт никакой демпинг - фактор

[tonni]

если не брендоносный то бери ипа 320.4 500.4

[Каток]

Цитата:

Сообщение от SOVA

....
И запомни - гудящую, плохо подготовленную дверь, не спасёт никакой демпинг - фактор

К цитате +1!

А теперь немного затуплю : - "А какой демпинг-фактор считается хорошим?" (см. название этой темы).

Сомневаюсь, что принцип "чем больше - тем лучше" всегда верен. Например, ламповые усилители, о чьём звучании ходят легенды, обладают обычно весьма небольшим демпинг-фактором (30-40, где-то так). В отличие от транзисторных. Это раз.

Даже если усилитель в системе транзисторный, но между усилком и акустикой стоит пассивный фильтр, коэффициент электрического демпфирования последней (акустики то есть) не будет выше 70, независимо от Кдемпф, заявленного в паспорте усилка - об этом часто забывают.
И это два.

Поэтому хочется понять, какого Кдемпф в данном случае добиваемся, и почему он считается "хорошим"?

[K.O.S.]

Ну тут все тривиально, помним школу? ---

неуд.
уд.
хор.
отл.

так вот что-то между максимум при такой инсталляции с таким бюджетом и полной бестолковостью мастера....как-то так.

вобщем стараемся выжать максимум, а там по возможностям.

я уже узнал все что хотел в этой теме на счет демпфинга, точнее доузнал...

И про конкретные цифры не говорю, ведь усилка еще нет. Каков он будет тоже не знаю.

Знаю только что усилок будет (хотелось бы) под сиденьем. длина акустического - 3м. А вот с размером усилка - не все подойдут...

PS^ Focal Solid 4 & Audison Srx.4 & Helix Dark Blue FOUR мне подходят

как бэ 2 первых достойны всей системы вцелом?
напомню: P88RS->МБ - Audison Voce AV6.5->ВЧ - Eton CX280

[викторович]

однозначно srx4

[Каток]

... вот хорошо, когда ещё всё знаешь, всё вокруг тривиально, и весь мир укладывается в школьную пятибальную систему!
Классное было время...

[максимус]

Цитата

Сообщение от викторович

однозначно srx4

+ Srx 5 .Srx 3 В бюджете самое то .Да и есть они в продаже .
Купил послушал даже если не понравилось -отдал .

[K.O.S.]

Цитата:

Сообщение от максимус

+ Srx 5 .Srx 3 В бюджете самое то .Да и есть они в продаже .
Купил послушал даже если не понравилось -отдал .

сорри, не фанат "нечетников" типа 3 и 5 каналов, сабовый канал слабенький, да и схемотехника ведь на один БП.

ИМХО

[викторович]

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

сорри, не фанат "нечетников" типа 3 и 5 каналов, сабовый канал слабенький, да и схемотехника ведь на один БП.

ИМХО

смотря с каким сабом использовать-но лучше таки srx4+srx1d-габариты одинаковые-как раз под обе сидушки.достоинство серии srx-естественно кроме звучания-экономичность по питанию-номинал предов-20А+80А.любая нормальная АКБ справится с ними.

[максимус]

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

сорри, не фанат "нечетников" типа 3 и 5 каналов, сабовый канал слабенький, да и схемотехника ведь на один БП.

ИМХО

А какой сабик Вы вообще рассматриваете ? и чего слабый то уже пробывали ?
Или так просто .
Все хотят ничего не тратить и иметь Все -но это Нереально .
10 ку качает очень даже ничего .
Если IPA не нравится ,Аудисон слабый то боюсь у Вас выбора практически не осталось.
Возьмите что то помощней и соответственно подороже .
Вот что сразу попалось http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=8725