Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практические уроки, технологии и материалы

Важная информация

Практические уроки, технологии и материалы Об изготовлении и оформлении автозвуковых компонентов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.01.2011, 20:12   #1
alexeyaudi
 
Аватар для alexeyaudi
 
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 160
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21
По умолчанию

Максим, по поводу шерсти поподробнее...
Воздушный знаю,
ватный знаю,
пластмассовый знаю,
шерстяной не знаю.

Тут вроде как два направления.
Одно - "увеличение" объема. По графикам выдаваемым программой ЖБЛ спикершоп это увеличение объема (10-15%) дает аж ничего (0,2-0,4 дб в нужных местах). Несущественное. Вроде бы. Но тем не менее факт. Люди данный вопрос описывают и пользуются..... Может как часто бывает - стереотипы...
Второе - погашение и рассеивание частот производимых в ЗЯ.
Здесь шерсть лучшее, что может быть. Я когда то читал умную статью об этом (в контексте тонких материй) так вот: вата, синтепон подходят плохо, т.к. волокна имеют одинаковую структуру по всей длине. Шерсть, в силу природных особенностей истончается к концу ворсинки,, что в свою очередь влияет на лучшее рассеивание паразитных (нежелательных) частот. И гасит насколько может, то что происходит внутри ЗЯ.
Кто с этим эксперементировал? Что меняется?
Если описать, как нибудь. Типа мозговым штурмом, а там гляди что то и появится разумное или отсеится и в мусорку. Да бы голова была светлой.
alexeyaudi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2011, 00:12   #2
JOCKER
 
Аватар для JOCKER
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 27
Сообщений: 1,857
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 376
Отправить сообщение для JOCKER с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexeyaudi Посмотреть сообщение
Тут вроде как два направления.
Одно - "увеличение" объема. По графикам выдаваемым программой ЖБЛ спикершоп это увеличение объема (10-15%) дает аж ничего (0,2-0,4 дб в нужных местах). Несущественное. Вроде бы. Но тем не менее факт. Люди данный вопрос описывают и пользуются..... Может как часто бывает - стереотипы...
в некоторых случаях помогает(не в твоём)..
Цитата:
Сообщение от alexeyaudi Посмотреть сообщение
Второе - погашение и рассеивание частот производимых в ЗЯ.
Здесь шерсть лучшее, что может быть. Я когда то читал умную статью об этом (в контексте тонких материй) так вот: вата, синтепон подходят плохо, т.к. волокна имеют одинаковую структуру по всей длине. Шерсть, в силу природных особенностей истончается к концу ворсинки,, что в свою очередь влияет на лучшее рассеивание паразитных (нежелательных) частот. И гасит насколько может, то что происходит внутри ЗЯ.
1.ты расклад под ЗЯ для "шириков"...примеряешь под ЗЯ саба....
длину "сабовых" волн посмотри
2.не могу себе представить насколько "вылизанный" тракт....
на котором можно услышать разницу,между ватой и шерстью в сабе
JOCKER вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2011, 09:04   #3
alexeyaudi
 
Аватар для alexeyaudi
 
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 160
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JOCKER Посмотреть сообщение
1.ты расклад под ЗЯ для "шириков"...примеряешь под ЗЯ саба....
длину "сабовых" волн посмотри
Вроде как в этом то и прикол, что по длинам волн саба всё мимо. А с уменьшением резонансов выше работы саба...
Попробую с экспериментами, шерсть есть , ящик тоже. Можно конечно и барана в ЗЯ, но это др. история.
Я на улучшение работы саба от шерсти не расчитываю, интересны возможные огрехи в звуке.

Цитата:
Сообщение от JOCKER Посмотреть сообщение
2.не могу себе представить насколько "вылизанный" тракт....
на котором можно услышать разницу,между ватой и шерстью в сабе
Тракт еще далеко не вылизаный, но мне слышно много. Есть несколько мест, при устранении которых будет еще слышнее. Спасибо.
alexeyaudi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2011, 10:06   #4
Вячеслав Меркулов
Старейшина
 
Аватар для Вячеслав Меркулов
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 67
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JOCKER Посмотреть сообщение
...
1.ты расклад под ЗЯ для "шириков"...примеряешь под ЗЯ саба....
длину "сабовых" волн посмотри
...
А зачем смотреть "длину "сабовых" волн"?
(в применении к наполнителю)...
Вячеслав Меркулов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2011, 16:16   #5
JOCKER
 
Аватар для JOCKER
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 27
Сообщений: 1,857
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 376
Отправить сообщение для JOCKER с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов Посмотреть сообщение
А зачем смотреть "длину "сабовых" волн"?
(в применении к наполнителю)...
не знаю.
спроси у alexeyaudi,зачем он :"погашение и рассеивание частот(с помощью шерсти) производимых в ЗЯ"...
пытается применить в "сабостроительстве"...
JOCKER вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2011, 13:00   #6
SOVA
Старейшина
 
Аватар для SOVA
 
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,446
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 628
По умолчанию

Ребята, умные люди уже очень хорошо подумали над этим вопросом.
Наполнитель даёт два эффекта:
1) он добавляет присоединённую массу к диффузору (через упругость воздуха), за счёт чего снижается нижняя граничная частота воспроизведения, но ненамного. И снижается контроль над динамиком при переполнении корпуса наполнителем.
2) снижаются паразитные отражения внутри корпуса и улучшается переходная характеристика динамика за счёт демпфирования.

Вывод: немного шерсти никому не повредят.
SOVA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.01.2011, 13:51   #7
alexeyaudi
 
Аватар для alexeyaudi
 
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 160
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SOVA Посмотреть сообщение
Вывод: немного шерсти никому не повредят.
А умные люди не говорили: 20грм на 1 литр объема это нормально?
Спасибо.
alexeyaudi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2011, 17:19   #8
SOVA
Старейшина
 
Аватар для SOVA
 
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,446
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 628
По умолчанию

15-20 граммов на литр - нормально. Больше 25 - плохо
SOVA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2011, 11:58   #9
Вячеслав Меркулов
Старейшина
 
Аватар для Вячеслав Меркулов
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 67
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SOVA Посмотреть сообщение
Ребята, умные люди уже очень хорошо подумали над этим вопросом.
Наполнитель даёт два эффекта:
1) он добавляет присоединённую массу к диффузору (через упругость воздуха), за счёт чего снижается нижняя граничная частота воспроизведения, но ненамного. И снижается контроль над динамиком при переполнении корпуса наполнителем.
2) снижаются паразитные отражения внутри корпуса и улучшается переходная характеристика динамика за счёт демпфирования.

Вывод: немного шерсти никому не повредят.
... а увеличенная присоединённая масса, кроме всего прочего, снижает чувствительнось системы, ухудшает скоростные характеристики диффузора и т.д., что ведёт к "замыливанию" и потере структуры баса...
Вячеслав Меркулов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2011, 18:14   #10
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов Посмотреть сообщение
... а увеличенная присоединённая масса, кроме всего прочего, снижает чувствительнось системы, ухудшает скоростные характеристики диффузора и т.д., что ведёт к "замыливанию" и потере структуры баса...
... итог: фриэйер рулит!

P.S. да и в багажник авто можно не одну овцу засунуть
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2011, 18:24   #11
Serginio
 
Аватар для Serginio
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Sun-Frankivsk
Сообщений: 599
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов Посмотреть сообщение
... а увеличенная присоединённая масса, кроме всего прочего, снижает чувствительнось системы, ухудшает скоростные характеристики диффузора и т.д., что ведёт к "замыливанию" и потере структуры баса...
тобто потрібно максимально жорстко кріпити головку і безпосередньо до корпусу? і якнайменше прокладок?
Serginio вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
(сабвуфер) Два 8`сабовых дина для малого объема. saint22 Куплю 15 21.12.2011 17:46
вопрос по jbl kot3667 Бюджетный автозвук и песочница. 18 09.09.2011 01:02
Вопрос по п. 4.5.7. Alexx EMMA 4 24.09.2010 19:01
Материал для уменьшения объема двери igorvolikov Практика по SQ 18 11.03.2010 14:40
Вопрос VEV Белый шум 16 20.04.2009 13:18


Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©