Присматриваю неспешно сабвуфер

zav · 26.04.2010, 14:10

Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось...

Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат...
Я лично себе взял 4 Ома...

antiradar · 26.04.2010, 15:13

Цитата:

Сообщение от zav

Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось...

Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат...
Я лично себе взял 4 Ома...

Преимущество высокоомного саба- хороший контроль подвижной системы.
Подвижная система будет более точно повторять электрический сигнал.
Преимущество низкоомного - можно больше мощности снять с уся (если последний позволяет).

JOCKER · 26.04.2010, 15:22

за Ultimo

Shadow · 29.04.2010, 21:23

Цитата:

Сообщение от zav

Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось...

Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат...
Я лично себе взял 4 Ома...

ок)

Цитата:

Сообщение от antiradar

Преимущество высокоомного саба- хороший контроль подвижной системы.
Подвижная система будет более точно повторять электрический сигнал.
Преимущество низкоомного - можно больше мощности снять с уся (если последний позволяет).

Понял спасиб - буду знать! Значит тогда мне нужно 4Ом

Цитата:

Сообщение от JOCKER

за Ultimo

Я почти уже созрел на него! - теперь ожидаю на него хорошего предложения!!!)

Shadow · 11.05.2010, 11:37

ап

Max SQ Challenge · 11.05.2010, 11:41

ультимо

Shadow · 11.05.2010, 22:14

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

ультимо

Еще бы б/у найти в пределах 300$ )...

Shadow · 13.05.2010, 11:03

Какой усилок нужен для перлеса а то есть подозрения что моего на 600В будет моговато!?

omel · 13.05.2010, 11:17

Товарищ Лысенко использует Boston Acoustics GT 22 на головки Peerless XXLS калибра 10 дюймов
а Boston Acoustics GT 22 в мосту имеет 350 Вт на 4 ома или 500 Вт на 2 ома.

Результаты опроса: Выбор сабвуфера
Morel Ultimo 10 SW	13	46.43%
Peerless XXLS 10	11	39.29%
Hertz ML 2500.1	4	14.29%
Голосовавшие: 28. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(акустика) dls scandinavia 3 неспешно	Igorjan	Куплю	3	08.07.2011 11:58
Куплю неспешно мид 6.1 РР	3y6a	Куплю	8	29.03.2010 16:54
Продаю неспешно Пассивный сабвуфер Vibe CBR 10 EVO.	goveevboss	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	0	02.02.2010 22:04
ищеться неспешно!	ДЯДЬКА ЛУИ	Куплю	3	06.01.2010 21:57
Присматриваю по-тихоньку автозвук	Shadow	Куплю	32	02.03.2009 16:30

26.04.2010, 14:10	#1
zav Регистрация: 24.02.2010 Адрес: Днепр Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 9	Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось... Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат... Я лично себе взял 4 Ома...

26.04.2010, 15:13	#2
antiradar Старейшина Регистрация: 21.01.2008 Адрес: Kiev Возраст: 39 Сообщений: 1,005 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 65 раз(а) в 52 сообщениях Репутация: 142	Цитата: Сообщение от zav Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось... Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат... Я лично себе взял 4 Ома... Преимущество высокоомного саба- хороший контроль подвижной системы. Подвижная система будет более точно повторять электрический сигнал. Преимущество низкоомного - можно больше мощности снять с уся (если последний позволяет).

26.04.2010, 15:22	#3
JOCKER Регистрация: 03.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 28 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	за Ultimo

29.04.2010, 21:23	#4
Shadow Регистрация: 27.02.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 28 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6	Цитата: Сообщение от zav Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось... Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат... Я лично себе взял 4 Ома... ок) Цитата: Сообщение от antiradar Преимущество высокоомного саба- хороший контроль подвижной системы. Подвижная система будет более точно повторять электрический сигнал. Преимущество низкоомного - можно больше мощности снять с уся (если последний позволяет). Понял спасиб - буду знать! Значит тогда мне нужно 4Ом Цитата: Сообщение от JOCKER за Ultimo Я почти уже созрел на него! - теперь ожидаю на него хорошего предложения!!!)

11.05.2010, 11:37	#5
Shadow Регистрация: 27.02.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 28 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6	ап

11.05.2010, 11:41	#6
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	ультимо

11.05.2010, 22:14	#7
Shadow Регистрация: 27.02.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 28 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6	Цитата: Сообщение от Max SQ Challenge ультимо Еще бы б/у найти в пределах 300$ )...

13.05.2010, 11:03	#8
Shadow Регистрация: 27.02.2009 Адрес: Харьков Сообщений: 28 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6	Какой усилок нужен для перлеса а то есть подозрения что моего на 600В будет моговато!?

13.05.2010, 11:17	#9
omel Старейшина Регистрация: 25.01.2010 Адрес: Каменец-Подольский Сообщений: 679 Вы сказали Спасибо: 35 Поблагодарили 72 раз(а) в 24 сообщениях Репутация: 176	Товарищ Лысенко использует Boston Acoustics GT 22 на головки Peerless XXLS калибра 10 дюймов а Boston Acoustics GT 22 в мосту имеет 350 Вт на 4 ома или 500 Вт на 2 ома.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)