CAR-PC, вопрос.

[Alex_S]

Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне.
В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация.
Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне.
В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация.
Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально.

... Да оно-то так, наверное и лучше.
Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору.
Не лаконично.

Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании,
чтоб не как в подводной лодке.

Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha.

[Alex_S]

Цитата:

Сообщение от Каток

... Да оно-то так, наверное и лучше.
Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору.
Не лаконично.

Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании,
чтоб не как в подводной лодке.

Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha.

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор

[GromRomaha]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор

с пасивкой проще , тут есть варианты передачи сигнала с PC к усилкам системы, и ЦАПы и карты топовые.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.

Перечисленные "траблы" - только врЕменное явление, проблема выпускаемого/доступного ассортимента карт, а не врождённый порок системы. Сейчас нет хороших многоканалок - появятся через полгода-год, два. Я подожду, никуда не тороплюсь.

Цитата

3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?

Глюкануть что хошь может - обычные ГУ, которые без Винды иной раз глючат. И даже (страшно сказать!) иной раз подглюкивают те, кто слушает. Так что ж теперь? абслоютно надежных систем не бывает, а надежность современной Винды (ХР и Семёрки, не Висты) вполне достаточна.

Цитата

4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

А если не ставить несколько двухканальных, то и не возникают, - так ведь?

Не.... нас этим жупелом не напугаешь!

[Alex_S]

Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

Я там уже был, в палате этой...
Правда, дальше макета на рабочем столе не пошел.
Блок питания вот до сих пор продаю. E-10000 никому не нужен? Компактный, мощный, умный....



Слимовый комбо-привод есть, винтов 2.5" у меня пачка на выбор.
Во всяком случае, на Дживике мне сейчас нравится больше.

[GromRomaha]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

Я принял решение уже давно. Но, не спешу . Вычитываю, выспрашиваю. Планирую.

[amatti73]

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор

1.Ты просто не слышал хороших ЗК, например ASUS XONAR STX( СТЕРЕО) ИЛИ ST ( 5+1). дА ЕЩЕ ТВИКНУТУЮ!!!! Многих почему то заклинило на Джулии и других слов не знают...
2. А что мешает поставить аналоговую регулировку на ПЖ или шаговом двигле, как Халин себе сделал??? Да, не бюджетно,но...
3.Это из разряда - " А что бы было если б дедушка был бабушкой?!" Не глюкнет так Винда, а вот случайное отключение ФВЧ возможно...
4. Ты считал скока денег будут стоить хотя бы три ASUS XONAR STX???!!!
4*. Я бы не стал сюда вмешивать временную синхронизацию потоков. Но если уж о ней зашла речь, то никто програмные задержки не отменял - отрегулируем!