CAR-PC, вопрос.
 

Итак, вопрос к обсуждению. Есть система: HX-D2- EarthQuake PH2200W4 - ВЧ-Eton cx280v, СЧ-Prof. Nimnul, EarthQuake PH1000W2 -Eton Discovery D160, EarthQuake PHD3 - Image Dynamics 12. И огромное желание избавится от тиражирования дисков, и вечного перекладывания в поисках нужного. Выходов вижу два. 1. Прикрутить медиа- проигрыватель с HDD к голове, тема есть на форуме. Второй, CAR-PC. Мне больше нравится второй вариант. Но тут самое проблематичное как организовать передачу сигнала от CAR-PC до акустики. Опять есть 2 варианта. CAR-PC-звуковушка или ЦАП, например вот такой Beresford TC-7510 (20) (http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=323) на AUX ГУ, далее ясно. И второй вариант отказаться от ГУ , и организовать пасивку . Ваши мысли ?

Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь.
У тебя система играет? в смысле тОркает?
Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью?

Если система устраивает, и чтобы ничего не ломать - плеер к ГУ через коаксиал. Можно аналогично и CAR-PC подключить. Поскольку специализированных HDD плееров (работающих как чейнджер) пока нет, точнее нет читающих WAV, то это самый оптимальный выход.

Есть, и Вав читает, и работает как чейнджер:)

Так где он? Представьте общественности действующий экземпляр. Тут желающих на такое целая толпа.

Даешь презентацию!! :)

:+1:Ждемс!!!

Системой я доволен. Ломать не строить. Вот и тему создал, мысли Ваши почитать по данному вопросу.

Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. И работы на год вперед .!!!!!!! :-)) шоб скучно не было.

Илья! ну точно прийдётся высылать;)Объективное сравнение гарантируем.

Лучше все-таки на цифровой вход ГУ. Качество однозначно будет выше. Ну и заодно попробуешь функционал Car-PC с точки зрения, насколько это удобно в машине.

Не обязательно пассивку.
В принципе, можно попытаться и поканалку настроить.

ПроФтыкал тему, а почему бы и нет??? Начинаю изучать вопрос поканалки с PC/

Вчера, скачал софт и настроил, все работает . Но как оно будет играть в системе в авто????? Буду тестить позже.

Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне.
В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация.
Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально.

... Да оно-то так, наверное и лучше.
Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору.
Не лаконично.

Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании,
чтоб не как в подводной лодке.

Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha.

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор :)

с пасивкой проще , тут есть варианты передачи сигнала с PC к усилкам системы, и ЦАПы и карты топовые.

Перечисленные "траблы" - только врЕменное явление, проблема выпускаемого/доступного ассортимента карт, а не врождённый порок системы. Сейчас нет хороших многоканалок - появятся через полгода-год, два. Я подожду, никуда не тороплюсь.

Глюкануть что хошь может - обычные ГУ, которые без Винды иной раз глючат. И даже (страшно сказать!) иной раз подглюкивают те, кто слушает. :) Так что ж теперь? абслоютно надежных систем не бывает, а надежность современной Винды (ХР и Семёрки, не Висты) вполне достаточна.

А если не ставить несколько двухканальных, то и не возникают, - так ведь? ;)

Не.... нас этим жупелом не напугаешь! :D

Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

Я там уже был, в палате этой...
Правда, дальше макета на рабочем столе не пошел.
Блок питания вот до сих пор продаю. E-10000 никому не нужен? Компактный, мощный, умный....

http://pccar.ru/attachment.php?attac...1&d=1187524332

Слимовый комбо-привод есть, винтов 2.5" у меня пачка на выбор.
Во всяком случае, на Дживике мне сейчас нравится больше.