Что бы Вы хотели изменить в формате?

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Vitos

мне вот одно не понятно - что в судейском корпусе делает судья задающий эти вопросы и с видом профессора полемизирующий на тему надо\не надо?

1)я уже ничего не делаю в судейском корпусе т.к. скорее всего что
меня не пригласят на следующий сезон. А в этом сезоне я отработал
по тем правилам которые были.
Тут ветка (читайте внимательно!) "что бы хотели улучшить в формате?"
и тот, кто имеет что сказать - может высказываться, не так ли??
2)за "мой вид профессора" - спс за комплима...
Вы знаете, коллега, вести аргументированную дискуссию могут
сегодня даже школьники:
следует просто находить пункты для четкого выражения своей точки зрения,
а не орать с пеной у рта -
"мля-а-а-а, да это же прописная истина-а-а-а..."

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Куряка

Потому что, был такой уговор - "тоналка" это - тоналка в понимании ровности АЧХ в основных тонах + тембралка + пространственное разрешение + относительный размер образов + естественная атака. В общем сел в машину, включил музыкальный трек и увидел бас Fender Bass VI. Вот он у тебя перед глазами, чуть ближе большого и рабочего барабана, но за вокалистом. Если системва супер, то и студию записи увидел. Бас глубокий , слышно каждую ноту (тональная точность, разрешение), слышны тембры гитары, по которой ты понял, что это Fender , а не гладильная доска с натянутыми струнами( опять, же тоналка, разрешение системы ). Фокус бас гитары большой , даже больше фокуса басбочки, но не намного. Атака естественная, слышен каждый пальчик или медиатор при звукоизвлечении. Заметь, ты этого не добьёшся , если при этом не будут учавствовать Саб , мидбасс,середина, пищ. Выкишь пищ из системы, и ты уже не услышишь Fender, ты услышишь стиральную доску. И вот ты предлагаешь навалить жирненько сабика, заставить саб доминировать где-то сзади. Я не думаю, что получится приличный баланс качеств. Выиграешь в основном тоне , проиграешь в тембрах , атаке, эмбиенсе. И уже не "прёт". А должно " впереть".

Вот это есть аргументированная понятная точка зрения.
По данному посту имею ответить следующее:
читаем мои два предложения по оценкам, изложенные выше.
Они неразрывно связаны между собой!!
1)разрешить участнику оперативное вмешательство в процессе
судейства на его усмотрение регулировкой уровня саба
2)не снижать оценку за саб сзади
Другими словами:
пусть участник сам на контрабасе или органе уровень саба скрутит,
а на треке МОДЕРН где никаким контрабасом не пахнет -
добавит на свое усмотрение