EASCA Польша 2013

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

принцип деления на классы в ЕАСКА??

Classification

Mini
up to 1000,- Euro value of the car audio system

Funi
up to 2500,- Euro value of the car audio system

Maxi
up to 5000,- Euro value of the car audio system

Ami
up to 10000,- Euro value of the car audio system - anual active EASCA SQL Judges

Participants of the classes Mini, Funi, Maxi and Ami are people :

who are not self- employed or employed in the Car HiFi shop/industry and not sponsored by them.
Active components must be in original condition (expect passiv crossovers) like available in the retail.


Profi
More than 10000,- Euro value of the car audio system - anual active EASCA SQL Judges

who earned in the last five years money with Car HiFi and still earn money with it.
whose car audio system became sponsored (also partly) from the Car HiFi Shop/Industry.
who are using selfmade or sound orientated modified electronic equipment.
who are using active audio components not developed for the use in a vehicle.
Optional for all competitors depending on availabilty

Добавлено через 2 минуты
http://easca.eu/web/Challenge/index_SQL_Rulebook.htm

[Serg Teplyuk]

juris.sq,
вот ведь можно же нормально было классы назвать??
Вот в ЭСКУЧЧО так все ясно и понятно:
-до1500
-до2500
-до4000
-до6000
-свыше 6000 анлим
А тут то же самое только
фанни-мини-макси-шмакси-ами-профи хрен поймешь ни издалека ни с близка..

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

фанни-мини-макси-шмакси-ами-профи хрен поймешь ни издалека ни с близка..

и что?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

и что?

а то, что если чего народу не понятно - так оно не понятно.
К тому же дифченок нету, ни танцев на шпильках ни эротики для разнообразия.
Вот оно ЧО.
Мини-шмини должны быть юбки, а не классы и категории.
А сколько судей тебя судили??

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

К тому же дифченок нету, ни танцев на шпильках ни эротики для разнообразия.
Вот оно ЧО.

ну и слава Богу! для этого стриптиз клубы есть.

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

а то, что если чего народу не понятно - так оно не понятно

мне вполне все понятно... ты о каком народе говоришь?

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А сколько судей тебя судили??

один - абсолютно професиональный судья. со всеми оценками я полностью согласен.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

один - абсолютно професиональный судья. со всеми оценками я полностью согласен.

хорошо, что твой профессионализм и владение темой позволяют тебе оценить
степень подготовки судьи и его адекватность.
Очевидно, что все участники там были не ниже твоего уровня.
Но вот простой пример:
обычному человеку нравится качественный звук в машине, ему соорудили аудиосистему.
Он хочет и принимает участие в этих соревках, дабы выйти на новый уровень своих познаний в автозвуке,
и понять на какой ступени развития находится качество звука в его машине.
Прокатившись 1200-1500км на этап соревок, участник получил вполне адекватные
оценки от абсолютно профессионального судьи :
коротко их можно озвучить как (просто как пример!)-
" звук в вашем ведре просто дерьмо, никакое, не настроенное и не качественное!!"
Бывает??? Легко.
Теперь:
насколько этот судья высоко-профессионален, обычному человеку участнику просто неизвестно,
он занимается своим родом деятельности по жизни , и далек от тонкостей и нюансов автозвука.
Таким образом, ему предлагается стать в жесткую позу ЗЮ -
И ПРОСТО ПОВЕРИТЬ НА СЛОВО в то, во что ему предлагает поверить
ЯКОБЫ высокопрофессиональный незаангажированный кристально честный
ничем и никем ни в чем и никак не заинтересованный почти святой
прекрасный и неповторимый один единственный судья его машины.
Даже если это все так, как есть -
то нормальному человеку, который проехал оч.много км туда, где скажут ему всю правду,
ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО мнения одного судьи.
А вот если несколько судей ему скажут, каждый отдельно и не зависимо один от другого, что
"старичок, так ведь у тебя тут все запущено!"
или
"старичок, у тебя вот тут очень недурно и удачно то и это, а вот там -
достаточно мутно и далеко от идеала!"
то любому здравомыслящему адекватному человеку это будет и ясно и понятно.
Потому что обоснованно коллективным судейским мнением.
И именно такое коллективное судейство всегда будет для любого участника восприниматься как
интуитивно понятное, обоснованное и просто по человечески не вызывающее
недоумения и чувства недооцененности своих усилий.

Поэтому:
самый крутой и самый афигенный в мире для участника формат -
из всех известных
существовавших и существующих на этой планете - это наш ЭСКУЧЧО.
На этап которого мы тебя ждали в Киев.
А ты поехал куда??
Вобщем, понятно куда.
Туда где выбран изначально неполноценный и неверный подход к судейству участников....
С Уважением к тебе, дорогой Юрис
Приезжай к нам в Украину, и мы тебя вполне четко и обоснованно покараем.
Тебе понравиццо.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

участник получил вполне адекватные
оценки от абсолютно профессионального судьи :
коротко их можно озвучить как (просто как пример!)-
" звук в вашем ведре просто дерьмо, никакое, не настроенное и не качественное!!"

это не есть адекватная оценка. и не имеет ничего общего с тем, что говорил судья в Польше.
а если участник не понимает ничего кроме "у вас все гавно" или "у вас все хорошо", то ему рано ездить по 1000км на соревки, и наCрать сколько там судей.

А в Польшу поехал я потому- что ближе и бензин спонсировали

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А никто ничего мне не объяснял.
Самонов сказал мне "я так слышу!" во время судейства.
Я не спорил.
Он судья - так слышит значит так и ставит.

ты выше говорил

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А вот если несколько судей ему скажут, каждый отдельно и не зависимо один от другого,

так оказывается ничего не говорят кроме "я так слышу"
так обясни мне, какой смысл ехать "простому человеку" к пяти судям, получать от каждого разные оценки и "я так слышу".