e.volume Alpine косяки

[Рост ®]

Ви розумієте, що гучність не збільшується регулятором, а зменшується? Є сигнал максимального рівня, що виходить з ЦАПа, його порібно регулювати/зменшувати, для цього ставлять резистор (старий Кларіон ДРХ, Макінтош, Нак 700 і т.п.), чи в більшості випадків електронний регулятор. І на максимальній гучності регулятор пропускає все, як є, ну чи з мінімальними спотвореннями. А далі, зменшуючи гучність, вплив регулятора на звук зростає. І все відбувається саме так, як ви описали, чим тихіше, тим гірше - тим менша детальність, тим слабша енергетика.
Звести вплив регулятора до мінімума можна, якщо використовувати резистивний - чи набір резисторів і ключ/перемикач, чи резистор, типу Альпс.
Але.
Якщо система процесорна, а ще, не доведи, 3-смугова + сабвуфер, у вас 7 каналів для регулювання. Ну чи 5, якщо система 2-смугова. Багатоканальні резистори є. В мене Альпс, здвоєний, оскільки мені достатньо регулювати стерео. Є 4 резистори в одному, чи є більше - треба дивитись, не задавався цим питанням.
Резистор ставиться після ЦАПа/процесора, перед підсилювачем.

Але є і інші причини погіршення звучання при зменшенні гучності. Наприклад, надто важкі, не дуже чутливі динаміки, яким треба відчутно "дати під зад", щоб хоч щось пристойне отримати.

[haltz]

Спасибо Рост ® за разьяснение по теме, а то у остальных вопросов куча а по делу 0. Принцип регулировки я понимаю, но с дискретной наборкой резисторов моем случае это будет грустно в плане применения практически, по ряду особенностей системы. В таких аппаратах как ива e.vol это отдельная ИМС? И может копать сюда, в сторону ее схемотехники обвязки либо вообще замены на лучший аналог или ...?
НЧ- 18 рэвик (твик Костя Львов) сейчас абсолютно дверной
СЧ пока утопия 3в2
ВЧ - Альп статус (7100)
Про состыковку сканов с утопией рассказывать мне не нужно, стояла связка 3полосы миля с СЧ утопией и была та же каша с e.vol.

[Рост ®]

Каша через регулятор гучності не буває. Вона від поганого живлення в першу чергу. Ну і не тільки ця причина, звичайно.

А щоб детальність, енергетика мінімально страдала від електронного регулювання, треба налаштовувати систему так, щоб основна гучність прослуховування була 2/3 від максимальної.

[haltz]

В систему добавляю новый третий источник и ухожу от приводов, лазеров (винт с Fлако-Wavами>приблуда медиа>оптика>701).
Рэвик: был пропитан диф, замена шайбы, не много выросла резонансная > играет на ~40л дверь 56Hz вторым

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от haltz

Рэвик: был пропитан диф, замена шайбы, не много выросла резонансная > играет на ~40л дверь 56Hz вторым

А ми з Халіном запустили 18-ті ревелатори в дверях в їх ізначальному єстві А щоб басили, під них перероблений підсилювач. НЧ вийшли чудові, ближчі по характеру звучання до домашки.

Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от PitBull

Е-волы используются процевые (а в 701 они приличные по мнению знающих людей ) ,а вот транспорт паршивый и соответственно разрешалка низкая ,и соответственно нужно делать громче ,что бы было более менее .

А яким чином паршивість транспорту компенсується гучністю? Він якщо паршивий, то на всіх рівнях. І якщо з нього паршивість лізе, то на гучності її і чути буде більше. Не логічно.

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от PitBull

Если транспорт плохой то разрешение низкое и на малой громкости это особенно заметно (проблемы микро и макро динамики особенно заметны на невысокой громкости )

ІМХО це притягнуто за вуха. Те, що йде з транспорту, однаково проявляється на всіх гучностях. Якщо ж зі зменшенням гучності явно чути втрату детальності, то причина тут в іншому.

[Lukasarts]

Цитата

Сообщение от haltz

ИВА 511+DVD Alpine-DHA-S690, оба блока оптика на 701 проц, фронт усиление 3 полосы audison VRX все директ, т.е. все настройки регулировки в проце.

слабое звено -"701" - шлак !!!

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Ви розумієте, що гучність не збільшується регулятором, а зменшується

+100500

Добавлено через 6 минут

Цитата

Сообщение от haltz

эл. регулятор громкости очень гробит звук примерно от 0 до 1/2 или даже до 2/3 уровня. КМК после половины и чем больше тем лучше (хоть до упора крути) просыпается и детальность и чистота и в музыке появляется хоть какая-то жизненость в звучании.

это проц гробит в целом.....
Сделай пассив - сделай записи специально для своей машины с задержкой ... т.е. смести левый канал относительно правого ... ))) поймешь о чем "йа" говорю.... проц он и ...в африке - ЦИФРА )))
а вот ГУД - ЦАП, ламповый пред и все остальное дадут на выходе "ОГОНЬ"

Добавлено через 50 минут
http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...-pxa-h701.html
вот как поправить косяки )))

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

это проц гробит в целом.....
Сделай пассив - сделай записи специально для своей машины с задержкой ... т.е. смести левый канал относительно правого ... ))) поймешь о чем "йа" говорю.... проц он и ...в африке - ЦИФРА )))
а вот ГУД - ЦАП, ламповый пред и все остальное дадут на выходе "ОГОНЬ"

ІМХО, ціла купа стереотипів.
3-смугова система і пасивна фільтрація - треба бути дійсно класним фахівцем, щоб це все зазвучало в машині.
Записи із внесеною затримкою - це ізначально неповноцінний варіант системи. Для такого є значно кращий варіант - "машина часу" Сови.
Процесор - це не так погано, якщо його правильно використовувати, тобто, як один з інструментів, а не панацею від усього.
Лампова техніка - ні разу не обов'язковий елемент.