JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Рост ® · 01.04.2012, 13:44

Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема.
Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати.
Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?

Lukasarts · 01.04.2012, 15:09

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема.
Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати.
Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?

я надеюсь на то, что у когото из присутствующих они были - и выводы может есть ...

Lukasarts · 01.04.2012, 15:21

часть вторая

muztank · 02.04.2012, 09:34

Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!
В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...

Lukasarts · 02.04.2012, 10:55

Цитата:

Сообщение от muztank

Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!
В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...

..подскажите пожалуйста, что бы вы мне рекомендовали вместо этих динамиков ?

AlexMonacor · 02.04.2012, 11:36

Цитата:

Сообщение от muztank

Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!

Игорь, не засоряй мозги неокрепшим в звуковой сфере сопалатникам придуманными терминами "информ.ативность диффузора" и тд

colleague · 02.04.2012, 11:43

По логике, должны существовать информатив-ность корзины, подвеса, центрующей шайбы, катушки, магнита, выводов..........продолжите

Lukasarts · 02.04.2012, 20:02

хотелось бы большей объективности и посуществу )))

01.04.2012, 13:44	#1
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема. Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати. Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?

01.04.2012, 15:09	#2
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Цитата: Сообщение от Рост ® Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема. Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати. Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати? я надеюсь на то, что у когото из присутствующих они были - и выводы может есть ...

01.04.2012, 15:21	#3
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса часть вторая Миниатюры

02.04.2012, 09:34	#4
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора! В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...

02.04.2012, 10:55	#5
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Цитата: Сообщение от muztank Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора! В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное... ..подскажите пожалуйста, что бы вы мне рекомендовали вместо этих динамиков ?

02.04.2012, 11:36	#6
AlexMonacor Без лимитов в коммерческих объявлениях Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Киев ιl.ιllιlι Возраст: 50 Сообщений: 2,330 Вы сказали Спасибо: 36 Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях Репутация: 412	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Цитата: Сообщение от muztank Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора! Игорь, не засоряй мозги неокрепшим в звуковой сфере сопалатникам придуманными терминами "информ.ативность диффузора" и тд

02.04.2012, 11:43	#7
colleague Регистрация: 15.07.2009 Адрес: Донецк Сообщений: 195 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 40	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса По логике, должны существовать информатив-ность корзины, подвеса, центрующей шайбы, катушки, магнита, выводов..........продолжите

02.04.2012, 20:02	#8
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса хотелось бы большей объективности и посуществу )))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Подскажите как будет лучше?	kocmac	Бюджетный автозвук и песочница.	1	28.07.2012 17:58
какой саб лучше?	Evgen28	Бюджетный автозвук и песочница.	2	11.12.2011 16:07
Кто лучше для Р12?	zhuk79	Бюджетный автозвук и песочница.	21	30.08.2011 17:44
Что лучше???	bonshura	Практика по SQ	9	29.10.2010 12:38
3 way в Lanos, как лучше?	DeLuxe	Бюджетный автозвук и песочница.	10	05.09.2008 12:10