Кто шарит в ГБО ?

[Cobox]

Попробую объяснить на автозвуковом языке
Разницы, с точки зрения человека далекого от АЗ между ГУ Орион, который может все за 200$ и Кларион DRZ9255 за 1000$ - нет практически никакой, по его мнению, Орион даже более лучший аппарат так как он может и флешки читать, и МП3 и даже мультики показывать, а вот DRZ - нет, и потому он будет казатся непонятно дорогой штукой. И только для людей, которые понимают в АЗ есть разница и причем она катастрофически огромная и не в пользу Ориона. И то что на автобазарах больше всего продается Орионов и у кума, брата, свата, ... стоит в авто Орион и он доволен, а DRZ еще нужно постараться, что бы найти, да и не факт, что установщик тебе не спалит DRZ при установке или не испортит акустику принастройке - но это не значит, что Орион более надежное и крутое ГУ , чем DRZ в во много раз.
Так и с ГБО. Для кого-то Зенит+Томассето+Валтек кажется даже более лучшим вариантом за меньшие деньги (у Зенита настроек даже больше, чем BRC), но те кто понимают более глубоко в этом вопросе отдадут предпочтение БРС, так как эти комплекты, более точнее могут приготовить газовую топливную смесь.

P.S. Авторитетные мнения, настройщиков с тремя классами образования в церковно-приходской школе, просьба в пример не приводить .

[Lambert]

Цитата:

Сообщение от Cobox

но те кто понимают более глубоко в этом вопросе отдадут предпочтение БРС, так как эти комплекты, более точнее могут приготовить газовую топливную смесь

и за счет чего у них такие возможности?

прошу поконкретнее, с агрументацией, желательно в виде ссылок на ТТХ или мнения "глубоко понимающих в вопросе"

интересующимся - рекомендую к изучению следующий ресурс:
http://www.carhelp.info/forums/forumdisplay.php?f=44

[Cobox]

Lambert, ты меня так и не понял. Мы говорим не об мозгах, а об обвязке, т.е. о ГБО в целом, так как оно не состоит из одних только мозгов ЭБУ.

Скрытый текст

Кстати, карпхелп-форум знаю уже много лет http://www.carhelp.info/forums/member.php?u=144130 и то что там парят именитые "мастера" порой вызывает только улыбку умиления, так как мне понятна причина их активности там. Она такая же как и у некоторых "именитых" писателей на этом форуме

[Lambert]

Хорошо, что вызывает смущение в обвязке? Форсунки?
понимаю что не слишком крутое решение, но если на машине фазированный впрыск с довольно длинной фазой на ХХ - сдюжат даже валтеки
Конечно, можно поставить форсунки Хана, редуктор гюртнер да еще и доработать для стабильной давки, подогрев реек и т.п.
Но надо ли? Суммарный бюджет такой установки будет аццки велик, если ГБО ставить руководствуясь лишь желанием сэкономить на заправках - отбиваться дорогая система будет очень долго.

А про кархелп - да, некоторые тезисы местных знаменитостей и меня улыбали. Создавалось впечатление что они даже Золотницкого скурить не пытались.. но... это им явно не мешает рубить бабло, оставаясь мегаавторитетными персонами.. в своих кругах

[Mavast]

Цитата:

Сообщение от Lambert

Конечно, можно поставить форсунки Хана, редуктор гюртнер да еще и доработать для стабильной давки, подогрев реек и т.п.
Но надо ли? Суммарный бюджет такой установки будет аццки велик, если ГБО ставить руководствуясь лишь желанием сэкономить на заправках - отбиваться дорогая система будет очень долго.

на валтеках, на моей машине расхода меньше 17л добиться НЕ МОГЛИ!!! пробовали 3 комплекта валтеков, но в итоге поставили просто "попробовать" Хана - итог 15л на 100км (ПЯТНАДЦАТЬ ЛИТРОВ НА СТО КИЛОМЕТРОВ) и я примерно через неделю просто заплатил разницу хана-валтеки, потому как обратно это редкостное дешёвое гуано я ставить не хочу

[Lambert]

Верю. У меня валтеки даже пробовать не стоило - не жили бы с такими временами впрыска.
Но на подавляющем большинстве среднестатистических моторов - как ни крути, а ездят они. И ничего, народ не особо жалуется

[Mavast]

Цитата:

Сообщение от Lambert

Но на подавляющем большинстве среднестатистических моторов - как ни крути, а ездят они. И ничего, народ не особо жалуется

согласен, но на новую линейку моторов КИА они врядли подойдут, как и не подошли мне