О перспективах звуковоспроизведения

[кнапик]

Сделал в авто шумоизоляцию дверей и услышал стоковые динамики. Теперьразница между МП-3 даже с битрейдом 320 от CD-DA отличается нараз. Я даже купил сд-рв, и записал пару дисков с FLAC используя неро-экспресс. Разница чувствуется даже на стоковой акустике.

[Serginio]

підтримую. різницю відчутно досить сильно!
теж не звертав уваги на це, аж поки не домашніх колонках не порівняв 2 записи в ФЛАК і мр3. Перший більш природній, чіткий...

[Каток]

Поддерживаю, разницу между эмпетри - даже с высоким битрейтом - и CD-DA (или wav) не услышит только глухой. (Ну или если акустика/усилок "уровня mp3" - тогда не услышать разницы любыми ушами.)

Конечно, прогресс кодеков есть.
И современные ГУ воспроизводят компрессию значительно лучше, чем лет пять назад. А когда-нибудь вероятно психоакустики с программерами изобретут некий способ сжатия, который будет звучать лучше чем несжатый поток. Но....

Вообще-то, приводя интервью с Ишиватой с его пророчествами о наступлении цифры, я о компрессии даже не думал.
Не нужно ставить знак равенства между цифрой и компрессией.

Пока цифра означала компрессированные форматы, никто её серьёзно и не воспринимал, и трагедии из этого никто не делал. Ни звукозаписывающие лебйлы с копирайтерами, ни аудиофилы - никто не думал о них как о чём-то взрослее игрушек. Переполох начался лишь с появлением лосслесс и уменьшением стоимости цифровых носителей (винтов и флешек).

Цифра/не-цифра - для аудиофилов любой способ хорош, если он звучит качественно и лучше чем более ранние форматы (носители).