своими руками - ?

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от жан

Морельки СДМ-88,но прочел отзыв о них в сравнении с Иволгой..,типа - нет особой разницы,кроме цены... не знаю..

Иволга нервна курит в стороне!!! где ты такие отзывы читал? В кар аудио есть два купала СЧ это морель 88 и динаудио, остальное всё среди купольников мусор.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от жан

Читал - серебро окрашивает звук.Применение на ВЧ звене может добавить воздушности,высоких...,

А он должен быть в музыке этот воздух?

[siogabiker1]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Морельки СДМ-88,но прочел отзыв о них в сравнении с Иволгой..,типа - нет особой разницы,кроме цены... не знаю..

Меняюю 88 на иволгу ))

[жан]

ГДЕ Я ЧИТАЛ ОТЗЫВЫ о Иволге? _ : вот немного есть:
В принципе, я считаю, что звук высокого уровня в машине,может обеспечить только 3-х полосная акустика, слишком много проблем у мидбаса при попытке воспроизведения и баса и серединки.Да и установка мидбаса,с точки зрения удовлетворительного среднечастотного звена, связанна с определёнными проблемами.
Недавно делали 3-х полоску приятелю, на основе компонентов ДЛС.В качестве фронтального баса взяли R6, это маленький саб, играющий на дверь,со средними он не дружит, поэтому обрезали его на 600 Гц,фильтром 12 Дб /октава, средние отдали бюджетному купольнику Иволга, кстати, вопреки расхожему мнению о "плохости" этого динамика, скажу, если правильно его установить и отфильтровать,этот купольник многое может.Скажу честно, в эту систему я ставил на пробу и Морел 54, качество, конечно, гораздо лучше, но цена...уже великовата.Так вот, Иволгу отфильтровали пассивным кроссовером от 600 до 4.500 Гц(хотя считается, что 600-700Гц-плохая частота для раздела, но купольники ниже не играют, а басовик и среднечастотник стоят рядом, вобщем, получилось неплохо, по верху Иволгу обрезали довольно рано, она без проблем играет до 7000, но хотелось избежать привязки сцены к блтжнему динамику,поэтому диапазон от 4500 и выше,пошёл на твитер(UP1C),который, кстати, может играть гораздо ниже, но есть риск его пожечь.Настроили, послушали, пофазировали, опять послушали, результат удовлетворил всех.
Аналогичный вариант ранее был проделан на Дотеке 6, с добалением 54 среднечастотника,мидбас фильтровали усилком,а серединку и твитер пускали через переделанный Киксовый кроссовер,результат был очень приличным.
Сабвуфером в системе можно не увлекаться, фронтальный бас довольно увесистый.Кстати, сабы, в обоих случаях были Перлесс Резолюшн12, в з.я., вот его Вам и советую послушать.
Здоровья и удачи.
http://forum.drom.ru/arc/To-PPS-1005145.html

а вот еще одна выдержка...
Не всё золото что блестит Wink Я по поводу Морелей. Вот один из отзывов. Сразу замечу что слушали не дилетанты в области автозвука.
Цитата:
поставил два мес. назад серединки иволга (купил еще зимой или осенью даже).
После установки не понравились на громкости они. Короче с надеждой что поставлю морельки 88 катался месяц. У знакомого были в наличии 88, я взял подсоединил , в принципе не плохо (показалось чуть-чуть лучше иволги)
Через недельку нашел короче 88 по вменяемой цене дали попробовать без предоплаты. Поставил и понял что моя иволга вполне конкурирует. Даже более того, мне иволга больше понравилась уже на громкости. Иволга разыгралась просто и поет отлично. Кросс на ней с 1200 герц первым порядком валит, т.е. достаточно высоко, может поэтому ее все нелюбят что кросы родные используют???

Не нужно гнаться за брендом, хотя совсем недавно думал что Морель это всё.

[Aleks]

Спору нет! иволга за свои 350-400гр. очень даже но не более. А вобщем то бред какой то. Ну нравицо она вам ну и слава богу.

[жан]

Цитата

Сообщение от Aleks

Спору нет! иволга за свои 350-400гр. очень даже но не более. А вобщем то бред какой то. Ну нравицо она вам ну и слава богу.

Иволга нравится,потому,что без нее в моей 3 полоске хуже, однозначно (т.е. перейти на 2 полосы)..
Замена СЧ - вот здесь спрашивал
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=11061
.. искал СЧ диффузор 4",что бы работал в объеме 600-800мл.л., кажется это сложно. Оптимальные 2 литры акустич.объема не нахожу..Фришки ... - не хочу панель резать,да и ребята не очень довольны по отзывам,когда отражение от лобового стекла.Похоже - только купол...А кто то сказал - купол - зло..

[Prof.Nimnul]

Раз уж ушли от проводов к системе, то повторю ещё раз свой осторожный совет - убрать СЧ и сделать нормальную двухполоску.
Если эти мидбасы не сыграются нормально с ML280 - то поставить оригинальный ML165 мидбас.
При ограниченом опыте и ГУ без 4 пар процевых линеек получить хороший звук от трёхполоски малореально… а с "двухой" шанс ещё есть.

[AlexMonacor]

Наш однопалатник Жан - немного буквоед, хочет по теории построить машину, дядек взрослых не слухается, а только флуд разводит......
Не построишь ты машину читая форумы, ибо каждый авто настолько индивидуален, что сделать 2 одинаковых авто одной марки можно поставив их рядом и инсталировав в них все абсолютно одинаковое начиная от проводочка и заканчивая толщиной стенки саба
По купольникам: я делал кроссы со всеми купольниками, из которых отмечу Морельки 54/88,Динаудио, а также Герц HD500
Иволга как альтернатива при отсутствующей серединке конечно сойдет, но в случае со 170-ми, у которых с серединой все в порядке, она - самое слабое звено фронта.
Подружить 170 с мильками - запросто, а уж если очень хочется 3полоску - ставь 3" сч во фри (т.к. на сколько я понимаю места под объем нет)

[Arrt]

Цитата

Сообщение от Prof.Nimnul

Раз уж ушли от проводов к системе, то повторю ещё раз свой осторожный совет - убрать СЧ и сделать нормальную двухполоску.

+1000

Цитата

Сообщение от Prof.Nimnul

Если эти мидбасы не сыграются нормально с ML280 - то поставить оригинальный ML165 мидбас.

SPH-170 дотянут точно, если им не мешать.

Цитата

Сообщение от Prof.Nimnul

При ограниченом опыте и ГУ без 4 пар процевых линеек получить хороший звук от трёхполоски малореально… а с "двухой" шанс ещё есть.

+1000 - больше шансов услышать музыку ещё при этой жизни.

[жан]

Цитата

Сообщение от Prof.Nimnul

Раз уж ушли от проводов к системе, то повторю ещё раз свой осторожный совет - убрать СЧ и сделать нормальную двухполоску.
Если эти мидбасы не сыграются нормально с ML280 - то поставить оригинальный ML165 мидбас.
При ограниченом опыте и ГУ без 4 пар процевых линеек получить хороший звук от трёхполоски малореально… а с "двухой" шанс ещё есть.

Да,это один из вариантов,скорее всего самый вероятный.У нас с Алексом даже предварительная договоренность на кроссы имеется,на июль... Просто перебираю варианты..,может что улучшить(шнурки думал)..Может че заменить..

Добавлено через 12 минут
[QUOTE=prizrak;127578]
1)ГУ-мясарубка _____Не ужели Кенвуд когдато делал, достойную аудиоаппаратуру? Это же не его конёк, он мясорубки всю жизнь делал
========================== Мне кажется не коректным данное высказывание...........
1. Кажется вы не слышали и не пользовали этот Кенвуд. А говорить - раньше было Г.,значит и сейчас - Г... А вдруг,не Г..,а К.! - (канхветка!). Тем паче,что этому девайсу присудили 2 международные премии..,как когда то Пионеру -88-му.
2.Не говорю уже о том,что нет движущихся деталей.Может создатели этим хотели добиться как раз лучших условий для качественного звука?..Или просто экономили?
kenwood kiv 700 ////---- http://www.kenwood-rus.ru/products/c...V-700/details/

Добавлено через 27 минут

Цитата:

Сообщение от inst

Вернемся к проводочкам. Я кручу-верчу проводочки, и линейки и колоночные. Несколько машин на моих проводочках успешно выступают на соревнованиях. И что тут такого, что вы заклевали парня ? Хорошие провода- фундамент системы, а уж что вы построите на этом фундаменте- сортир или дворец, - от вас зависит.

К теме проводочков... Отдал образец для начала на экспертизу профи в этом деле...,это раз. Два - это продавец никак не может определиться с ценой - ни в граммах,ни в метрах... Что бы ему было леХче,сказал,что в Москве скупают по $1,20 за грамм..., молчит,как рыба об лед,говорит - я тебе еще уступлю..