|   | 
| 
 | |||||||
| Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов | 
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  31.07.2008, 06:55 | #1 | 
| Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 45 
					Сообщений: 703
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях
			
		
	 Репутация: 10 |  Порядки кроссовером 
			
			Собственно, религиозных убеждений по поводу выбора каким конденсатором и каким порядком резать - написано три вагона. Что-то у кого-то даже слышно на слух, в основном по типу "выкинул галимый штатник 2 порядка и заменил на классный конденсатор" и т.п. Так вот хотелось бы услышать какие-то внятные мысли из теоретической плоскости, по поводу подбора порядка фильтра, потому как мне, например, чисто на слух больше нравится стыковка полос четвертым порядком, чем вторым, в конкретно моем варианте системы, но в то же время, продолжительных экспериментов с отслушкой разного порядка фильтров я не делал    | 
|   |     | 
|  31.07.2008, 08:55 | #2 | 
| Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск 
					Сообщений: 2,504
				 Вы сказали Спасибо: 15 
		
			
				Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
			
		
	 Репутация: 229 |   
			
			моделирование в LspCAD обычно хорошо помогает   естественно надо обязательно учитывать кривые АЧХ и импеданса динамиков. я пробовал в своей системе на мид: три вида фильтров 2 порядка, два вида 3-го, первый порядок с цобелем и без, причем кондер в цепи цобеля подбирал, не доверяя расчетным значениям. на твитер пробовал первый и второй. аттенюацию пробовал и просто резаком перед кондером и и L-pad. | 
|   |     | 
|  31.07.2008, 13:15 | #3 | 
| Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 
					Сообщений: 1,367
				 Вы сказали Спасибо: 18 
		
			
				Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
			
		
	 Репутация: 347 |   
			
			Нет панацеи с порядками фильтров, каждая конкретная аккустика плюс место её установки диктует выбор не только частоты среза но и порядок. Конечно если бы фильтры какого-нибудь 8 порядка были, и при этом не портили звук, лучше было бы резать ими. Для уменьшения искажений вносимых фильтрами народ старается обойтись меньшим порядком. При этом самая большая проблема это диапазон частот, в котором работают оба динамика. Вторая проблема - фаза, для того чтобы состыковать по изменению фазы(от частоты) в диапазоне где играют оба дина, в большинстве случаев стоит использовать фильтры одного порядка. Дальше идут нюансы установки и направленности. Например если мид пускается в полную полосу, в расчете на естественное затухание(достаточно близко к первому порядку), то писчалка режется первым порядком. Если мид имеет всплеск АЧХ в районе среза фильтром, то в зависимости от того как лучше резать писчалку (чтобы играла и не перегружалась) выбираем резать вторым порядком или первым, но на октаву ниже, чтобы компенсировать всплеск, или вообще цобелем компенсируем. Короче сколько машин - столько и вариантов   | 
|   |     | 
|  31.07.2008, 15:27 | #4 | 
| Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев 
					Сообщений: 537
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
			
		
	 Репутация: 1 |   
			
			Думаю, что индивидуально все. Я, например - не могу слушать середину (или мид в двухполоске), если она подрезана сверху. Вот слышу я этот раздел и все тут. Потому в полную полосу и пищалка первым порядком... Саб мне нравится четвертым порядком. А вот с нижним мидбасом я до сих пор не определился .... | 
|   |     | 
|  12.08.2008, 15:56 | #5 | 
| Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 45 
					Сообщений: 446
				 Вы сказали Спасибо: 7 
		
			
				Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях
			
		
	 Репутация: 24 |  Re: Порядки кроссовером | 
|   |     | 
|  13.08.2008, 15:47 | #6 | 
| Старейшина Регистрация: 12.04.2007 Адрес: Львов 
					Сообщений: 554
				 Вы сказали Спасибо: 15 
		
			
				Поблагодарили 106 раз(а) в 41 сообщениях
			
		
	 Репутация: 272 |   
			
			В теорию влазить не хочется, но всегда стараюсь использовать последовательные кросовера первого порядка. Вначале было страшно, все боялся за твиттера, но за последние пятнадцать лет ни один твиттер не вылетел. Прелесть в последовательных кроссах первого порядка в линейности фазовой характеристики по всему диапазону и в том, что в отличие от параллельных кроссов частота раздела всегда точно соединена и никогда не может разорваться. Расчитывать нужно под конкретные динамики. Пробовал делать более высоких порядков - но каждый раз убеждался, что пропадают некоторые детали в звуке - опять же из теории, в более высоких порядках последовательных кроссов фаза перекручивается несколько раз... | 
|   |     | 
|  13.08.2008, 15:58 | #7 | 
| Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 
					Сообщений: 1,367
				 Вы сказали Спасибо: 18 
		
			
				Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
			
		
	 Репутация: 347 |   | 
|   |     | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| (СЧ) DLS UP2.5 с кроссовером | Сёма | Акустика | 1 | 31.08.2010 00:44 | 
| Проблема с кроссовером | Zaknafan | Практика по SQ | 1 | 25.05.2010 09:47 | 
| Куплю Morel Integra Ovation XO 4 (1 динамик с кроссовером) | beta TECTEP | Куплю | 8 | 22.03.2010 12:57 | 
| Усилитель Sony c кроссовером 6 каналов XM-C2000 | ferrym | Аксессуары, кроссоверы и прочее... | 3 | 21.03.2010 18:21 | 
| Стыковка частот, порядки фильтров, и задержки | kkk | Практика по SQ | 7 | 14.03.2007 14:53 |