|   | 
| 
 | |||||||
| NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | 
| Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами. | 
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  01.04.2012, 11:34 | #1 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк 
					Сообщений: 1,484
				 Вы сказали Спасибо: 2 
		
			
				Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
			
		
	 Репутация: 491 |  JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Имеем такую аккустику. Параметры во вложении.  Обе играют низко. Есть желание поставить на торпедо в ЛОБ! Писчалки MT37. Какая из них лучш всего отыграет голос.... Планируется порезка от 200 до 2500 Гц. Благодарю за внимание!   | 
|   |   | 
|  01.04.2012, 14:44 | #3 | 
| Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 
					Сообщений: 2,210
				 Вы сказали Спасибо: 13 
		
			
				Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
			
		
	 Репутация: 562 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема. Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати. Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?   | 
|   |   | 
|  01.04.2012, 16:09 | #4 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк 
					Сообщений: 1,484
				 Вы сказали Спасибо: 2 
		
			
				Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
			
		
	 Репутация: 491 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса | 
|   |   | 
|  02.04.2012, 10:34 | #6 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 57 
					Сообщений: 1,111
				 Вы сказали Спасибо: 5 
		
			
				Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
			
		
	 Репутация: 359 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора! В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...   | 
|   |   | 
|  02.04.2012, 11:55 | #7 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк 
					Сообщений: 1,484
				 Вы сказали Спасибо: 2 
		
			
				Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
			
		
	 Репутация: 491 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса | 
|   |   | 
|  02.04.2012, 12:36 | #8 | 
| Без лимитов в коммерческих объявлениях Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Киев ιl.ιllιlι Возраст: 51 
					Сообщений: 2,333
				 Вы сказали Спасибо: 36 
		
			
				Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
			
		
	 Репутация: 412 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса | 
|   |   | 
|  02.04.2012, 12:43 | #9 | 
| Регистрация: 15.07.2009 Адрес: Донецк 
					Сообщений: 195
				 Вы сказали Спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
			
		
	 Репутация: 40 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			По логике, должны существовать информатив-ность корзины, подвеса, центрующей шайбы, катушки, магнита, выводов..........продолжите
		 | 
|   |   | 
|  04.04.2012, 10:15 | #11 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 57 
					Сообщений: 1,111
				 Вы сказали Спасибо: 5 
		
			
				Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
			
		
	 Репутация: 359 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Всем,кто заезжает и спрашивает совета-обычно демонстрирую связь "полифонийности" послезвучий диффузора и соответствующей возможностью получения достаточно полноценно передаваемой палитуры звуковой картины... В 90% случаев,все подтверждается.  Бумага,правда далеко не всякая,чаще может дать более богатую в инвформативном плане подачу. Иногда можно "встретить" что то,играющее СЧ диапазон,в совершенно непредсказуемых местах...  Добавлено через 16 минут  Но на деле: -корзина...Максимум-отсутствие призвуков,звона и т.п. -подвес.Очень важно!!!Обычно максимально-аудиофильное это либо шелковый подвес с пропиткой,либо другой тонко-тканевый с пропиткой.Максимальная эластичность при минимальном весе+одинаковая жесткость при разных температурах. -центрирующая шайба...Примерно аналогично вышеописанному,но при этом -обеспечение требуемой механической добротности... -катушка.Материал каркаса может быть-картон,фольга алюминий,фольга медь,текстолит...И все играет роль,о чем знает любой грамотный "строитель" динамиков.Намотка катушки-алюминием,медью.Форма провода-особо эксклюзивные прямоугольного сечения.шестигранного,что тоже играет роль...Да даже лак,которым покрыт провод играет роль.Почитайте,чем Лаузеры мотаются... -магнитная система.Тип используемого магнита,тип исполнения магнитной системы /керновой,фланцевый/-тоже роль играет...Опять же-даже такой маленький нюанс,как наличие колпачка из меди на фланце магнитной системы в зазоре катушки-тоже в определенных случаях важно... -поводки.Нет так сильно,но разница в них тоже есть... -колодка.Здесь больше удобство крепления подводимого акустического кабеля разве что... В итоге:динамик-достаточно сложная конструкция с приличным количеством "переменных",так или иначе влияющих на конечный результат,а именно-как этот динамик в итоге будет играть...   Последний раз редактировалось muztank; 04.04.2012 в 10:32. Причина: Добавлено сообщение | 
|   |   | 
|  04.04.2012, 17:37 | #12 | 
| Без лимитов в коммерческих объявлениях Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Киев ιl.ιllιlι Возраст: 51 
					Сообщений: 2,333
				 Вы сказали Спасибо: 36 
		
			
				Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
			
		
	 Репутация: 412 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Насколько я понимаю -90% - это обычный обыватель, для которого "шелковый подвес" это что-то связанное с нижним бельем  , а вот оставшиеся 10%......... это наверное судьи, которых ты затащил и не смог удивить? зы Лаузеры и Лузеры - оно взаимосвязано...... чем больше вторых, тем проще про букву "У" рассказывать   | 
|   |   | 
|  04.04.2012, 18:11 | #13 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк 
					Сообщений: 1,484
				 Вы сказали Спасибо: 2 
		
			
				Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
			
		
	 Репутация: 491 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Уважаемые ...) каркасс катушки -текстолит (им то 10 лет скоро), намотан аллюминиевой прямоугольной проволкой поставленной на ребро. Неодимовый магнит, впресованный в литую корзину. Медные проводки. Катушка большого диаметра .. Все это прекрасно .. Итог: в 300 гр. объема с синтепоном в чашке- добился частоты в 270 Гц. т.е. Мид играет от 85 до 270. почти весь голос на торпедо, без загибов сцены по краю. Мягкий и однородный звук. Самое главное что такая же скорострельная как и CDM 88 ...Самое время сказать, что не все ЙОГУРТЫ одинаково полезны- но имено этот ЙОГУРТ из числа полезных ) особенно после купольника ) Надеюсь информация останется на этом рессурсе и пригодится слудующему счастливчику ) Спасибо за внимание )  Темму можно считать закрытой ) | 
|   |   | 
|  04.04.2012, 19:39 | #14 | 
| Без лимитов в коммерческих объявлениях Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Киев ιl.ιllιlι Возраст: 51 
					Сообщений: 2,333
				 Вы сказали Спасибо: 36 
		
			
				Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
			
		
	 Репутация: 412 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса 
			
			Если снять ачх, то думаю все весьма плачевно будет: 4" в 300мл объема - из разряда фантастики
		 | 
|   |   | 
|  04.04.2012, 20:05 | #15 | 
| Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк 
					Сообщений: 1,484
				 Вы сказали Спасибо: 2 
		
			
				Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
			
		
	 Репутация: 491 |  Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Я нелюбитель торчать с ноутом в машине... ачх, Тиль.....я слушаю музыку а не открываю новые возможности своей системмы раз в месяц на + 400 у.е. ))так что ))))) Всем спасибо - темма закрыта ! Добавлено через 2 часа 8 минут ЗАКРЫТО Последний раз редактировалось Lukasarts; 04.04.2012 в 22:13. Причина: Добавлено сообщение | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Подскажите как будет лучше? | kocmac | Бюджетный автозвук и песочница. | 1 | 28.07.2012 18:58 | 
| какой саб лучше? | Evgen28 | Бюджетный автозвук и песочница. | 2 | 11.12.2011 17:07 | 
| Кто лучше для Р12? | zhuk79 | Бюджетный автозвук и песочница. | 21 | 30.08.2011 18:44 | 
| Что лучше??? | bonshura | Практика по SQ | 9 | 29.10.2010 13:38 | 
| 3 way в Lanos, как лучше? | DeLuxe | Бюджетный автозвук и песочница. | 10 | 05.09.2008 13:10 |