Тема: Какой Nak ???
Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2010, 21:53   #5
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию

Колись в мене до наків була нероздільна любов.
Особисто робив системи на CD400 та CD700MKII.
400-й в лоб, в одній і тій самій системі порівнював зі старим z45. По сч/вч тембрально різниці не було, в 400-го фокусування було краще, нч в 400-го були зібраніші. Правда, є одне але, той 400-й купувався в Європі, тобто випущений був не для нашого ринку. Чи має це значення, чи ні - не знаю.
Робив систему на 700-му, це взагалі перший мультибітник, з яким я мав справу. Звучав він прекрасно, емоційно, з чудовим контролем нч-діапазону. Але не довго, через пів року здох привід. Поміняли його на Піонер П9. А П9 зливав наку у всьому, тобто чути, що вроді мультибітник грає, чекаєш, що от зараз розкриється... але ні... А нч в порівнянні з наком пінайн взагалі грати не вмів.
Стосовно невміння наків грати драйвові речі категорично не погоджують.

Ось такі пироги, скільки людей, стільки думок.

І, до речі, взагалі, про покійника або добре, або ніяк!
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх