[SOVA]

Цитата:

Сообщение от Каток

Респект и уважуха! Автозвуковые бренды могут сворачивать свою деятельность на Украине...

Добавлено через 26 минут
Раз вопрос о пожеланиях, то:
мне кажется, ещё два канала задержек и DAC отнюдь не помешали бы. Двухполоска-поканалка с задержками на каждый динамик + саб, это по-моему самая выигрышная конфигурация. Фильтрацию можно выполнить и снаружи, пассивно или активно, а вот задержки - это самое большое богатство...
Поэтому просятся четыре канала ЦАП (стерео, миды + твитеры) и один-два канала сабовых.

В идеале, конечно, не помешали бы в каналах мидов отключаемые HPF на две-три настройки (а может, и одну даже) для подрезки мидов снизу. Ещё, наверное, не помешала бы подстройка уровней каждого канала поотдельности, например в диапазоне +/-10дБ, хотя и не обязательно.

А для настроек всего хозяйства можно было бы если не блютуз, то хотя бы USB прикрутить: подоткнул ноут, выставил птичками конфигурацию ЦАПа и отключился.

Для систем с поканальным усилением разрабатывается аналого - цифровой аудио процессор.Он будет иметь либо шесть, либо восемь каналов, и особенные фильтры на борту.
Данный ЦАП предназначен именно для систем с пассивной фильтрацией, и больше, чем четыре канала ему не нужно. Достаточно даже три.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Cobox

Если будет расматриваться вариант, когда задержки будут использоваться и для сведения вертикальной фазировки, то шаг 1см очень большой, нужно делать меньше.

Рома, если посчитаешь, что длина звуковой волны на частоте раздела СЧ/ВЧ 3 кГц равна 11 см, а один отсчёт сигнала при частоте дискретизации 44,1 кГц соответствует 0,77 см звуковой волны, то поймёшь, что 1 см здесь вполне разумное предложение.