Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2011, 18:42   #15
Hann
 
Аватар для Hann
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Киев
Возраст: 36
Сообщений: 38
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
Отправить сообщение для Hann с помощью ICQ
По умолчанию Re: чем защитить провода от влаги?

Я же говорил что готов обсудить данную тему
Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение

10 грамм на одно соединение - жесть
Это если я захочу гильзу на 35 кв. запрессовать кабель 35 кв - мимо кассы. Не поместится там 10 грм пасты!!! Выгонит ее нафиг после запрессовки. Останется грамма 2, не более.
Исходя из твоего поста, 10 грамм на соединение, нужно в гильзу 35 кв. толкать кабель 16 кв., и не обжимать, потому, как снова выгонит пасту, но останется грамма 3-4, не более, и то в торце наконечника.
А Вас не настораживает что смазка продается в литровых емкостях весом 1,5 кг. или 3 кг в 2 литровых?
И как-то она же туда влазит
И места в банке еще хватает!
Самый часто задаваемый вопрос при покупке "А мне этого точно хватит или тут не сто грамм?" и только после проверки на двух электронных весах в разных магазинах люди начинают верить.

Вы думаете что в клемме не остается пустот при обжатии кабеля?
Жилки кабеля вплотную прикасаются к друг другу и к самой клемме????
Это физически не возможно!!!!
Даже при обжатии гидравлическим прессом.
Все равно останутся пустоты для которых она и предназначена!!!!


Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение
Читаем дальше внимательно бумажку гербовую
Если разрабатывали НИИ и заводы - должен быть ГОСТ. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Все разработки НИИ сертифицировались для ГОСТа, а изделия изготавливались согласно этому ГОСТу. Тем более для применения в военке и промышленности...
Что мы видим на бумажке: изготовлена согласно ТУ (технические условия).
Значит отошли от ГОСТа и как следствие - смазка универсальная, а ГОСТу по применению для того, для чего ИМЕННО разрабатывалась - несоответствует как минимум.
Я могу вас закидать различными документами, статьями, обзорами, письмами благодарности... У меня даже снимок смазки с тепловизора где-то был, но сути это не поменяет... Вы все воспримите в штыки.

Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение
И что это за сертификат?
Санитарный!!! Типа мойте руки с мылом и ничего не произойдет.
Желательно работать в перчатках, и на хлеб не мазать.
И такой тоже у меня документ есть


Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение
Вот о чем говорит данный сертификат.
А не о чудных свойствах данной пасты!!!
Об этом говорит исследование институтов и отзывы потребителей.
Тем более muztank и ZIP уже даже протестировали её.
Машина Олега ZIP выбивает 157,6 дб. и он на все 120% доволен покупкой.
muztank, при мне делал 2 тестовых замера до и после смазки.
Результаты теста выложены на этом форуме.



Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение
Не люблю, когда держат за лохов и пытаются впарить очередное "чудо", якобы из разработок секретных лабораторий НАССА, и в связи с конверсией доступно рядовому потребителю!!!
А я не люблю когда люди говорят и гадят на те вещи про которые даже не видели и даже не знают куда и для чего это создают.


Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение
Напоминает агрессивную рекламу "чудо магнитика" для топливных систем...
Что уже купились?

Цитата:
Сообщение от Kondor Посмотреть сообщение
И если на то пошло, я склонен более доверять данному продукту от Ликви Моли http://www.atl.ua/DetailProduct_361_172_1.html
если боимся радиорынка, нежели твоей пасте...
имхо.
Вот и замечательно
Это ваш выбор! Я даже осуждать Вас не имею права, так как данным изделием, я еще не пользовался
А если оно окажется лучше, то я обязательно воспользуюсь им

Последний раз редактировалось Hann; 23.06.2011 в 18:46. Причина: ошибка
Hann вне форума   Ответить с цитированием Вверх