Линза акустическая Crystal Sound
 

Линза акустическая Crystal Sound
Кто использовал, что может сказать?
Или оно не стоит внимания?

ИМХО! маркетинговый ход

а вот тута не скажите:D...все оно дает, тока вопрос нужно ли оно человеку. Я вот свой горб в 1кгц, обычной микрофибровой перчаткой, та, что машины мыть, с висюльками, убрал:yazik:, почти:D

В некоторых ситуациях линза действительно нужна, у меня ,на пример, мидбас находится в низу двери возле ног, но весь бас ощущается под 5 точкой... когда стал разбираться оказалось, что несмотря на шумку всеравно резанирует дверь. Убралось с помощью линзы наклееной за динамиком, но больший эффект дал фокаловский паралон......

Сам хочу покупать:
http://www.monacor.de/typo3/index.ph...pr=EN&typ=full

Забираю свои слова обратно, точнее пост:D
P.S. так может перчатка и получше будет...:vo:
Лично я все сплэном толстым залеплю, и потише в машине станет...

и о таких вещах как: "атака" "панч" и т.д.

будешь только читать.... на форумах :nasmeshka:

Это не линза - это порнография.

она больше похожа на отражатель тепла......тот, что за батареями вешают

Cогласен 100%. Потише таки станет...

:
И тут согласен 100% :)....Это мы уже проходили....:wall:
По теме....это больше похоже не на линзу, а на развод кролей:)

Если мона то поподробнее, или ссылочку по данному вопросу :ah:

??????????????

А что тут подробнее? Внутри двери сплэну не место. Проверено...
Ордирать его потом ещё тот геморой:)

Может она что-то там и может убрать, выравнять, срезать, сгладить, но уж далеко не таким образом!
Размеры линзы нормальные, а вот с конусами реально лажа получалась!
Размеры и глубина этих конусов предназначена для частоты больше 10000 hz :no-no: Тем более лицевая сторона покрыта фольгой, а значит будет отражать практически все частоты и может быть даже шарудеть на нормальной громкости.
Что-бы действительно был результат она должна быть похожа на то что показал John
И то мало будет!

Что-бы получить какой-то эффект сглаживания и коррекции акустики на средних частотах: глубина конуса должна быть больше 30мм. и уж не как не 10-12мм.
В безэховых комнатах (чистое поле) глубина конуса составляет от 30 см. до 2 метров :meowth:

Хотя не знаю! Может у них там новые секретные военные технологии?:notknow:
Все новые но очень полезные изобретения по началу кажутся абсурдными.
Так что пока не попробуешь не узнаешь :yes3:

...а когда узнаешь,шо выбросил деньги будет уже поздно:)

Можно к этому делу примазать психоакустику!
У пациента (автозвук- это болезнь) который что-то установил в своем автомобиле сам себе придумает что машина заиграла интересней и красивее! Тем самым занимается самоудовлетворением собственных интересов и никому не понятных идей:lol:
Хоть какой-то толк от этих безделушек все таки есть! :vo:

То что сплэн убивает панч и атаку я не знал.
Выходит достаточно одной виброизоляции??? В моем случае СТП М2

спленом заклеено с панчем и атакой проблем нет.:)

А сравнивали??? :)

нет. если всего хватает более чем. .:):yes3:

А как сделать правильную линзу? Диаметр, высота?...
И в каких случаях она целесообразна?
Типа такой
http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/O...k_doorlens.jpg
http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/064.html

Типа такой, целесообразна только под те динамики, для которых её делали, и рассчитана она на вентиляционное отверстие этого динамика.

Для того, чтобы сделать работающую линзу, берется конкретный динамик и смотрится как и в каких направлениях выходит звуковая волна/давление от тыльной стороны диффузора и вентиляционного отверстия. Основная задача линзы - "не допускать, чтобы звуковая волна созданная тыльной стороной диффузора после отражения попадала обратно на диффузор". Аналогично для вентиляционного отверстия. Так что включаем пространственное мышление, и помня что угол падения равен углу отражения, ищем форму линзы.:)

Я уже не хотел открывать новую тему вязаную с акустическими линзами и хочу спросить
Чем можно пропитать обычный поролон для того что-бы он впитывал минимум влаги???
Хочу что-бы получилось как с BIT-5L

Это просто - пропитай горячей резинобитумной мастикой и выжми
Будет бит5 в руках вареного трубочиста :D

А так что-бы без травматизма? :D

а чем сплен 4мм не подходит?

А разве сплен с профильной резкой?
Жалко что такой не выпускают :grust:
Не ну можно его сделать ребристым.... С морщить его и может что-то и получиться :D

чёт не пойму,а куда ты его хочешь.....втулить?
как уплотнитель?

Хорошее объяснение...
Я бы ещё добавил, что чем ближе к динамику расположена "стенка", тем эффективнее работает линза...
Кстати, фотка из моей машины (позапрошлый год). Динамики были Dynadio MW160...
Сейчас уже всё по-другому:

Можно еще этим : http://shumoff.biz/index.php/2010-04...&category_id=6

Есть еще и 30-ка

ИМХО

Нет ничего лучше чем неровная поверхность за динамиком. В идеале еще и стенка непараллельная плоскости динамика.
Это так в теории.
А если по существу - в каждой машине при каждом инсталле и с каждым отдельно взятым динамиком возникают немного разные проблемы. (геометрия разная, размеры там всего и вся).
Поэтому немного разные линзы будут эффективны.
Самые распространенные внутридверные проблемы это грязь на середине (1-1,5 кгц) усиленная еще и стояком в этом диапазоне.

Грязь возникает восновном из-за слишком глубоких проставочных колец , дырка в которых как правило ~16-17 см. Взгляните на полуволну и угадайте частоту. Вобщем за динамиком ростим рупор в надежде на то , что вся грязь сольется в дверь и мы ничего не услышим.

Все это добро удачно подчеркивает стояк обычно нехилый примерно в этом же диапазоне. Зараждается он между динамиком и задней стенкой. Меряем расстояние , смотрим на полуволну и видим частоту. Можно даже АЧХометр в руки не брать :D Тут как раз и нужны линзы, скосы, яйца и прочее.
Было бы у нас закрытое сухое местечко - положили бы ватки в марле и забылибы. Но у неас мокренько довольно. Вот и колдеум.


Что до той вот блестящей линзы - АЦЦТОЙ однозначно. Раз там фольга сверху - ацтой.
МОнакоровская на вид гораздо лучше , но вероятно закиснет.
Если уже клеить линзу то в меру мягку и ребристую. Существуют и такие в природе.

ИМХО

Может это и абсурдно, самому смешно стало когда посуду мыл:D:lol:, но губки для мытья посуды ооочень похожи на акустический паралон
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...1&d=1285044664
А грубый абразивный слой с обратной стороны(типа войлока) даст положительные свойства при приклеивании, и все это по 5 гривен за несколько штук))))

А что хорошего скажете про Dynamat Dynaxorb?
http://autozvuk.in.ua/images/Aksessu...800_medium.gif

Здесь уже проскакивала фраза, "частный случай", кто-то может сказать хорошего, а кто-то нет...подойдет ли она Вам, в вашу машину никто не знает, нужно экспериментировать.
Мне вот, перчатка из микрофибры помогла.

Значит, будем пробовать.
Хуже не станет, и оторвать всегда можно.:)

А нельзя просто взять, поставить и забытья? Пускай стоит, уж хуже точно не будет...

Вопрос в том, будет ли от этого хоть какой -то толк.

У этой линзы есть вопросы к динамикам с вентиляционным отверстием в магните. Если вы внимательно посмотрите на ребра, то поймете - эта линза отражает звуковую волну тыльной стенки диффа в центр магнита, а отраженный от магнита уже отражается в разные стороны. Главное предостережение состоит в том, что отраженная волна может попасть внутрь вентиляционного отверстия, грубо говоря будет давить изнутри на колпачек диффа.

Я уже 2 год подряд хочу протестировать такую линзу но все не как не могу придумать чем её пропитать чтобы не закрыть мелкие поры и при этом что-бы не впитывала влагу.:notknow:
Это будет намного лучше линзы STP
Тут больше глубина конусов и открытая ячеечная структура, а значит диапазон более широкий

Я бы попробовал пропитать, средством по уходу за обувью, а в частности водоотталкивающим средством для замши, продается в аэрозольном баллоне, эту пропитку можно использовать и для одежды, так что ИМХО и для поролона норм будет:yes3:

Хм.... интересный подход!
Спасибо:vo: