Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практические уроки, технологии и материалы
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Практические уроки, технологии и материалы Об изготовлении и оформлении автозвуковых компонентов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.09.2010, 02:13   #1
Arrt
Старейшина
 
Аватар для Arrt
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 56
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Halin Посмотреть сообщение
Никогда не ввязывался в споры по межблочникам.
Из схематики построения ресиверов и усилителей - на выходе ресиверов практически всегда стоит конденсатор и на входе в усилитель стоит конденсатор, да еще если они электролиты, а работают они тогда практически без поляризующего напряжения... а между ними межблок со своей емкостью и индуктивностью, поэтому одному богу известно как в этом случае все складывается для сигнала.. кому то везет, а кому то нет.
Схемотехнически я бы разделил все комбинации всего-то на три типа, причем ГУ или процессоры/ЦАПы здесь едины, потому как всегда стоит электролит из-за ключей MUTE:
1) усилители без кондесатора на входе, как правило 47-50 кОм, лучше всего согласуются и мало проблем с наводками.
2) усилители с кондесатором обычно электролитическим, проблемы с микродинамикой и с наводками
3) псевдо-балансный вход (обычно без электролитов, но попадались экземпляры типа Альпай с полной развязкой конденсаторами и "+" и "-" ), проблемы с микродинамикой и преобладанием НЧ диапазона на больших гейнах (гейн в максимальной чувствительности) и выпячиванием СЧ на малых гейнах (гейн в минимуме). Но правда с наводками проблем практически нет.

К чему это я. К тому что действительно серьезная проблема согласования (т.е. когда межблок сильно влияет именно на согласование) у псевдо-балансных входов и совсем немного у усей с межкаскадным конденсатором.

Вот немного наблюдений о межблочных шнурах, когда-то в синюю постил
Цитата Ну вот вам пример если сечение сигнальной жилы недостаточное, то уменьшается динамический диапазон - вы просто половины не слышите вообще, и естественно не слышите искажений того, чего не слышно. Допустим сечение выбрано правильно, но взят кабель с фольговым экраном - вы слышите конечно немного больше, но послезвучий и других сигналов малой амплитуды вы не услышите. А если при этом сигнальный провод состоит из большого количества жилок вы получите смазанный звук на СЧ/ВЧ (кстати при этом на осцилографе вы увидите хороший синус, но чуть жирнее чем на моножиле, но кто ж такое сможет различить) Убираем экран, оставляем много-многожилку получаем грязь, точнее это те послезвучия но искаженные и воспринимаемые как самостоятельные звуки. Этот пример для чистой меди, комбинации металлов или посеребрение добавят свои искажения.
Arrt вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли поднять качество звука у W2-D9748B Vitls Бюджетный автозвук и песочница. 3 08.07.2013 17:26
18шка в ЗЯ на качество mr.frog Практика по SQ 9 25.06.2013 08:43
количество, переходящее в качество? Маша Синичкина Белый шум 6 23.06.2010 19:05
А можем ли мы оценить качество звука? (оч. интересуют ответы "гуру") Vamdim Теория и точка зрения по SQ 70 27.05.2010 15:12
Изменится ли качество звука? greyluka Практика по SQ 7 22.03.2010 19:54


Текущее время: 10:44. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©