Как настроить процессорные задержки по линейке.

[муравей]

Цитата:

Сообщение от loza

муравей, без пищей что ли?

исправил

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Mavast

а самому посчитать?

Правый мид 138 см
Правый вч 122 см + 16см +15см

Левый мид 107 см + 15см + 15см
Левый вч 92 см

от головки дина до расстояния между подголовниками 92см


как быть далее со сценой и с сабом? если саб находится ближе чем НЧ??
с чем равнять саб? с нч дальним??

[Arrt]

Цитата

Сообщение от муравей

исправил

Добавлено через 1 минуту


Правый мид 138 см
Правый вч 122 см + 16см +15см

Левый мид 107 см + 15см + 15см
Левый вч 92 см

от головки дина до расстояния между подголовниками 92см


как быть далее со сценой и с сабом? если саб находится ближе чем НЧ??
с чем равнять саб? с нч дальним??

Для тех, кто в танке ещё раз

Цитата

Для тех, у кого процессору задается не задержка в милисекундах а расстояние до динамика, нужно не добавлять а отнимать коррекцию расстояния. Т.е. если нужно задержать (отдалить) динамик на 15 см. то для измерений расстояния до динамика мне нужно сказать этому долбаному процессору что динамик находится на 15 см ближе, чем по линейке. Тогда процессор его задержит.

Для 2-х полоски

Правый мид 138 см
Правый вч 122 см -3 см = 119 см

Левый мид 107 см
Левый вч 92 см - 3 см = 89 см

Саб ХХ см + 40 см


Если тетя не по центру торпедо, то уменьшаешь расстояния до левой стороны ОБА НА ОДИНАКОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ и мид и ВЧ.
Допустим

Левый мид 107 см - 5 см = 102 см
Левый вч 89 см - 5 см = 84 см

[муравей]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Для тех, кто в танке ещё раз
Для 2-х полоски
....
Левый вч 89 см - 5 см = 84 см

спасибо, настроил, понял какая была раньше ошибка, но все равно идет привязка к правому вч

[Володимир]

Цитата

Сообщение от муравей

но все равно идет привязка к правому вч

залежить від інсталу... може рівень зависокий?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Arrt

Саб ХХ см + 40 см

Навіть якщо саб ближче/однаково відносно дальнього мідбаса?

Добавлено через 14 минут
Я на скору руку настроїв по методі Артема: НЧ - реальна відстань, ВЧ-на 2,6 см менше (ХЗ треба слухати, ще небуло часу). А от затримавши саб на 40см більше ніж показала рулетка відразу замітив різницю в кращу сторону. Артему однозначно жирні плюси в репутацію. Буду ще експерементувати. Саб, до речі, в мене на тій самій відстані що правий МБ.

[123andrej]

Может глупо, но спрошу: А как работает "эта математика" в случае с 3-х полоской и сабом, который повешен на канал правого мида???? При таком раскладе от какого дина плясать??? Или настроить как описано выше обычную 3-ку, а саб поставить на место фазовращателем и сменой полярности на ак.клемах?????
П.с. По ходу сам спросил, сам ответил

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от 123andrej

Может глупо, но спрошу: А как работает "эта математика" в случае с 3-х полоской и сабом, который повешен на канал правого мида???? При таком раскладе от какого дина плясать??? Или настроить как описано выше обычную 3-ку, а саб поставить на место фазовращателем и сменой полярности на ак.клемах?????
П.с. По ходу сам спросил, сам ответил

Если саб играет в задний номерной знак или стелс в левом крыле - вероятно лучше будет включить саб в обратной полярности. В остальных случаях использовать только крутилку фазы.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Володимир

Я на скору руку настроїв по методі Артема: НЧ - реальна відстань, ВЧ-на 2,6 см менше (ХЗ треба слухати, ще небуло часу).

Я забыл, что у тебя миды 5", твоя разница между мидом и ВЧ должна быть меньше, т.е. ближе к 2 см.

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от муравей

спасибо, настроил, понял какая была раньше ошибка, но все равно идет привязка к правому вч

Прив'язка до динаміка - вона різними факторами може бути викликана.
Чомусь є такий стереотип, що процесор - панацея.
Процесор - це кінцевий пристрій, коли система уже зібрана, все звести. І не більше.
А фазу крутить фільтр. На частоті розділу звели, а вище-нижче що робиться, особливо, якщо затухання за межами смуги незначне?
Фазу крутить сам динамік.
Це все можна рівняти тим же цобелем, але трохи принісши в жертву детальність, вдалим підбором фільтрів і частот зрізу.
Прив'язка може виникати внаслідок неправильного акустичного розміщення динаімка, неправильного оформлення. Може недалеко якісь гострі виступи, які є джерелом паразитного випромінювання.
Внаслідок спотворень як самого динаміка, так і будь-якого з компонентів тракту.
І так далі.
Поки дійдем до затримок, роботи з системою вагон.
В принципі, і без виставлених затримок система має звучати. Без бруду, з хорошим фокусуванням, хоча образи можуть двоїтися (це не суперечить одне одному, як може здатися). Тоді затримками легко приводиться все в порядок.

[муравей]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Прив'язка до динаміка - вона різними факторами може бути викликана.
Чомусь є такий стереотип, що процесор - панацея.
Процесор - це кінцевий пристрій, коли система уже зібрана, все звести. І не більше.
А фазу крутить фільтр. На частоті розділу звели, а вище-нижче що робиться, особливо, якщо затухання за межами смуги незначне?
Фазу крутить сам динамік.
Це все можна рівняти тим же цобелем, але трохи принісши в жертву детальність, вдалим підбором фільтрів і частот зрізу.
Прив'язка може виникати внаслідок неправильного акустичного розміщення динаімка, неправильного оформлення. Може недалеко якісь гострі виступи, які є джерелом паразитного випромінювання.
Внаслідок спотворень як самого динаміка, так і будь-якого з компонентів тракту.
І так далі.
Поки дійдем до затримок, роботи з системою вагон.
В принципі, і без виставлених затримок система має звучати. Без бруду, з хорошим фокусуванням, хоча образи можуть двоїтися (це не суперечить одне одному, як може здатися). Тоді затримками легко приводиться все в порядок.

Ну это все относится в основном к SQ системам, у меня же SPL, и такая детальная настройка мне ни к чему, может со временем и поднастрою...