Интересная штука!

[KyM_Kolya]

Нет,не эта композиция. В гугле нахожу сайты,чтобы скачать музыку. Потом в поиск пишу-Chris Rea Gitara sacsafon. И в принципе находит эту композицию,но она в мп3 и не имеет названия на английском языке. На рутрекере я скачал кучу дисков.но там этой вещицы нет.Хотя это очень популярная вещь. Но как она называется-не знаю.

[Gres]

Shasam -ом попробуйте определить

[KyM_Kolya]

Попробую.Спасибо!

[newatech]

Chris Rea-Stainsby girls?

[teqtor]

не эта песня случайно

[KyM_Kolya]

tegtor. Ура! Она!!!! Сейчас буду искать. Но получается,что это не Chris Rea? Или эту вещь кто только не исполнял? Ребята,спасибо большое,что откликнулись!! !!

[007]

Крисом Ри оказалась Кенди Далфер.

[KyM_Kolya]

Да уж! Но я по детски рад.что нашёл,скачал в качестве и наслаждаюсь звуком.Спасибо всем!

[KyM_Kolya]

Всем не хворать.Заметил последнее время(наверное с возрастом),что перестал слушать музыку на большой громкости.Раньше Deep Purple как навалишь,и кайфуешь. Сейчас громко,в кайф-разве что пару треков выдерживаю. В основном слушаю не громко,комфортно. Читал,на разных форумах мнения,что есть акустика,которая раскрывается только на средней или большой громкости,а не громко ещё звучит не вовсей красоте,на которую способна. В тоже время есть акустика(наверное имеется в виду мидбас),которая и на малой громкости звучит шикарно!Может кто-нибудь сталкивался с таким явлением?Кто-нибудь знает акустику,которая играет шикарно на малой громкости? Хочу уточнить,что ГУ у меня JVC 33,а усилитель на фронт через пасскросы играет Pioneer prs A-500.

[жан]

Интересная штука! ) ,
В первом приближении - берешь не мощный динамик с бумажным диффузором, легкой подвижной системой, желательно в 8 Ом.., ищешь свой звук, меняешь динамики, усилители, акустич. оформление мидов.., просто то как! )
( А вот если бы на эту страницу заглянул <Alex.z> , он бы рассказал не " в первом приближении" , а с применением параметром ТС, объяснил бы правильно и по глубже..


Я больше по усилителям пробовал.., и:
этот усилитель Pioneer PRS-A500, интересен.. У меня его не было, и не слушал..

Прочел о нем у auto-hifi.ru:
"В целом достойный усилитель, очень хороший по качеству и звуку,
но в таком бюджете рекомендую обратить внимание на продукцию таких монстров как DLS."
А вот как раз DLS "RA " серий и топовые "А"- шки у меня были.., интересные.
Но для моих мидов Монакор номиналом 35 вт 8 ом,
мощности пары каналов DLS А-4 маловато оказалось. И от Audison VR 209 я тоже был не в восторге..
А вот Clarion APA 2201 - миды раскрыл,, ок, ( кстати - не могу найти на него мануал, хочу узнать его ТТХ подробно, сравнить со своими ощущениями) еще бы Brax x1000 послушать..

[радио]

если хочется шикарно слушать на малой громкости- тогда лучше слушать теплый ламповый звук, помню из автомобильных магнитол был такой Панасоник 2 диновый 500 долл в продаже
Panasonic CQ-TX5500

[KyM_Kolya]

Я уже даже из своего маленького опыта знаю,что параметры параметрами,а надо слушать.Усилитель с меньшей заявленной мощностью играет мощнее и музыкальнее,чем усилок с большей заявленной мощностью.Оба усилителя от серьёзного производителя(можно верить параметрам).Я всёж-таки хочу услышать мнения о акустике.Кто посоветует акустику(мидбас),которая шикарно играет уже начиная с малой громкости.Рок,правда,я уже почти не слушаю.Цена не проблема.Вопрос есть такое явление или нет.

[Aleks1985]

https://www.drive2.ru/l/526490148918001999/

Добавлено через 10 минут
Если не громко то могут и низко.

[KyM_Kolya]

Всем привет!Заинтересовал такой вопрос....В компонентной акустической системе миды и пищалки разнесены на какое-то расстояние и фильтруются по отдельности. В коаксиальной системе пищалка встроена в мидбас(образно).И сигнал с усилителя на коаксиальный динамик подаётся один.И согласовывать мид и пищалку уже не надо.Типа они и так согласованы.Инженера всё продумали. Вот,если поставить коаксиалы в двери, то разница с компоненткой буде только в высоте и ширине сцены? Или нет таких коаксиалов,которые не уступят по качеству звука компонентной системе?Если не брать топовую акустику.Я почему спрашиваю... У меня сейчас временно нет твитеров,и играют одни миды.Так вот голос поёт на торпедо.Привязки к мидам нет.Чуть добавить высоких частот пищалкой в коаксиале и вуаля.Не надо отдельно фильтровать.Плюс,наверное,идеальная сфазированность.Кто-нибуль пробовал поставить качественные коаксиалы в передние двери?

[Snoop]

Цитата

Сообщение от KyM_Kolya

Всем привет!Заинтересовал такой вопрос....В компонентной акустической системе миды и пищалки разнесены на какое-то расстояние и фильтруются по отдельности. В коаксиальной системе пищалка встроена в мидбас(образно).И сигнал с усилителя на коаксиальный динамик подаётся один.И согласовывать мид и пищалку уже не надо.Типа они и так согласованы.Инженера всё продумали. Вот,если поставить коаксиалы в двери, то разница с компоненткой буде только в высоте и ширине сцены? Или нет таких коаксиалов,которые не уступят по качеству звука компонентной системе?Если не брать топовую акустику.Я почему спрашиваю... У меня сейчас временно нет твитеров,и играют одни миды.Так вот голос поёт на торпедо.Привязки к мидам нет.Чуть добавить высоких частот пищалкой в коаксиале и вуаля.Не надо отдельно фильтровать.Плюс,наверное,идеальная сфазированность.Кто-нибуль пробовал поставить качественные коаксиалы в передние двери?

Инженеры физику не обманут. Чем выше частота - тем больше влияние направленности, твиттер в ногах не вытянет нужную частотку.

[Butirat]

Даже Морель Интегра процессором нужно дотягивать на пару тройку см. (точно не помню уже). Видимо не обо всем инженеры подумали.

[KyM_Kolya]

Всем привет!!! Заинтересовал такой вопрос...Может направите на путь ...У меня с ГУ (jvc avx 33) выходят на фронт только два rca. И раньше схема подключения была такая-33-двухканальный усилитель-пасскрос-акустика(твитер-мидбас).Но так как от штатного кроса твитер орёт больше,чем требуется,то я сделал поканальное подключение. С 33-го выходят два rca,потом стоят кабели разветвители,и дальше пара межблоков идёт усилитель на твитеры,а пара других межблоков идёт на мидбасовый усилитель. Так подключено у меня сейчас.Есть второй вариант.Можно с 33-го подключить один усилитель,а через него,через rca out,подключить второй усилитель.Сигнал с гу, и в первом усилителе не фильтруется. Какой вариант подключения будет лучше для качества звука?Как правильнее изготовить,спаять тройник-разветвитель из хорошего межблочного кабеля?

[ALEX_Team]

Пробуйте підключити ВЧ через пас-крос на фронт від магнітоли, а НЧ через підсилювач. Налаштування ВЧ та НЧ (вони тепер не залежні) можна буде через balans/fader магнітоли.

[d2max]

привет!
по большому счету нет разницы, какой вариант будет подключен, первый или второй. для собственного успокоения можно заменить разветвители, если они покупные и среднего качества. разветвитель можно сделать из межблока, но я бы делал из плетеных косичек. для одного разветвителя надо сплести 2 косички из 3-х тонких многожильных медных проводов сечением 0,25 - 0,75 мм и соединить их по не балансной схеме, что гарантированно избавит от наводок, если таковые присутствуют в системе. RCA коннекторы очень хорошие и проверенные временем - Monacor T-723G, позолоченные и очень плотно садятся. плетение косичек и балансная схема на форуме многократно обсуждалась

[KyM_Kolya]

Всем привет. Друзья,подскажите...Купил я себе процессор Helix Dsp mini.Михаил Послыхалин вывел оптику с моего любимого Jvc Avx 33. Теперь стоит вопрос какой оптический кабель купить. На олх продают кабеля от 150 грн до 100 долларов(ванденхул).Какая разница? Какой кабель надо или лучше купить? Михаилу огромное спасибо!!!