про систему. Есть ли такая?

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

Даже не знаю что ответить

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

И что лежит в основе различий - "вкусовщина" или несовершенство правил оценки звука на соревнованиях?

тоже интересно..

[wollik]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

под конкретные соревнования машину не готовил, как обычно слушаю так и поехал, и все эти разговоры про настройки под конкретные соревнования для меня были удивительными. По моему, если машина звучит, то она будет звучать на любом диске.

Я так же не настраивал под конкретные соревнования т.к. : 1) До соревнований диска соревновательного в глаза не видел 2)Правил не читал вовсе...

p.s. Конечно же это SQ-SO и SQC1 , а вот систем воспроизводящих все жанры, так сказать чтобы звучала на любом диске.... это моя мечта, таких машин не встречал.....Если честно из того что слушал на площадках и не только, играющих машин было аж три, третяя с натяжкой.Моей в списке не было

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

Скандальный вопрос. Сейчас мы все пересоримся.

[wollik]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

Я по default имею в виду соревнования для звука, но вот так ли это на самом деле, вопрос....

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от wollik

Я по default имею в виду соревнования для звука, но вот так ли это на самом деле, вопрос....

Пример Паши показал что не у всех такая позиция. Может быть я ошибаюсь по поводу Паши ( хотя вряд-ли), но он был жутким подхалимом , всё время ссылался на авторитетов( Уже без кавычек, для Суходольского) и бывших и нынешних, был с ними Вась-Вась. Рубаха парень. Удивительно, что он и себя причислил к авторитетам. Он захотел в этой сфере, сфере тонких материй , в этой интелектуальной( я так надеюсь) сфере срубить бабла при помощи каменного топора. Читал его сообщения и блевать хотелось. Этот сайт давно читаю, но не учавствовал в разборках. Но когда начали доминировать на сайте мнения петикантропов( с каменным топором) уже не выдержал, зарегистрировался. Надоели эти воспевания посредственностей, самовоспевания, разводы лохов. Бесконечные ссылки на авторитетов. Как на зоне , бл..дь... Вопрос простой. Пришёл человек с улицы на авторитетные соревнования. Послушал 17 машин. Сказал честно- ни одна машина не нравится. Нах мне этот автозвук, если не цепляет? Ему вторит другой, третий ... Ответьте мне авторитеты( без кавычек), как будем дальше бизнес развивать если не цепляет? Или ордена друг другу вешать? И в прессе на первой странице печатать? Или вам насрать на бизнес? Или вы здесь случайные люди? Пришли бабла срубить? А не получится , пойдёте в управдомы?

[corp]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Пример Паши показал что не у всех такая позиция. Может быть я ошибаюсь по поводу Паши ( хотя вряд-ли), но он был жутким подхалимом , всё время ссылался на авторитетов( Уже без кавычек, для Суходольского) и бывших и нынешних, был с ними Вась-Вась. Рубаха парень. Удивительно, что он и себя причислил к авторитетам. Он захотел в этой сфере, сфере тонких материй , в этой интелектуальной( я так надеюсь) сфере срубить бабла при помощи каменного топора. Читал его сообщения и блевать хотелось. Этот сайт давно читаю, но не учавствовал в разборках. Но когда начали доминировать на сайте мнения петикантропов( с каменным топором) уже не выдержал, зарегистрировался. Надоели эти воспевания посредственностей, самовоспевания, разводы лохов. Бесконечные ссылки на авторитетов. Как на зоне , бл..дь... Вопрос простой. Пришёл человек с улицы на авторитетные соревнования. Послушал 17 машин. Сказал честно- ни одна машина не нравится. Нах мне этот автозвук, если не цепляет? Ему вторит другой, третий ... Ответьте мне авторитеты( без кавычек), как будем дальше бизнес развивать если не цепляет? Или ордена друг другу вешать? И в прессе на первой странице печатать? Или вам насрать на бизнес? Или вы здесь случайные люди? Пришли бабла срубить? А не получится , пойдёте в управдомы?

Вы обещали понравившуюся машину назвать...

[Куряка]

Цитата

Сообщение от corp

Вы обещали понравившуюся машину назвать...

На ЭММЕ в прошлом году, из тех которые послушал не зацепила ни одна. В том числе и Кольта- я её судил. Тогда играла на четвёрочку. Потом не слышал. Из последних что запомнилась, это" десятка" "Попутчика" на компонентах Повер Акустик в сезоне 2008. Компоненнты дешёвые, из-за этого мусорец ( нелинейности),лёгкая выхолощенность, но звук сбитый, плотный, ощущение пространства, инструменты натуральные. Нетрадициоонно для автозвука. Удивил.

[Куряка]

Цитата

Сообщение от corp

Вы обещали понравившуюся машину назвать...

А ещё вспомнилась Субару Сергей Максимыча ( чемпион Европы ИАСКА 2007 ..? или 2006.?). Так вот эту машину я впервые услышал на следующий сезон после того как она стала чемпионом. Первый этап. На этой машине я впервые услышал, что значит "Эмбиенс" и "тётя" и образы и как всё это может класно быть. Хотя и там были две маленькие проблемы- легковесность суббаса и инфантильность атаки на мидбасе . Но это меркло на фоне остальных достоинств . Точнее одного достоинства. Её хотелось слушать и слушать. Потом я слушал её в том же году на финале, ужё перестроенную, не понравилась. Что-то гудящее. Но это моё мнение.

[corp]

Цитата:

Сообщение от Куряка

А ещё вспомнилась Субару Сергей Максимыча ( чемпион Европы ИАСКА 2007 ..? или 2006.?). Так вот эту машину я впервые услышал на следующий сезон после того как она стала чемпионом. Первый этап. На этой машине я впервые услышал, что значит "Эмбиенс" и "тётя" и образы и как всё это может класно быть. Хотя и там были две маленькие проблемы- легковесность суббаса и инфантильность атаки на мидбасе . Но это меркло на фоне остальных достоинств . Точнее одного достоинства. Её хотелось слушать и слушать. Потом я слушал её в том же году на финале, ужё перестроенную, не понравилась. Что-то гудящее. Но это моё мнение.

Спасибо!

[Куряка]

Вообще-то , считаю, что эта тема не имеет право быть публично обсуждаема, с указанием имен и автомобилей. Указание конкретных имён способствует раскручиванию авторитарности ( и соответственно предвзятости других оценок) и ущемлению чьего-то самолюбию. Мне кажется, что это тема для кулуарных обсуждений. А также нельзя обсуждать конкретные плохие автомобили. Это тоже способствует предвзятости. Обсуждать нужно "взагали", саму проблему. Не публичная это тема.

[wollik]

Цитата:

Сообщение от Куряка

На ЭММЕ в прошлом году, из тех которые послушал не зацепила ни одна. В том числе и Кольта- я её судил. Тогда играла на четвёрочку. Потом не слышал. Из последних что запомнилась, это" десятка" "Попутчика" на компонентах Повер Акустик в сезоне 2008. Компоненнты дешёвые, из-за этого мусорец ( нелинейности),лёгкая выхолощенность, но звук сбитый, плотный, ощущение пространства, инструменты натуральные. Нетрадициоонно для автозвука. Удивил.

У кольта машина явно не эталон, в мидбасовом диапозоне есть нюансы,сам он , их по всей видимости не слышит, наверное к лучшему но машина его понравилась, я бы отметил приятное звучание,теплое А насчет компонентов паверакустик, не удивляет, цена компонента мало что значит, взять даже средники utopia и fostex 87e ,или я один считаю что фостексы лучше?думаю нет... лаве можно впулить много, чашку выйграть,а как для себя, результата не достичь:grust:

Цитата:

Сообщение от Куряка

Вообще-то , считаю, что эта тема не имеет право быть публично обсуждаема, с указанием имен и автомобилей. Указание конкретных имён способствует раскручиванию авторитарности ( и соответственно предвзятости других оценок) и ущемлению чьего-то самолюбию. Мне кажется, что это тема для кулуарных обсуждений. А также нельзя обсуждать конкретные плохие автомобили. Это тоже способствует предвзятости. Обсуждать нужно "взагали", саму проблему. Не публичная это тема.

Я думаю что тема как раз очень даже имеет право быть обсуждаема,и с именами, и с автомобилями, если мы говорим в этой теме о том что 90 процентов авто на соревновалках в качестве не соответвутсвуют нашему представлению о хорошем звуке... То какая авторитетность может быть вообще каждому свое,кому-то нравится ,кому-то нет, о вкусах ведь не спорят Субьективизм чистой воды как будет система готова, с радостью снова приму в нем участие!!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от wollik

Я думаю что тема как раз очень даже имеет право быть обсуждаема,и с именами, и с автомобилями, если мы говорим в этой теме о том что 90 процентов авто на соревновалках в качестве не соответвутсвуют нашему представлению о хорошем звуке... То какая авторитетность может быть вообще каждому свое,кому-то нравится ,кому-то нет, о вкусах ведь не спорят Субьективизм чистой воды как будет система готова, с радостью снова приму в нем участие!!!!

Т.е. снова назначаем "правильные " и "неправильные" автомобили? Ещё до судейства? А не может быть так, что на одном этапе машина играет, а на следующем нет?

[wollik]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Т.е. снова назначаем "правильные " и "неправильные" автомобили? Ещё до судейства? А не может быть так, что на одном этапе машина играет, а на следующем нет?

Я совсем не это хотел сказать.... Нет ни в коем случае нельзя делить на правильные и нет, мы говорим за прошлый сезон. Как можно предсказать что в этом будет... Меня например, пол сезона вообще не будет А насчет на одном этапе играет , на другом нет, это тоже можно отнести ко мне, одна настройка был звук, перенастроил, и все коту под хвост

[corp]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Вообще-то , считаю, что эта тема не имеет право быть публично обсуждаема, с указанием имен и автомобилей. Указание конкретных имён способствует раскручиванию авторитарности ( и соответственно предвзятости других оценок) и ущемлению чьего-то самолюбию. Мне кажется, что это тема для кулуарных обсуждений. А также нельзя обсуждать конкретные плохие автомобили. Это тоже способствует предвзятости. Обсуждать нужно "взагали", саму проблему. Не публичная это тема.

Именно поєтому я и просил примері в личку. и ,заметте, не для обсуждения , а для того , чтобі по возможностипослушать и понять - в каком вагоне єтого єшелона я еду

А вообще - очень жаль что отсутствует возможность открыто высказывать свое мнеие по этому вопросу.
Не кажетсяли Вам, что имнно это самое печальное?

[corp]

Цитата:

Сообщение от wollik

Я думаю что тема как раз очень даже имеет право быть обсуждаема,и с именами, и с автомобилями, если мы говорим в этой теме о том что 90 процентов авто на соревновалках в качестве не соответвутсвуют нашему представлению о хорошем звуке... То какая авторитетность может быть вообще каждому свое,кому-то нравится ,кому-то нет, о вкусах ведь не спорят Субьективизм чистой воды как будет система готова, с радостью снова приму в нем участие!!!!

очень чистое мнение!

[Куряка]

Цитата

Сообщение от corp

Именно поєтому я и просил примері в личку. и ,заметте, не для обсуждения , а для того , чтобі по возможностипослушать и понять - в каком вагоне єтого єшелона я еду

А вообще - очень жаль что отсутствует возможность открыто высказывать свое мнеие по этому вопросу.
Не кажетсяли Вам, что имнно это самое печальное?

Но почему -же? Вы это уже делаете сейчас, высказываете своё мнение. Но ты заметил по предидущим постам, что кое-кто испугался, что сейчас гоменцо потечёт, а кое-кто считает что такой проблемы как отсутствие"звучащих машин" нет( или мало), что 90 процентов машин на соревнованиях звучашие. А кое-кто говорит, что всё всем нравится, и только 10 процентов мутят воду. Потому считаю, что эта тема скользкая. Может вызвать неудовольствия и обиды у определённой части населения. Но ... можно быть абсолютно свободным, внутренне, человеком и откровенно положить на эти неудовольствия и дальше продолжить эту тему. Чем сейчас и займемся. Мне она тоже интересна. Но... для того что-бы эту тему продолжать нужно: во первых- иметь своё мнение, а оно есть не у всех, во вторых - если оно имеется не боятся его озвучить. Ещё та проблема. Заранее предупреждаю- никого конкретно не имею ввиду. Просто хочется серьёзного разговора на "острую" тему,а не просто " зашёл на форум семечек поплевать".

[wollik]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Но... для того что-бы эту тему продолжать нужно: во первых- иметь своё мнение, а оно есть не у всех, во вторых - если оно имеется не боятся его озвучить. Ещё та проблема. Заранее предупреждаю- никого конкретно не имею ввиду. Просто хочется серьёзного разговора на "острую" тему,а не просто " зашёл на форум семечек поплевать".

насчет своего мнения. Чтобы свое мнение поиметь ведь нужно много чего послушать, в том числе и чужих мнений, чтобы из каждого выдернуть чтото свое, а как подругому???

[corp]

Цитата:

Сообщение от wollik

насчет своего мнения. Чтобы свое мнение поиметь ведь нужно много чего послушать, в том числе и чужих мнений, чтобы из каждого выдернуть чтото свое, а как подругому???

сдается мне, что те, кто прислал и написал здесь свое мнение - и есть те, кто имеет свое мнение

не в обиду лентяям и не умеющим читать

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Насколько сильно "соревновательный звук" отличается от звука "для себя"?
И что лежит в основе различий - "вкусовщина" или несовершенство правил оценки звука на соревнованиях?

Лично у меня нет настроек соревновательная и для себя,она одна,разве что для себя могу уровень саба добавить.
Второй вопрос честно говоря не понял