![]() |
|
Свои инсталляции SQ Хвастаемся, делимся опытом, мнениями и т.п. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#21 |
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Черновцы
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#25 |
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Черновцы
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#27 |
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Черновцы
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3
|
![]() Последний раз редактировалось Maxwheller; 18.10.2016 в 18:08. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#28 |
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,608
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 401
|
![]() http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=19492 Как по мне очень кучеряво звучат и мощи в них хоть отбавляй. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#29 |
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Черновцы
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3
|
![]() Я присматривал qm - https://www.olx.ua/obyavlenie/steg-q...tml#812260ec20 Выбор не окончателен, как и с концепцией усиления до конца не определился. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#32 |
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 1,608
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 26 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 401
|
![]()
По звуку тоже отличный усилитель - http://www.ground-zero-audio.su/prod...ua-2225sq.html
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#33 |
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Днiпро
Сообщений: 470
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 109
|
![]()
Дам ещё один вариант...Не очень внимательно просмотрел тему. Мож кто и предлагал уже...... По 2-х канальнику отлично, но с одной оговоркой. Динамики, если они совершенно одинаковые, последовательно......на 8 Ом. И никаких бриджей...... это для SQ...... Будет и контроль и фактура и т.д....... Ток усилитель нужен трошки помощней и будет счастье. 2 Ома то шоб громко было......
Последний раз редактировалось Serg_DCS; 24.10.2016 в 07:55. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#35 |
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Днiпро
Сообщений: 470
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 109
|
![]() Добавлено через 11 минут Последний раз редактировалось Serg_DCS; 24.10.2016 в 12:03. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#37 |
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Черновцы
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3
|
![]()
Не скажу что я определился окончательно, был настроен решительно, а теперь вообще ХЗ, из всех с кем общался, довольно много людей советуют 4-х канальник, некоторые из них довольно уважаемые люди в мире схемотехники, и прочей лабуды...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#39 |
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Днiпро
Сообщений: 470
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 109
|
![]() ![]() ![]() Добавлено через 14 минут ![]() Последний раз редактировалось Serg_DCS; 26.10.2016 в 13:54. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#40 |
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Черновцы
Сообщений: 117
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3
|
![]()
Тут два зла
1. 2 ома - больше искажений. 2. 4 канала - несогласованность каналов, сложность в синхронизации двух мидов в одной двери, с двух разных каналов. Что из этого больше скажется на потере качества - ХЗ. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бредовая мысль ( Front-5 полос) | Nos music | Теория и точка зрения по SQ | 44 | 23.03.2012 10:44 |