P 203 или S 802

jivot · 21.10.2009, 10:52

Конструктивно разные... но
Собственно интересуют в чём, будут отличия в звуке?

John · 21.10.2009, 12:19

Я думаю, что их, толком и не сравнивали влоб, 802 достаточно давнишний продукт, 203 совсем новый. Но может Теплюк что-то знает, лучьше позвони Сергею...[/list]

Serg Teplyuk · 21.10.2009, 13:39

Я считаю (после установки в трехполосный фронт в реальную машину) средники 203 ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ НА СРЕДИНУ, ИМХО.
По соотношению цена-качество просто МЕГАДЕВАЙС. Авто Шкода СуперБ находится в Киеве, смогу договориться с хозяином о прослушке для заинтересованных.

Alexx · 21.10.2009, 13:56

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Я считаю (после установки в трехполосный фронт в реальную машину) средники 203 ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ НА СРЕДИНУ, ИМХО.

а как же диффузорный СЧ Бракс?

Elia · 21.10.2009, 14:18

Цитата:

Сообщение от Alexx

а как же диффузорный СЧ Бракс?

А у них такое есть?

Alexx · 21.10.2009, 14:29

http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=2949

Elia · 21.10.2009, 14:34

Это артефакт какой-то. У Бракса нет дифф. серединки. А на фото - что-то неясное.

Alexx · 21.10.2009, 14:45

Пока приношу свои извинения - по только что поступившей официальной информации - на сегодняшний день диффузорной середины Бракс не существует. Возможно, только в опытных образцах.

Alexx · 25.02.2010, 21:23

Цитата

Сообщение от Elia

Это артефакт какой-то. У Бракса нет дифф. серединки. А на фото - что-то неясное.

Цитата:

Сообщение от Alexx

Пока приношу свои извинения - по только что поступившей официальной информации - на сегодняшний день диффузорной середины Бракс не существует. Возможно, только в опытных образцах.

И снова здравствуйте!!!!

http://www.brax.ru/index.php?sessid=...f&prod_id=1519

Цитата Дополнительная информация:
Диффузорные среднечастотные динамики Brax Matrix 3.1
Серия Matrix
TS производителя:
Частотный диаппазон 113 Гц - 10 кГц
Резонансная частота fs 112,6 Гц
Q ms - 3.07
Q es - 10.56
Q ts - 10.47
R ms 0.84 Kg/s
V as 0.95 dm3
Чувствительность 85.7 дБ (1Вт/1м)
Посадочный диаметр 77мм
Посадочная глубина 34мм
Внешний диаметр 93 мм
Модель 2010 года
Система класса High-End
Цена указана за пару
Производство Германия
Товар поступил в продажу 27/01/2010
Состояние на 25/02/2010: есть в наличии

Alexx · 25.02.2010, 21:42

а вот что такое:
http://www.brax.ru/index.php?sessid=...f&prod_id=1522

rcf · 25.02.2010, 21:59

Серединка из новой серии Nox. Уже есть в продаже новые ВЧ Brax Nox28 и Brax Nox20. А в ближайшее время ожидаются серединки Brax Nox80. Тоже диффузорники...

Alexx · 26.02.2010, 07:28

Цитата На Российском рынке появились сразу несколько новинок от марки BRAX. Ранее мы писали о новом четырёхканальном усилителе класса High-End ручной сборки Brax Matrix X4, признанным лучшим в мире многими авторитетными мировыми изданиями, как по качеству звучания, так и по качеству изготовления комплектующих и сборке. К нему теперь добавился и двухканальный собрат Brax Matrix X2 . Усилитель получил такой же дизайн, как и его старший брат Brax Matrix X4. Brax Matrix X2 выдаёт 520 Ватт (RMS) на канал при любом сопротивлении (4,2,1 Ом) . В мостовом же режиме 1040 Ватт так же при любом сопротивлении. В усилителе отсутствуют фильтры, что так же поспособствовало улучшению качества звучания. Тем более, последнее время, всё чаще используют процессорные головные устройства. Так зачем "портить" звук фильтрами дважды... Так же в усилителе присутствует балансный вход, что добавляет ещё одну возможность для создания наиболее качественной системы в Вашем автомобиле.

Вторая хорошая новость. В серии Matrix появился диффузорный среднечастотник Brax Matrix 3.1 . Диаметр диффузора динамиков 80 мм. Изготовлен в лучших традициях Brax Matrix.

Третья, не менее важная новость. Компания Brax начала производство новой серии NOX . Это будет более бюджетная серия, получившая основы от серии Matrix . В ближайшее время в продаже ожидаются 2 модели высокочастотников. Brax Nox 28 и Brax Nox 20

воть

Elia · 21.10.2009, 15:09

Уверен, что к концу 2010-го появится.

jivot · 21.10.2009, 15:38

А может и как с сабом у них получилось...
Будут дорабатывать 4 года

Elia · 21.10.2009, 15:43

Может и так. Но лучше 4 года дорабатывать и сделать "бомбу", чем быстро, но....

Serg Teplyuk · 21.10.2009, 17:40

Цитата:

Сообщение от Alexx

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Я считаю (после установки в трехполосный фронт в реальную машину) средники 203 ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ НА СРЕДИНУ, ИМХО.

а как же диффузорный СЧ Бракс?

Когда Бракс появится, то стоить будет как героин (никто не поспорит?). Хеликс играет сегодня!! В стойках !! В смешных объемах, просто очень маленьких. Огромная перегрузочная способность, т.е. даем коксу так, что ушки на грани пика звукового давления, а мозг понимает, что искажений все нету и нету. Барабаны с фокаловского диска у меня в мозгу на памяти с такой натуральностью и динамикой просто не помнятся. Раммштайн плотно, энергично и без каши... Короче, ЭТО надо услышать: мало не покажется. Система не хай енд: провода DIETZ DALLAS 5m RCA. DAXX 16ga S36. PIONEER RS882.
Сверху PIONEER AVH5000DVD выездной монитор. Поменять провода (за баксиков 800) и голову - другой компот сразу, покруче будет.
Но бюджет, кризис, сами понимаете....

jivot · 21.10.2009, 18:17

Будем надеяться, что Р203 споются с S806 и S801...
Кстати кто что-то знает про Esprit E20, вроде как ориентирован на саб... гибридный ли он...
Пойдёт ли на мидбасы?

21.10.2009, 22:10

Цитата:

Сообщение от jivot

Конструктивно разные... но
Собственно интересуют в чём, будут отличия в звуке?

Ответ уже заложен в вопросе!

Что лучше: картошка фри или гамбургер? :-)))
И то и другое по своему самодостаточный продукт.
У купольников есть свои неоспоримые преимущества, у диффузорников - свои. Утверждать, что Р203 однозначно переиграет 802-е по меньшей мере глупо и непрофессионально. Все зависит от инсталлятора, подхода и остальных компонентов системы. Но обоих сч можно построить высококлассную систему.

Цитата:

Сообщение от jivot

Кстати кто что-то знает про Esprit E20, вроде как ориентирован на саб... гибридный ли он...
Пойдёт ли на мидбасы?

Гибридный! Подойдет!

sevlad · 21.10.2009, 22:44

Цитата

Сообщение от Pavel

У купольников есть свои неоспоримые преимущества, у диффузорников - свои. Но обоих сч можно построить высококлассную систему.

Абсолютно согласен.
203 надо хоть и маленький, но объем. И найти этот объем в некоторых машинах - анриал. Ну и посадочная может быть критична.
Но плюсы есть - направленость, диапозон, цена.

21.10.2009, 10:52	#1
jivot Регистрация: 08.07.2009 Адрес: Киев Сообщений: 89 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 10	P 203 или S 802 Конструктивно разные... но Собственно интересуют в чём, будут отличия в звуке?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

21.10.2009, 12:19	#2
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Я думаю, что их, толком и не сравнивали влоб, 802 достаточно давнишний продукт, 203 совсем новый. Но может Теплюк что-то знает, лучьше позвони Сергею...[/list]

21.10.2009, 13:39	#3
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Я считаю (после установки в трехполосный фронт в реальную машину) средники 203 ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ НА СРЕДИНУ, ИМХО. По соотношению цена-качество просто МЕГАДЕВАЙС. Авто Шкода СуперБ находится в Киеве, смогу договориться с хозяином о прослушке для заинтересованных.

21.10.2009, 13:56	#4
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Я считаю (после установки в трехполосный фронт в реальную машину) средники 203 ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ НА СРЕДИНУ, ИМХО. а как же диффузорный СЧ Бракс?

21.10.2009, 14:18	#5
Elia Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Киев Возраст: 55 Сообщений: 8 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Alexx а как же диффузорный СЧ Бракс? А у них такое есть?

21.10.2009, 14:29	#6
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=2949

21.10.2009, 14:34	#7
Elia Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Киев Возраст: 55 Сообщений: 8 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Это артефакт какой-то. У Бракса нет дифф. серединки. А на фото - что-то неясное.

21.10.2009, 14:45	#8
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Пока приношу свои извинения - по только что поступившей официальной информации - на сегодняшний день диффузорной середины Бракс не существует. Возможно, только в опытных образцах.

25.02.2010, 21:23	#9
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата Сообщение от Elia Это артефакт какой-то. У Бракса нет дифф. серединки. А на фото - что-то неясное. Цитата: Сообщение от Alexx Пока приношу свои извинения - по только что поступившей официальной информации - на сегодняшний день диффузорной середины Бракс не существует. Возможно, только в опытных образцах. И снова здравствуйте!!!! http://www.brax.ru/index.php?sessid=...f&prod_id=1519 Цитата Дополнительная информация: Диффузорные среднечастотные динамики Brax Matrix 3.1 Серия Matrix TS производителя: Частотный диаппазон 113 Гц - 10 кГц Резонансная частота fs 112,6 Гц Q ms - 3.07 Q es - 10.56 Q ts - 10.47 R ms 0.84 Kg/s V as 0.95 dm3 Чувствительность 85.7 дБ (1Вт/1м) Посадочный диаметр 77мм Посадочная глубина 34мм Внешний диаметр 93 мм Модель 2010 года Система класса High-End Цена указана за пару Производство Германия Товар поступил в продажу 27/01/2010 Состояние на 25/02/2010: есть в наличии

25.02.2010, 21:42	#10
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	а вот что такое: http://www.brax.ru/index.php?sessid=...f&prod_id=1522

25.02.2010, 21:59	#11
rcf Регистрация: 09.02.2010 Адрес: Москва Сообщений: 9 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 0	Серединка из новой серии Nox. Уже есть в продаже новые ВЧ Brax Nox28 и Brax Nox20. А в ближайшее время ожидаются серединки Brax Nox80. Тоже диффузорники...

26.02.2010, 07:28	#12
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата На Российском рынке появились сразу несколько новинок от марки BRAX. Ранее мы писали о новом четырёхканальном усилителе класса High-End ручной сборки Brax Matrix X4, признанным лучшим в мире многими авторитетными мировыми изданиями, как по качеству звучания, так и по качеству изготовления комплектующих и сборке. К нему теперь добавился и двухканальный собрат Brax Matrix X2 . Усилитель получил такой же дизайн, как и его старший брат Brax Matrix X4. Brax Matrix X2 выдаёт 520 Ватт (RMS) на канал при любом сопротивлении (4,2,1 Ом) . В мостовом же режиме 1040 Ватт так же при любом сопротивлении. В усилителе отсутствуют фильтры, что так же поспособствовало улучшению качества звучания. Тем более, последнее время, всё чаще используют процессорные головные устройства. Так зачем "портить" звук фильтрами дважды... Так же в усилителе присутствует балансный вход, что добавляет ещё одну возможность для создания наиболее качественной системы в Вашем автомобиле. Вторая хорошая новость. В серии Matrix появился диффузорный среднечастотник Brax Matrix 3.1 . Диаметр диффузора динамиков 80 мм. Изготовлен в лучших традициях Brax Matrix. Третья, не менее важная новость. Компания Brax начала производство новой серии NOX . Это будет более бюджетная серия, получившая основы от серии Matrix . В ближайшее время в продаже ожидаются 2 модели высокочастотников. Brax Nox 28 и Brax Nox 20 воть

21.10.2009, 15:09	#13
Elia Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Киев Возраст: 55 Сообщений: 8 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Уверен, что к концу 2010-го появится.

21.10.2009, 15:38	#14
jivot Регистрация: 08.07.2009 Адрес: Киев Сообщений: 89 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 10	А может и как с сабом у них получилось... Будут дорабатывать 4 года

21.10.2009, 15:43	#15
Elia Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Киев Возраст: 55 Сообщений: 8 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Может и так. Но лучше 4 года дорабатывать и сделать "бомбу", чем быстро, но....

21.10.2009, 17:40	#16
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от Alexx Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Я считаю (после установки в трехполосный фронт в реальную машину) средники 203 ЛУЧШИМ ПРОДУКТОМ НА СРЕДИНУ, ИМХО. а как же диффузорный СЧ Бракс? Когда Бракс появится, то стоить будет как героин (никто не поспорит?). Хеликс играет сегодня!! В стойках !! В смешных объемах, просто очень маленьких. Огромная перегрузочная способность, т.е. даем коксу так, что ушки на грани пика звукового давления, а мозг понимает, что искажений все нету и нету. Барабаны с фокаловского диска у меня в мозгу на памяти с такой натуральностью и динамикой просто не помнятся. Раммштайн плотно, энергично и без каши... Короче, ЭТО надо услышать: мало не покажется. Система не хай енд: провода DIETZ DALLAS 5m RCA. DAXX 16ga S36. PIONEER RS882. Сверху PIONEER AVH5000DVD выездной монитор. Поменять провода (за баксиков 800) и голову - другой компот сразу, покруче будет. Но бюджет, кризис, сами понимаете....

21.10.2009, 18:17	#17
jivot Регистрация: 08.07.2009 Адрес: Киев Сообщений: 89 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 10	Будем надеяться, что Р203 споются с S806 и S801... Кстати кто что-то знает про Esprit E20, вроде как ориентирован на саб... гибридный ли он... Пойдёт ли на мидбасы?

21.10.2009, 22:10	#18
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата: Сообщение от jivot Конструктивно разные... но Собственно интересуют в чём, будут отличия в звуке? Ответ уже заложен в вопросе! Что лучше: картошка фри или гамбургер? :-))) И то и другое по своему самодостаточный продукт. У купольников есть свои неоспоримые преимущества, у диффузорников - свои. Утверждать, что Р203 однозначно переиграет 802-е по меньшей мере глупо и непрофессионально. Все зависит от инсталлятора, подхода и остальных компонентов системы. Но обоих сч можно построить высококлассную систему. Цитата: Сообщение от jivot Кстати кто что-то знает про Esprit E20, вроде как ориентирован на саб... гибридный ли он... Пойдёт ли на мидбасы? Гибридный! Подойдет!

21.10.2009, 22:44	#19
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата Сообщение от Pavel У купольников есть свои неоспоримые преимущества, у диффузорников - свои. Но обоих сч можно построить высококлассную систему. Абсолютно согласен. 203 надо хоть и маленький, но объем. И найти этот объем в некоторых машинах - анриал. Ну и посадочная может быть критична. Но плюсы есть - направленость, диапозон, цена.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)