Ахтунг! ГАИ вообще распустились! - Страница 2

tonni · 24.12.2010, 12:07

так вы забыли что неделю назад отменили закон что был принят в 2008 году что они должны останавливать только с причиной , сейчас они имеют право прос то остановить , машуну свою могут снова прятать, и останавливать сразу за знаком.

Саня-Танкист · 24.12.2010, 13:07

Власть гайки закручивает по самое нехочу...
Остановят вас просто так, не дашь им документы - и понеслось "...Конкретизируется ответственность водителей за умышленное препятствование исполнению служебных обязанностей инспектором ГАИ, выраженное в отказе передачи документов для проверки - штраф 680 грн. или административный арест до десяти суток..."

Кто за кого голосовал на выборах???
Каждый народ заслуживает той власти, которая у него есть...

Lambert · 24.12.2010, 13:46

за отказ в предъявлении документов могли привлекать и раньше, для этого менту надо в присутствии двух понятых составить протокол об отказе водителя предъявить документы
вызванный на место отряд ППС имеет право задержания (в т.ч. с применением силы) до выяснения личности (вроде как на сутки)
точнее скажут юристы

на моей памяти, водителю всегда вменялось в обязанности предъявлять документы при остановке инспектором
по какой причине остановили - вопрос десятый, но ежели инспектор потребовал предъявить - его требование правомерно и подлежит выполнению
если инспектор неправ, отказывается назвать причину остановки и т.д. - жалобу на него, в главк ГАИ и прокуратору
Но документы водятел обязан иметь при себе и передавать инспектору, об этом есть и в Законе про дорожное движение, и в ПДД. Читайте внимательней

borsche · 24.12.2010, 14:25

Вот это придурки)))) а парень и впрям молодец, культурный)

John · 24.12.2010, 14:25

Цитата:

Сообщение от Lambert

на моей памяти, водителю всегда вменялось в обязанности предъявлять документы при остановке

так вот, есть ПДД с учетом изменений и дополнений до 01.04.2010, которым мы как водители должны подчиняться:
п. 2.4
По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований ПДД:
а) передать для проверки документы, указанные в п.2.1
(Удост. на право управления...., регитрационный документ на транспортное средство...., при маячках, дополнительную фигню... путевой лист при неоходимости..., лист (сертификат) обязательного страхования.)
б) дать возможность проверить номера агрегатов...
в)дать возможность осмотреть транспортное средство...

И ТОЧКА.

John · 24.12.2010, 14:32

Цитата

Сообщение от borsche

Вот это придурки)))) а парень и впрям молодец, культурный)

Такой же не культурный как и они.

Ибо сам не знает правил ПДД.
Это дорожные тролли!

Которые ману себе поднимают, перед не знающими ПДД.

НО! Так вести как Гайци, не позволительно.

John · 24.12.2010, 14:48

Да и еще та инструкция №1111 (Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України), на которую так любят спихивать подобного рода люди, уже как 27.03.2009г не существует, ее отменили. есть Инструкция 111.

так вот:
Инспектор ДПС имеет право:
7.2. Перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні
правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також
документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил
норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху.

7.3. Зупиняти транспортні засоби в разі порушення ПДР
( 1306-2001-п, 306а-2001-п ), наявних ознак, які свідчать про їх
технічну несправність або забруднення ними навколишнього
середовища, а також при наявності даних про те, що вони
використовуються з протиправною метою. Оглядати транспортні
засоби, перевіряти у водіїв документи на право користування і
керування ними, дорожні (маршрутні) листи, наявність страхового
поліса (сертифіката) про укладення договору обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів, а у разі спільних з іншими службами ОВС
заходів - відповідність вантажів, що перевозяться,
товарно-транспортним та іншим документам. Перевіряти транспортні
засоби за базами даних автоматизованих інформаційно-пошукових
систем Державтоінспекції МВС і в передбачених законодавством
випадках доставляти ці транспортні засоби, документи та вантажі до
територіальних ОВС для прийняття рішення згідно зі статтею 97
Кримінально-процесуального кодексу України ( 1002-05 ).

но при всем этом:

6.25. Бути культурним і ввічливим у спілкуванні з
громадянами, неухильно дотримуватися законності та не допускати її
порушень іншими працівниками.

там еще много чего интересного, так, что многим посоветовал бы сначала изучить вопрос, а потом писать.

Так, что кто понесет бОльшее наказание в этой ситуации, вопрос...
по моему обое (мент с водителем).

John · 24.12.2010, 15:01

И еще!

14. Підстави для зупинки працівником Державтоінспекції МВС транспортного засобу

14.1. Підставою для зупинення транспортних засобів є:
14.1.9. Проведення цільових заходів (операції, відпрацювання,
оперативні плани) для перевірки документів на право користування і
керування транспортним засобом, а також документів на транспортний засіб і вантаж.

Так, что господа! Читаем, законы!!!

student_mks · 24.12.2010, 15:15

Цитата

Сообщение от John

так вот, есть ПДД с учетом изменений и дополнений до 01.04.2010, которым мы как водители должны подчиняться:
п. 2.4
По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований ПДД:
а) передать для проверки документы, указанные в п.2.1
(Удост. на право управления...., регитрационный документ на транспортное средство...., при маячках, дополнительную фигню... путевой лист при неоходимости..., лист (сертификат) обязательного страхования.)
б) дать возможность проверить номера агрегатов...
в)дать возможность осмотреть транспортное средство...

И ТОЧКА.

А на основании КОаП, который имеет высшую юридическую силу нежели ПДД, водитель должен ПРЕДОСТАВИТЬ документы, а не передавать их

Lambert · 24.12.2010, 15:27

А предоставить - это по-твоему не передать в руки?

Согласно ПДД, водитель также обязан предоставить свой автомобиль по требованию инспектора, для оказания медицинской помощи например. То бишь, доставить потерпевшего в медучреждение.
Предоставить - это по-твоему дать инспектору посмотреть, что автомобиль у тебя есть в наличии?

John · 24.12.2010, 19:15

Цитата

Сообщение от student_mks

А на основании КОаП, который имеет высшую юридическую силу нежели ПДД, водитель должен ПРЕДОСТАВИТЬ документы, а не передавать их

Гражданин! Ездите и дальше по Кодексам административных правонарушений

.
Не занимайтесь лишней софистикой чтений законов... Если вы не нарушаете ПДД, к вам и не применяют кодеск.

oleja2115 · 24.12.2010, 21:24

Никому не кажется ,что как-то все спорно! Утро,уверен что нет "выхлопа",видеорегистратор присутствует(У многих он есть?)(и тем более сразуже БЕЗ заминки повернут в сторону сотрудника ГАИ), спокойный...???За 8-минут ни одного мата!! такое себе куевое реалити-шоу.ИМХО

antiradar · 24.12.2010, 21:30

Цитата:

Сообщение от oleja2115

Никому не кажется ,что как-то все спорно! Утро,уверен что нет "выхлопа",видеорегистратор присутствует(У многих он есть?)(и тем более сразуже БЕЗ заминки повернут в сторону сотрудника ГАИ), спокойный...???За 8-минут ни одного мата!! такое себе куевое реалити-шоу.ИМХО

Никому, просто это активист "Дорожного контроля"
http://roadcontrol.org.ua/
Сайтик прикольный, рекомендую.

Роман MONDEO · 24.12.2010, 21:35

Меня больше всего радует то, что отменили "талон предупреждени" ... Я его дааавно прое....л)))

Serginio · 24.12.2010, 21:38

Ребята, все намного проще, просто не нарушайте и вовремя ТО и страховочку.
Из личного опыта, и в суд подавал (выигровал не раз), и свои права качал по закону, все это только зря потраченое время, восновном если не нарушаешь, и доки ОК никто ничего не "парит", если уж нарушыл лутче дать пару грн. Мое имхо.

oleja2115 · 24.12.2010, 22:00

Цитата Никому, просто это активист "Дорожного контроля"

Активист?? "Дорожного контроля"???
Делаю вывод, что Гайцы просто лохи ушастые. Повелись на провокацию.Подставу. Но гордится тут нечем. Тем более что сам ГАИшник рассказал, что он(водила) делал и откуда выезжал.

bm4egg · 25.12.2010, 02:02

Гаишник и не такое придумать может и так понял что он выглядит полным кретином, надо как то выкручиваться? Вы в бутылку из под пива ситро налили?? Вообще о чем можно дальше говорить, интелект как у ракушки епт, а то и меньше она хоть чушь не мелит!

Aleks · 26.12.2010, 12:51

http://roadcontrol.org.ua/node/837

Quattross · 26.12.2010, 14:07

Цитата:

Сообщение от Serginio

Ребята, все намного проще, просто не нарушайте и вовремя ТО и страховочку.
Из личного опыта, и в суд подавал (выигровал не раз), и свои права качал по закону, все это только зря потраченое время, восновном если не нарушаешь, и доки ОК никто ничего не "парит", если уж нарушыл лутче дать пару грн. Мое имхо.

А если "парит" не по делу? Вот три дня назад, еду при сильнейшем тумане по левой полосе, т.к. по правой часто стоят машины или пешеходы, которых увидешь уже на капоте, если по правой ехать. Также внезапно, выплывает из тумана полосатая палочка. И говорит "составляем протокол, нужно ехать по правой полосе". Таких "не по делу" остановок процентов 50 у меня, как правило.
Я принципиально денег никогда не даю. А с Нового года, слышал вообще беспредел будет: превышение скорости на 5 км.ч. уже нарушение. Да у меня при любом обгоне, даже если 30-40 км/ч ехал, после обгона уже под сотню. Потом сразу сбавляю конечно если в городе. Быстрый обгон- безопасный обгон. получается ГАИ говорит "нет" безопасным обгонам. Удивило. Пока не сделают дороги, пока не наведут порядок в судебной системе, пока не будут платить европейские зарплаты. Платить "по их законам" на отрез отказываюсь

Serginio · 26.12.2010, 15:12

Цитата:

Сообщение от Quattross

А если "парит" не по делу? Вот три дня назад, еду при сильнейшем тумане по правой полосе, т.к. в левой часто стоят машины или пешеходы, которых увидешь уже на капоте, если по левой полосе ехать. Также внезапно, выплывает из тумана полосатая палочка. И говорит "составляем протокол, нужно ехать по правой полосе". Таких "не по делу" остановок процентов 50 у меня, как правило.
Я принципиально денег никогда не даю. А с Нового года, слышал вообще беспредел будет: превышение скорости на 5 км.ч. уже нарушение. Да у меня при любом обгоне, даже если 30-40 км/ч ехал, после обгона уже под сотню. Потом сразу сбавляю конечно если в городе. Быстрый обгон- безопасный обгон. получается ГАИ говорит "нет" безопасным обгонам. Удивило. Пока не сделают дороги, пока не наведут порядок в судебной системе, пока не будут платить европейские зарплаты. Платить "по их законам" на отрез отказываюсь

ситуации разные бывают, как и ГАИшники, в любом случае просто так не остановят. С той же полосой правой,
"11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки)"
в правилах четко не ЗАПРЕЩЕНО ехать в левой, тем более если на то есть причины. Я ж не спорю, среди ПЕРЕВЕРТНІВ есть немало херовых людей, и они с каждым днем стают хуже так как их все ненавидят.

24.12.2010, 21:38	#35
Serginio Регистрация: 25.11.2010 Адрес: Sun-Frankivsk Сообщений: 599 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях Репутация: 135	ре Ребята, все намного проще, просто не нарушайте и вовремя ТО и страховочку. Из личного опыта, и в суд подавал (выигровал не раз), и свои права качал по закону, все это только зря потраченое время, восновном если не нарушаешь, и доки ОК никто ничего не "парит", если уж нарушыл лутче дать пару грн. Мое имхо.

26.12.2010, 14:07	#39
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Serginio Ребята, все намного проще, просто не нарушайте и вовремя ТО и страховочку. Из личного опыта, и в суд подавал (выигровал не раз), и свои права качал по закону, все это только зря потраченое время, восновном если не нарушаешь, и доки ОК никто ничего не "парит", если уж нарушыл лутче дать пару грн. Мое имхо. А если "парит" не по делу? Вот три дня назад, еду при сильнейшем тумане по левой полосе, т.к. по правой часто стоят машины или пешеходы, которых увидешь уже на капоте, если по правой ехать. Также внезапно, выплывает из тумана полосатая палочка. И говорит "составляем протокол, нужно ехать по правой полосе". Таких "не по делу" остановок процентов 50 у меня, как правило. Я принципиально денег никогда не даю. А с Нового года, слышал вообще беспредел будет: превышение скорости на 5 км.ч. уже нарушение. Да у меня при любом обгоне, даже если 30-40 км/ч ехал, после обгона уже под сотню. Потом сразу сбавляю конечно если в городе. Быстрый обгон- безопасный обгон. получается ГАИ говорит "нет" безопасным обгонам. Удивило. Пока не сделают дороги, пока не наведут порядок в судебной системе, пока не будут платить европейские зарплаты. Платить "по их законам" на отрез отказываюсь Последний раз редактировалось Quattross; 26.12.2010 в 15:29.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Icon APR D550 - как он вообще?	Вова 1990	Белый шум	14	01.03.2012 23:05
Вопрос к Судьям по звуку и вообще...	Вячеслав Меркулов	Теория и точка зрения по SQ	23	28.05.2010 19:43
DLS T25 vs Carpower DT-284 или вообще другие?	kelish	Практика по SQ	80	12.03.2010 16:49
Dego Master 2000: полный ахтунг!	jivot	Практика по SQ	10	18.12.2009 12:45
А нужна ли сцена вообще ?	Andy76	Теория и точка зрения по SQ	59	23.03.2009 23:15

24.12.2010, 12:07	#21
tonni Регистрация: 14.07.2010 Адрес: Житомир Сообщений: 438 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 21 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 31	так вы забыли что неделю назад отменили закон что был принят в 2008 году что они должны останавливать только с причиной , сейчас они имеют право прос то остановить , машуну свою могут снова прятать, и останавливать сразу за знаком.

24.12.2010, 13:07	#22
Саня-Танкист Регистрация: 05.08.2010 Адрес: Житомир Сообщений: 371 Вы сказали Спасибо: 32 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 35	Власть гайки закручивает по самое нехочу... Остановят вас просто так, не дашь им документы - и понеслось "...Конкретизируется ответственность водителей за умышленное препятствование исполнению служебных обязанностей инспектором ГАИ, выраженное в отказе передачи документов для проверки - штраф 680 грн. или административный арест до десяти суток..." Кто за кого голосовал на выборах??? Каждый народ заслуживает той власти, которая у него есть...

24.12.2010, 13:46	#23
Lambert Регистрация: 11.11.2007 Адрес: Kyiv Возраст: 44 Сообщений: 487 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 22	за отказ в предъявлении документов могли привлекать и раньше, для этого менту надо в присутствии двух понятых составить протокол об отказе водителя предъявить документы вызванный на место отряд ППС имеет право задержания (в т.ч. с применением силы) до выяснения личности (вроде как на сутки) точнее скажут юристы на моей памяти, водителю всегда вменялось в обязанности предъявлять документы при остановке инспектором по какой причине остановили - вопрос десятый, но ежели инспектор потребовал предъявить - его требование правомерно и подлежит выполнению если инспектор неправ, отказывается назвать причину остановки и т.д. - жалобу на него, в главк ГАИ и прокуратору Но документы водятел обязан иметь при себе и передавать инспектору, об этом есть и в Законе про дорожное движение, и в ПДД. Читайте внимательней

24.12.2010, 14:25	#24
borsche Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Киев Сообщений: 1 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 1	Вот это придурки)))) а парень и впрям молодец, культурный)

24.12.2010, 14:25	#25
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата: Сообщение от Lambert на моей памяти, водителю всегда вменялось в обязанности предъявлять документы при остановке так вот, есть ПДД с учетом изменений и дополнений до 01.04.2010, которым мы как водители должны подчиняться: п. 2.4 По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований ПДД: а) передать для проверки документы, указанные в п.2.1 (Удост. на право управления...., регитрационный документ на транспортное средство...., при маячках, дополнительную фигню... путевой лист при неоходимости..., лист (сертификат) обязательного страхования.) б) дать возможность проверить номера агрегатов... в)дать возможность осмотреть транспортное средство... И ТОЧКА.

24.12.2010, 14:32	#26
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата Сообщение от borsche Вот это придурки)))) а парень и впрям молодец, культурный) Такой же не культурный как и они. Ибо сам не знает правил ПДД. Это дорожные тролли! Которые ману себе поднимают, перед не знающими ПДД. НО! Так вести как Гайци, не позволительно.

24.12.2010, 14:48	#27
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Да и еще та инструкция №1111 (Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України), на которую так любят спихивать подобного рода люди, уже как 27.03.2009г не существует, ее отменили. есть Инструкция 111. так вот: Инспектор ДПС имеет право: 7.2. Перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху. 7.3. Зупиняти транспортні засоби в разі порушення ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ), наявних ознак, які свідчать про їх технічну несправність або забруднення ними навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що вони використовуються з протиправною метою. Оглядати транспортні засоби, перевіряти у водіїв документи на право користування і керування ними, дорожні (маршрутні) листи, наявність страхового поліса (сертифіката) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а у разі спільних з іншими службами ОВС заходів - відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним та іншим документам. Перевіряти транспортні засоби за базами даних автоматизованих інформаційно-пошукових систем Державтоінспекції МВС і в передбачених законодавством випадках доставляти ці транспортні засоби, документи та вантажі до територіальних ОВС для прийняття рішення згідно зі статтею 97 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1002-05 ). но при всем этом: 6.25. Бути культурним і ввічливим у спілкуванні з громадянами, неухильно дотримуватися законності та не допускати її порушень іншими працівниками. там еще много чего интересного, так, что многим посоветовал бы сначала изучить вопрос, а потом писать. Так, что кто понесет бОльшее наказание в этой ситуации, вопрос... по моему обое (мент с водителем).

24.12.2010, 15:01	#28
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	И еще! 14. Підстави для зупинки працівником Державтоінспекції МВС транспортного засобу 14.1. Підставою для зупинення транспортних засобів є: 14.1.9. Проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, а також документів на транспортний засіб і вантаж. Так, что господа! Читаем, законы!!!

24.12.2010, 15:15	#29
student_mks Регистрация: 29.04.2009 Адрес: Мариуполь Возраст: 42 Сообщений: 61 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 3	Цитата Сообщение от John так вот, есть ПДД с учетом изменений и дополнений до 01.04.2010, которым мы как водители должны подчиняться: п. 2.4 По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований ПДД: а) передать для проверки документы, указанные в п.2.1 (Удост. на право управления...., регитрационный документ на транспортное средство...., при маячках, дополнительную фигню... путевой лист при неоходимости..., лист (сертификат) обязательного страхования.) б) дать возможность проверить номера агрегатов... в)дать возможность осмотреть транспортное средство... И ТОЧКА. А на основании КОаП, который имеет высшую юридическую силу нежели ПДД, водитель должен ПРЕДОСТАВИТЬ документы, а не передавать их

24.12.2010, 15:27	#30
Lambert Регистрация: 11.11.2007 Адрес: Kyiv Возраст: 44 Сообщений: 487 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 22	А предоставить - это по-твоему не передать в руки? Согласно ПДД, водитель также обязан предоставить свой автомобиль по требованию инспектора, для оказания медицинской помощи например. То бишь, доставить потерпевшего в медучреждение. Предоставить - это по-твоему дать инспектору посмотреть, что автомобиль у тебя есть в наличии?

24.12.2010, 19:15	#31
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата Сообщение от student_mks А на основании КОаП, который имеет высшую юридическую силу нежели ПДД, водитель должен ПРЕДОСТАВИТЬ документы, а не передавать их Гражданин! Ездите и дальше по Кодексам административных правонарушений . Не занимайтесь лишней софистикой чтений законов... Если вы не нарушаете ПДД, к вам и не применяют кодеск.

24.12.2010, 21:24	#32
oleja2115 Регистрация: 02.08.2008 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 135 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Никому не кажется ,что как-то все спорно! Утро,уверен что нет "выхлопа",видеорегистратор присутствует(У многих он есть?)(и тем более сразуже БЕЗ заминки повернут в сторону сотрудника ГАИ), спокойный...???За 8-минут ни одного мата!! такое себе куевое реалити-шоу.ИМХО

24.12.2010, 21:30	#33
antiradar Старейшина Регистрация: 21.01.2008 Адрес: Kiev Возраст: 39 Сообщений: 1,005 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 65 раз(а) в 52 сообщениях Репутация: 142	Цитата: Сообщение от oleja2115 Никому не кажется ,что как-то все спорно! Утро,уверен что нет "выхлопа",видеорегистратор присутствует(У многих он есть?)(и тем более сразуже БЕЗ заминки повернут в сторону сотрудника ГАИ), спокойный...???За 8-минут ни одного мата!! такое себе куевое реалити-шоу.ИМХО Никому, просто это активист "Дорожного контроля" http://roadcontrol.org.ua/ Сайтик прикольный, рекомендую.

24.12.2010, 21:35	#34
Роман MONDEO Регистрация: 27.11.2009 Адрес: Донецк!!! Сообщений: 595 Вы сказали Спасибо: 33 Поблагодарили 34 раз(а) в 30 сообщениях Репутация: 51	Меня больше всего радует то, что отменили "талон предупреждени" ... Я его дааавно прое....л)))

24.12.2010, 22:00	#36
oleja2115 Регистрация: 02.08.2008 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 135 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата Никому, просто это активист "Дорожного контроля" Активист?? "Дорожного контроля"??? Делаю вывод, что Гайцы просто лохи ушастые. Повелись на провокацию.Подставу. Но гордится тут нечем. Тем более что сам ГАИшник рассказал, что он(водила) делал и откуда выезжал.

25.12.2010, 02:02	#37
bm4egg Регистрация: 18.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 34 Сообщений: 589 Вы сказали Спасибо: 59 Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях Репутация: 64	Гаишник и не такое придумать может и так понял что он выглядит полным кретином, надо как то выкручиваться? Вы в бутылку из под пива ситро налили?? Вообще о чем можно дальше говорить, интелект как у ракушки епт, а то и меньше она хоть чушь не мелит!

26.12.2010, 12:51	#38
Aleks Регистрация: 11.08.2009 Адрес: киев Возраст: 63 Сообщений: 136 Вы сказали Спасибо: 31 Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 16	http://roadcontrol.org.ua/node/837

26.12.2010, 15:12	#40
Serginio Регистрация: 25.11.2010 Адрес: Sun-Frankivsk Сообщений: 599 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях Репутация: 135	Цитата: Сообщение от Quattross А если "парит" не по делу? Вот три дня назад, еду при сильнейшем тумане по правой полосе, т.к. в левой часто стоят машины или пешеходы, которых увидешь уже на капоте, если по левой полосе ехать. Также внезапно, выплывает из тумана полосатая палочка. И говорит "составляем протокол, нужно ехать по правой полосе". Таких "не по делу" остановок процентов 50 у меня, как правило. Я принципиально денег никогда не даю. А с Нового года, слышал вообще беспредел будет: превышение скорости на 5 км.ч. уже нарушение. Да у меня при любом обгоне, даже если 30-40 км/ч ехал, после обгона уже под сотню. Потом сразу сбавляю конечно если в городе. Быстрый обгон- безопасный обгон. получается ГАИ говорит "нет" безопасным обгонам. Удивило. Пока не сделают дороги, пока не наведут порядок в судебной системе, пока не будут платить европейские зарплаты. Платить "по их законам" на отрез отказываюсь ситуации разные бывают, как и ГАИшники, в любом случае просто так не остановят. С той же полосой правой, "11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки)" в правилах четко не ЗАПРЕЩЕНО ехать в левой, тем более если на то есть причины. Я ж не спорю, среди ПЕРЕВЕРТНІВ есть немало херовых людей, и они с каждым днем стают хуже так как их все ненавидят.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)