Озвучить Honda Legend

[Н_Ян]

Цитата:

Сообщение от Роман MONDEO

Ставь купольник на СЧ - меньше мозгоклюйства с набором объёма...

Но в будущем всеравно захочешь дифузорник ! Из дифузорник один из лучших ODR, СканСпик (хотя они абсолютно разные, и тут дело больше вкуса чем тот лучше, а тот хуже)... Из купольников то, что по бюджетнее это MOREL, а вот BRAX 2.1 вообще лучший купольник (ИМХО и не только моё)..

Короче всё зависит от мидбасса, а ВЧ чуток легче подобрать !

А вообще если заболел (навсегда) то постарайся лучше насобирать денег и купить себе достойные комоненты, что бы не терять кучу денег на перепродаже старых

Это совет, а не ИМХО !

А как же 140/2 иль совсем не конкурентоспособны

[Quattross]

Цитата

Сообщение от ССД

А как же 140/2 иль совсем не конкурентоспособны

+1 суперсерединки. Единственное размерчик в сравнении с морелями 88, хотя объем им вообще не нужен.

[muztank]

Размер такой,что 8см диффузорник будет смотреться на их фоне просто лилипутским .Тем более,ещо раз уточню,что резать их снизу придеьтся на 800-900,что в обязательном порядке потянет за собой подиумы с доворотом на мид и пр. геморрой.Хотя сами ждны действительно достойные.

[Yustin]

Ну вот, не прошло и года , решил реанимировать свою тему.
В связи с определенными финансовыми трудностями все было отложено в долгий ящик. Пару недель назад решил идти дальше по своим собственным граблям .
На данный момент куплено:
1. В.Ч. Helix RS 801 (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4247)
2. В субботу приедут Helix P 206 (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4269)
3. Усилитель четырехканальный Steg 4.01 (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=3340)
Для начала планирую его на фронт, в последствии саб и миды.
На данный момент остро стоит вопрос Г.У. Очень загорелся Компом, информации валом в нете, да вот толку мало. На специализированных сайтах мало инфы по автозвуку, на автозвуковых - мало по carpc. Достоинства компа как-бы понятны навигация, ненужное (почти) видео, камера заднего вида (большой пароходик, трудновато на стоянках-парковках). Что еще заинтересовало - возможность разрулить поканалку трешку без процессора (http://pccar.ru/showthread.php?t=6673). Вот тут-то самое интересное и начинается. На данный момент хотелось бы чтоб получше чем 88 пионер и подобные аппараты, говорят что вроде как возможно.
Хотелось бы услышать критику по компонентам

[muztank]

Что бы было получше чем тот же 88й Пионер,потребуется звуковуха с минимум 6 каналами ЦАП на борту хорошего уровня/ЦАП,имеется ввиду/.Цена вопроса подобного девайса-дороже чем 88й.А еще подводные камни-у компа есть определенный пороговый уровень качества воспроизведения,который не на самом высоком уровене собственно.
Руление трешки=максимум сведение тонального баланса...А это еще не ЗВУК/точнее просто "мертвый звук"/
Не забывать о должном уровне разрешающей способности,которую с компа получить нереально...Пока,по крайней мере.
Ну и самый камень преткновения:исходный материал,который нужно затолкать на винт в неурезанном виде,что бы потом картинку рисовало не "плоскую",а полноценно объемную.Пока чтото ни у кого не получается...
А набор компонентов вполне пристойный что бы раскрыть эту самую "объемную" подачу....Теперь главное:достойное головное...
В тоге оставьте компу-комповое/навигация.кино,интернет мобильный/,а головному-музыкальное.

[Yustin]

У меня не было возможности послушать в авто звук от компа, но знаю что ставят и пытаются добиться качественного звука:
1. http://www.pccar.ru/showthread.php?t...ighlight=halin
2. Здесь что-то было http://www.compcar.ru/forum/showthre...F7%EA%E8%ED%E0
3. http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=11128
Можно еще поискать знакомые лица. Вот потому и заинтересовал этот вопрос. Правда у многих такие многогодичные поиски, что я не потяну морально, да и мозгов не хватит (проводочков с детства боюсь )
Интересовало можно ли впихнуть готовую звуковуху максимум 300-350$, без перепайки и танцев с бубнами и так чтобы на выходе вкусно было, как я и писал поинтереснее 88-го. Не стоит вопрос в модели звуковой - порыться на форумах, найти что-нибудь можно. Как бы с софтом поковыряться можно, програмулины найти тоже не вопрос, вопрос стоит ли? На многих форумах ведется непримиримая борьба остроконечников с тупоконечниками; одни отрицают, другие что-то ваяют, паяют и настраивают. Исходя из этого и решил спросить на форуме у тех кто знает-слушал и что-то услышал.

Добавлено через 13 минут
а что мешает оставить 88 и поставить карписю?

Вроде ничего не мешает, просто хочется избежать лишних деталюх в машине

[muztank]

Опять уточню:где ты возьмешь материал,что бы затолкать его без потерь на комп?
Ошибки гораздо тяжелее исправлять,нежели изначально их не делать...

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Yustin

Ну вот, не прошло и года , решил реанимировать свою тему.
В связи с определенными финансовыми трудностями все было отложено в долгий ящик. Пару недель назад решил идти дальше по своим собственным граблям .
На данный момент куплено:
1. В.Ч. Helix RS 801 (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4247)
2. В субботу приедут Helix P 206 (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4269)
3. Усилитель четырехканальный Steg 4.01 (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=3340)
Для начала планирую его на фронт, в последствии саб и миды.
На данный момент остро стоит вопрос Г.У. Очень загорелся Компом, информации валом в нете, да вот толку мало. На специализированных сайтах мало инфы по автозвуку, на автозвуковых - мало по carpc. Достоинства компа как-бы понятны навигация, ненужное (почти) видео, камера заднего вида (большой пароходик, трудновато на стоянках-парковках). Что еще заинтересовало - возможность разрулить поканалку трешку без процессора (http://pccar.ru/showthread.php?t=6673). Вот тут-то самое интересное и начинается. На данный момент хотелось бы чтоб получше чем 88 пионер и подобные аппараты, говорят что вроде как возможно.
Хотелось бы услышать критику по компонентам

а что мешает оставить 88 и поставить карписю?