Двухполосный коаксиальный СЧ-ВЧ излучатель C-36

[Quattross]

середина камертоновская очень даже хороша и в некотором аспекте лучше браксовской, вот пищалка слабовата. ИМХО

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Quattross

середина камертоновская очень даже хороша и в некотором аспекте лучше браксовской, вот пищалка слабовата. ИМХО

Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно...

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно...

Пищалка резковата, вероятно из-за призвуков пленки излучателя или её крепления. С PAD-ом разница большая не в пользу Камертона.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно...

по звуку

Цитата:

Сообщение от Arrt

С PAD-ом разница большая не в пользу Камертона.

мне тоже так показалось.

Цитата:

Сообщение от Куряка

Сергей, сколько слушал изодинамику, даже размером 0.7 на 1,5 метра, не играют они рок, или БСО. Даже с поддержкой саба. Уже лет 15 у меня такое мнение, и каждый раз слущая изодинамику убеждаюсь в этом.На СКю Челенже в Киеве сел в какую-то машину, и первые секунды окуел. До этого отсудил машин 10-ть. но не в одной не услышал , что ударник бьёт по тарелочке в разных местах. Посмотрел - твитер и середина- изодинамика. Вау, пля . Правда через секунду я вспомнил, что и 15 лет назад , когда я услышал впервые изодинамику у меня были те-же ощущения. Как только вступила гитара, басбочка и прочие источники рокового шума- каша, хрипы, визги, в общем -серево, как говорил Скрипка. При больших оркестровках и громко, общее впечатление хуже, чем от купольных твитеров. Но , это моё мнение. Пока такое.

а мне наоборот кажется, что каша как раз не на изодинамике... Вот если рок грязненький, то вся эта грязь на Падах и слышна. А вот, например, ACDC в супер качестве Паша (KURD) как поставил в моей машине на финале в Киеве, так я чуть не о..уел. Никакой грязи и призвуков, все четко и громко. То же и на Nazareth Теплюка.
П.С. Хоть моя машина на изодинамике и не одна, но мою не слушали

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Quattross

...

мне тоже так показалось.

по уровню восприятия: чем слабее??

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

по уровню восприятия: чем слабее??

У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Quattross

У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту.

Может, Иваныч - шайтан просто, вкусная еда умеет готовить, да дорогой?? Еда - по тракту усваивается (писчеварительному)..

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно...

Сергей, сколько слушал изодинамику, даже размером 0.7 на 1,5 метра, не играют они рок, или БСО. Даже с поддержкой саба. Уже лет 15 у меня такое мнение, и каждый раз слущая изодинамику убеждаюсь в этом.На СКю Челенже в Киеве сел в какую-то машину, и первые секунды окуел. До этого отсудил машин 10-ть. но не в одной не услышал , что ударник бьёт по тарелочке в разных местах. Посмотрел - твитер и середина- изодинамика. Вау, пля . Правда через секунду я вспомнил, что и 15 лет назад , когда я услышал впервые изодинамику у меня были те-же ощущения. Как только вступила гитара, басбочка и прочие источники рокового шума- каша, хрипы, визги, в общем -серево, как говорил Скрипка. При больших оркестровках и громко, общее впечатление хуже, чем от купольных твитеров. Но , это моё мнение. Пока такое.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

На СКю Челенже в Киеве сел в какую-то машину, и первые секунды окуел. До этого отсудил машин 10-ть. но не в одной не услышал , что ударник бьёт по тарелочке в разных местах. Посмотрел - твитер и середина- изодинамика. Вау, пля . Как только вступила гитара, басбочка и прочие источники рокового шума- каша, хрипы, визги, в общем -серево, как говорил Скрипка.

А не надо судье по звуку открывать глаза Открыл - вспомнил - мысленно настроил себя на "кашу"

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

А не надо судье по звуку открывать глаза Открыл - вспомнил - мысленно настроил себя на "кашу"

Друг, быстро ты в бой кинулся

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от vvv

Друг, быстро ты в бой кинулся

Друг! Там не одна моя была машина с СЧ-ВЧ изо Так что, в этот раз, ТЫ быстро поторопился

[vvv]

но все же остальные промолчали

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Сергей, сколько слушал изодинамику, даже размером 0.7 на 1,5 метра, не играют они рок, или БСО. Даже с поддержкой саба. Уже лет 15 у меня такое мнение, и каждый раз слущая изодинамику убеждаюсь в этом.На СКю Челенже в Киеве сел в какую-то машину, и первые секунды окуел. До этого отсудил машин 10-ть. но не в одной не услышал , что ударник бьёт по тарелочке в разных местах. Посмотрел - твитер и середина- изодинамика. Вау, пля . Правда через секунду я вспомнил, что и 15 лет назад , когда я услышал впервые изодинамику у меня были те-же ощущения. Как только вступила гитара, басбочка и прочие источники рокового шума- каша, хрипы, визги, в общем -серево, как говорил Скрипка. При больших оркестровках и громко, общее впечатление хуже, чем от купольных твитеров. Но , это моё мнение. Пока такое.

Изодинамику нужно правильно готовить. Сильные конструктивные отличия от купола, и даже от ринга. Главное отличие - изодинамика ниже резонанса перестает играть практически сразу, в отличии от купола, который имеет достаточно пологий (в сравнении с изодинамикой) спад.

ЗЫ для тех, кто считает что у изодинамики нет резонанса скажу - резонанс есть. Просто импеданс на частоте резонанса увеличивается на 1-2 Ома, эта особенность связана с отсутствием катушки в классическом понимании (т.е. катушки движущейся в зазоре магнита).

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Изодинамику нужно правильно готовить. Сильные конструктивные отличия от купола, и даже от ринга. Главное отличие - изодинамика ниже резонанса перестает играть практически сразу, в отличии от купола, который имеет достаточно пологий (в сравнении с изодинамикой) спад.

ЗЫ для тех, кто считает что у изодинамики нет резонанса скажу - резонанс есть. Просто импеданс на частоте резонанса увеличивается на 1-2 Ома, эта особенность связана с отсутствием катушки в классическом понимании (т.е. катушки движущейся в зазоре магнита).

Может ты и прав. Я с изодинамикой практически не работал, только раз в Бориной машине. Хотя тогда она рок вроде играла. Но судить тяжело. Слушал её после настройки пол часа, и больше никогда больше. Свою настройку можно оценить правильно только по прошествии некоторого времени.

[Константин]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Сергей, сколько слушал изодинамику, даже размером 0.7 на 1,5 метра, не играют они рок, или БСО. Даже с поддержкой саба. Уже лет 15 у меня такое мнение, и каждый раз слущая изодинамику убеждаюсь в этом.

Привет, Игорь! А вот такая хрень (см. ниже) для воспроизведения рока подойдет, как ты думаешь?

[Куряка]

О пля, привет, Костя. Не думал, что ты здесь висишь. Рад слышать.Ничего себе, твитерок ты соорудил. Такой точно отыграет. И даже не сомневаюсь. Пригласи Теплюка в гости, Пусть послушает и нам раскажет. Создателю верить нельзя, всегда приврёт .

[Serg Teplyuk]

Привет, Костя!! Дорогой!! (другого эпитета нету: потому что твоя супруга отлично накормила нас борщем во Львове после финала ЕММА 2008, после того как наши с тобой души благополучно пешком среди ночи к тебе заявились домой...)
Суть интриги, а также вообще моего топикстарта: мне нравится идея инсталляции указанного в топикстарте девайса НЕПОСРЕДСТВЕННО в моей машине (БМВ 3 УНИВЕРСАЛ Е-46). Планирую установить их в уголки дверей.
По причине удобства установки в первую очередь (см. габаритные размеры модели). Изодинамику я не умею "готовить", опыта нет. В высших физико-технологических материях - не плаваю. А также в низших: я не в состоянии отличить транзистор от резистора, а вместе их взятых - от конденсатора (а словосочетание "пленочный конденсатор" приводит меня просто в состояние оргазма))...
Но: у меня за 15 лет непосредственной деятельности в автозвуке (это единственная моя коммерческая и "душевная" деятельность за эти годы) ИМЕЕТСЯ накопленный опыт дегустации дорогого "железа" : покупка-установка-эксплуатация себе и огромному количеству капризных клиентов! Как правило клиенты - такие же как я "чайники" в физико-акустических параметрах и измерениях. Им просто НУЖЕН РЕЗУЛЬТАТ - КАЙФ от прослушивания, как и мне. Немногие из них были готовы потратиться на дорогие провода... Я - готов на это.
2 Костя (Львов): твой отзыв и консультация будет полезен не только для меня, как заинтересовавшегося самой идеей коаксиального СЧ-ВЧ излучателя. Думаю, всем фанам автозвука это интересно. Возможно, ты находишься в ситуации конкуренции с компанией "Камертон" как производитель собственного бренда - не вопрос!! Заряди-ка свой продукт в этой теме как альтернативу!! Я не связан коммерческими обязательствами ни с какой фирмой-производителем, не занимаюсь лоббированием и т.д.. Просто интересно, тем более что - загорелся продуктом "Камертон" С-36 даже не услышав его (чуйка просто)!!

[Константин]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Привет, Костя!! ...
2 Костя (Львов): твой отзыв и консультация будет полезен не только для меня, как заинтересовавшегося самой идеей коаксиального СЧ-ВЧ излучателя. Думаю, всем фанам автозвука это интересно. Возможно, ты находишься в ситуации конкуренции с компанией "Камертон" как производитель собственного бренда - не вопрос!! Заряди-ка свой продукт в этой теме как альтернативу!! Я не связан коммерческими обязательствами ни с какой фирмой-производителем, не занимаюсь лоббированием и т.д.. Просто интересно, тем более что - загорелся продуктом "Камертон" С-36 даже не услышав его (чуйка просто)!!

Привет, Серж! Рад буду видеть тебя во Львове! "Сексуальную" переориентацию твою (переход к изодинамике) одобряю ! Первые 50 лет будет тяжело, а потом привыкнешь!

[Serg Teplyuk]

Костя, если честно: у "Камертона" есть сайт, куда мы все можем зайти, и нас (не всех конечно) могут культурненько "забрить"... Я (честно скажу) на это повелся, движимый исключительно мыслью поддержки отечественного производителя! Конкретный вопрос к тебе: каким образом любой "чайник" может обратиться к покупке твоей продукции?
Это тебе инфо к размышлению... Кстати, твои PAD высокочастотники, которые ты мне высылал еще год назад, я не понял по причине сомнительного отношения к сфере автозвука... Речь идет об удобстве установки (прости...) По причине неудобства крепления в инсталле - я съехал! А также - не понял прикола ваще.. Но: жизнь идет, все меняется, поздравля всех с прогрессом!! Заметьте, что с развитием темы у яростных "негативщиков" по поводу ИЗО настроение поменялось!!! Сейчас проблема уже видится не в самих ИЗО - сч-вч, а в связке с быстрым мидбасом (в какой-бы ипостаси как физический предмет он бы не выглядел)!!
А раз пошла уже такая жара: жди в гости во Львов - Мекка ИЗО!! Квартиру в центре уже знаю где снять...

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно...

Серж, тебе близко, заедь во Львове к Косте БаклАеву в ПАД и послушай разную изодинамику, у него там её полно, от твитеров, до панелей на пол стены., сложи своё мнение. Моё такое - божественно, воздушно и прочие эпитеты..., но, пока лёгенький джаз на 2-х, 3-х акустических инструментах. Ставлю АС молния ДС и ...серево.