PIONEER 88 RS II НОРМАЛЬНАЯ ГОЛОВА*?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от BMWMB

Если не трудно, опишите поятным и простым языком, на конкретных примерах в чем именно закралось гавно.
Прошу не использовать фразу - "пионровский звук", а конкретно, на каком инструменте и на каком голосе и в какой их части идет несоответствие HiFi - высокой верности передачи звукового материала.
Имхо, гамно не гамно, но свои деньги отыгрывает.

в 2-Х СЛОВАХ: 88-й отличная модель, достойный представитель своего бренда. В нулевых тембрах не отличается особо от бюджетных моделей 5-й серии Пионов. Главная фишка: количество настроек, за что и переплачивается. Слово "гамно" употребимо исключительно потому, что - ожидалось большего (хотя бы по сравнению с предыдущим "хай-ендовским братом" - Пионом 77м (made in JAPAN) 2003 г. модель!! Повторюсь: ни за эти деньги, ни за дешевле деньги - купить аналогично достойного абсолютно нечего по звуку. Клары 775-778 достойный конкурент, звук слышно сразу: интересней!! но они ломаются быстрее чем успевают час проработать.. Альтернатива: Альп 9887, Клары 9255 или HX-D2, Pioneer DEH-P90 ( все шелезяки значительно дороже), ну а старичков Денон, Накамичи, Макинтош никто никогда не отменял... Но это - (старички) совсем другая тема...