PIONEER 88 RS II НОРМАЛЬНАЯ ГОЛОВА*?

Alexx · 20.09.2010, 16:23

Цитата:

Сообщение от Роман MONDEO

88 rs говно.
...............ИМХО И как я это только недавно понял

Добро пожаловать в реальный мир, Нео (с)

muztank · 20.09.2010, 16:29

Ну дак потенциал то всего остальноего унего уже совсем не под такой пионер.Теперь по теме:Что до головного...Зуком "болеете/" или так,сделать сейчас и пользовать всю оставшуюся...?Если первое-тогда можно и 88й для начала брать как переходную игрушку,где миллионо регулировок.позволяющих понять как изменение того или иного влияет на звуг на выходе.Если же эти страсти не для вас.тогда забить на процерый аппарат и пользовать что то с более простым интерфейсом,Кларик,Альп и т.д.

MCuk · 20.09.2010, 16:43

а что лучше 88го за те же деньги из нового что сейчас ещё производят?

muztank · 20.09.2010, 17:05

Альп 117й и...все пока...

Serg Teplyuk · 20.09.2010, 18:30

Цитата:

Сообщение от MCuk

а что лучше 88го за те же деньги из нового что сейчас ещё производят?

Нихрена не производят.

Роман MONDEO · 20.09.2010, 17:24

Цитата:

Сообщение от Alexx

Добро пожаловать в реальный мир, Нео (с)

Классно сказал, я плакалЪ))

Serg Teplyuk · 20.09.2010, 18:29

Ну канешно, 88-й гавно... 77-й старичок 2003г. выпуска - интересней... Голов приличных на сегодня в адекватных деньгах (ценник ниже 1100 уй) кроме Альп 9887R - (ЗА НОВЫЙ!) ПРОСТО НЕТ, имхо. Б.у.: это как повезет найти.
Но: фишка в том, что и за те деньги, что 88-й - не дешевле ни немного дороже адекватного купить нечего!! Поэтому 88-й рулит в своем сегменте.

BMWMB · 20.09.2010, 19:27

Цитата Ну канешно, 88-й гавно

Если не трудно, опишите поятным и простым языком, на конкретных примерах в чем именно закралось гавно.
Прошу не использовать фразу - "пионровский звук", а конкретно, на каком инструменте и на каком голосе и в какой их части идет несоответствие HiFi - высокой верности передачи звукового материала.
Имхо, гамно не гамно, но свои деньги отыгрывает.

Serg Teplyuk · 20.09.2010, 19:39

Цитата:

Сообщение от BMWMB

Если не трудно, опишите поятным и простым языком, на конкретных примерах в чем именно закралось гавно.
Прошу не использовать фразу - "пионровский звук", а конкретно, на каком инструменте и на каком голосе и в какой их части идет несоответствие HiFi - высокой верности передачи звукового материала.
Имхо, гамно не гамно, но свои деньги отыгрывает.

в 2-Х СЛОВАХ: 88-й отличная модель, достойный представитель своего бренда. В нулевых тембрах не отличается особо от бюджетных моделей 5-й серии Пионов. Главная фишка: количество настроек, за что и переплачивается. Слово "гамно" употребимо исключительно потому, что - ожидалось большего (хотя бы по сравнению с предыдущим "хай-ендовским братом" - Пионом 77м (made in JAPAN) 2003 г. модель!! Повторюсь: ни за эти деньги, ни за дешевле деньги - купить аналогично достойного абсолютно нечего по звуку. Клары 775-778 достойный конкурент, звук слышно сразу: интересней!! но они ломаются быстрее чем успевают час проработать.. Альтернатива: Альп 9887, Клары 9255 или HX-D2, Pioneer DEH-P90 ( все шелезяки значительно дороже), ну а старичков Денон, Накамичи, Макинтош никто никогда не отменял... Но это - (старички) совсем другая тема...

SNAKE · 20.09.2010, 19:45

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

но они ломаются быстрее чем успевают час проработать..

шо ж нада с кларами делать, шоб они ломались?

Мож у вас там климат специфический?

Revaz · 20.09.2010, 19:58

А 9887 без r стоит также играет интересней.

Serg Teplyuk · 20.09.2010, 20:03

Цитата:

Сообщение от SNAKE

шо ж нада с кларами делать, шоб они ломались?

Мож у вас там климат специфический?

Я с европейцем Кларой 778 покатался полгода, диск включал только на соревах (флешка рулила).Собрался ехать на финал ЕММА-2008 в класс "безпроцессорных систем" - глядь, ан диск-то как тока приняли - то сразу же и "выплевываем" (хотя сд-приводом практически не пользовался полгода)... Заменил на Клару 9255 -финал все пучком прошло, и звук - космас, и надежность...

А еще: можете навести справки про Клары, все что не 9255 или НХ2 - ПОЛНЫЙ ДРЕК!!!

MCuk · 20.09.2010, 21:58

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Ну канешно, 88-й гавно...

88-й отличная модель, достойный представитель своего бренда.
ни за эти деньги, ни за дешевле деньги - купить аналогично достойного абсолютно нечего по звуку.

сами себе противоречите, но в принципе я понял что вы имели ввиду, только вот слово "гамно" в этом случае понятие очень и очень относительное. Можно было бы со смелостью так заявлять только в случае если вы могли ответить :"Вот есть ещё вот такой ***** или вот такой **** апарат который по звуку намного лучше и стоит столько же сколько и 88" , а так говорить что 88 гавно абсурд, ибо альтернативы нет, а фразы "гавно" и "альтернативы нет" мне кажется не применимы к одной и той же вещи....

20.09.2010, 18:29	#7
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Ну канешно, 88-й гавно... 77-й старичок 2003г. выпуска - интересней... Голов приличных на сегодня в адекватных деньгах (ценник ниже 1100 уй) кроме Альп 9887R - (ЗА НОВЫЙ!) ПРОСТО НЕТ, имхо. Б.у.: это как повезет найти. Но: фишка в том, что и за те деньги, что 88-й - не дешевле ни немного дороже адекватного купить нечего!! Поэтому 88-й рулит в своем сегменте. Последний раз редактировалось Serg Teplyuk; 20.09.2010 в 19:01.

20.09.2010, 19:39	#9
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от BMWMB Если не трудно, опишите поятным и простым языком, на конкретных примерах в чем именно закралось гавно. Прошу не использовать фразу - "пионровский звук", а конкретно, на каком инструменте и на каком голосе и в какой их части идет несоответствие HiFi - высокой верности передачи звукового материала. Имхо, гамно не гамно, но свои деньги отыгрывает. в 2-Х СЛОВАХ: 88-й отличная модель, достойный представитель своего бренда. В нулевых тембрах не отличается особо от бюджетных моделей 5-й серии Пионов. Главная фишка: количество настроек, за что и переплачивается. Слово "гамно" употребимо исключительно потому, что - ожидалось большего (хотя бы по сравнению с предыдущим "хай-ендовским братом" - Пионом 77м (made in JAPAN) 2003 г. модель!! Повторюсь: ни за эти деньги, ни за дешевле деньги - купить аналогично достойного абсолютно нечего по звуку. Клары 775-778 достойный конкурент, звук слышно сразу: интересней!! но они ломаются быстрее чем успевают час проработать.. Альтернатива: Альп 9887, Клары 9255 или HX-D2, Pioneer DEH-P90 ( все шелезяки значительно дороже), ну а старичков Денон, Накамичи, Макинтош никто никогда не отменял... Но это - (старички) совсем другая тема... Последний раз редактировалось Serg Teplyuk; 20.09.2010 в 19:55.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Голова для Mercedes	Krek	Бюджетный автозвук и песочница.	5	10.01.2012 18:00
Голова RS BL-728	antiradar	Белый шум	8	01.08.2011 14:59
Голова Pioneer - 80RS	Samzvuk	Практика по SQ	3	19.05.2010 08:35
Голова. Бюджет 400 у.е.	Пасечник	Практика по SQ	15	29.12.2007 17:36

20.09.2010, 16:23	#1
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Роман MONDEO 88 rs говно. ...............ИМХО И как я это только недавно понял Добро пожаловать в реальный мир, Нео (с)

20.09.2010, 16:29	#2
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Ну дак потенциал то всего остальноего унего уже совсем не под такой пионер.Теперь по теме:Что до головного...Зуком "болеете/" или так,сделать сейчас и пользовать всю оставшуюся...?Если первое-тогда можно и 88й для начала брать как переходную игрушку,где миллионо регулировок.позволяющих понять как изменение того или иного влияет на звуг на выходе.Если же эти страсти не для вас.тогда забить на процерый аппарат и пользовать что то с более простым интерфейсом,Кларик,Альп и т.д.

20.09.2010, 16:43	#3
MCuk Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Запорожье Возраст: 37 Сообщений: 626 Вы сказали Спасибо: 23 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 56	а что лучше 88го за те же деньги из нового что сейчас ещё производят?

20.09.2010, 17:05	#4
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Альп 117й и...все пока...

20.09.2010, 18:30	#5
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от MCuk а что лучше 88го за те же деньги из нового что сейчас ещё производят? Нихрена не производят.

20.09.2010, 17:24	#6
Роман MONDEO Регистрация: 27.11.2009 Адрес: Донецк!!! Сообщений: 595 Вы сказали Спасибо: 33 Поблагодарили 34 раз(а) в 30 сообщениях Репутация: 51	Цитата: Сообщение от Alexx Добро пожаловать в реальный мир, Нео (с) Классно сказал, я плакалЪ))

20.09.2010, 19:27	#8
BMWMB Регистрация: 08.02.2010 Адрес: Киев Сообщений: 82 Вы сказали Спасибо: 16 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 3	Цитата Ну канешно, 88-й гавно Если не трудно, опишите поятным и простым языком, на конкретных примерах в чем именно закралось гавно. Прошу не использовать фразу - "пионровский звук", а конкретно, на каком инструменте и на каком голосе и в какой их части идет несоответствие HiFi - высокой верности передачи звукового материала. Имхо, гамно не гамно, но свои деньги отыгрывает.

20.09.2010, 19:45	#10
SNAKE Регистрация: 21.03.2008 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 1,379 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях Репутация: 14	Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk но они ломаются быстрее чем успевают час проработать.. шо ж нада с кларами делать, шоб они ломались? Мож у вас там климат специфический?

20.09.2010, 19:58	#11
Revaz Старейшина Регистрация: 25.12.2009 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 893 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 270	А 9887 без r стоит также играет интересней.

20.09.2010, 20:03	#12
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от SNAKE шо ж нада с кларами делать, шоб они ломались? Мож у вас там климат специфический? Я с европейцем Кларой 778 покатался полгода, диск включал только на соревах (флешка рулила).Собрался ехать на финал ЕММА-2008 в класс "безпроцессорных систем" - глядь, ан диск-то как тока приняли - то сразу же и "выплевываем" (хотя сд-приводом практически не пользовался полгода)... Заменил на Клару 9255 -финал все пучком прошло, и звук - космас, и надежность... А еще: можете навести справки про Клары, все что не 9255 или НХ2 - ПОЛНЫЙ ДРЕК!!!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

20.09.2010, 21:58	#13
MCuk Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Запорожье Возраст: 37 Сообщений: 626 Вы сказали Спасибо: 23 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 56	Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Ну канешно, 88-й гавно... 88-й отличная модель, достойный представитель своего бренда. ни за эти деньги, ни за дешевле деньги - купить аналогично достойного абсолютно нечего по звуку. сами себе противоречите, но в принципе я понял что вы имели ввиду, только вот слово "гамно" в этом случае понятие очень и очень относительное. Можно было бы со смелостью так заявлять только в случае если вы могли ответить :"Вот есть ещё вот такой *** или вот такой ** апарат который по звуку намного лучше и стоит столько же сколько и 88" , а так говорить что 88 гавно абсурд, ибо альтернативы нет, а фразы "гавно" и "альтернативы нет" мне кажется не применимы к одной и той же вещи....