Варианты и мысли

Директор Луны · 19.01.2010, 01:00

Ну ладно,поржали и будя! По теме то что толкового?

Genchik · 19.01.2010, 07:50

если уж процбошка то ею тольк задержки а усями кросим. Пожалуй самы простой вариант есл инадо использовать всё :-)

wollik · 27.01.2010, 23:26

Цитата

Сообщение от Genchik

если уж процбошка то ею тольк задержки а усями кросим. Пожалуй самы простой вариант есл инадо использовать всё :-)

А вот кросить усями не надо, если конечно у вас poweracoustik за 40 долларов, то наверное усями даже нужно

!!!

разве что саб усем резать

Володимир · 28.01.2010, 23:24

Цитата:

Сообщение от wollik

А вот кросить усями не надо, если конечно у вас poweracoustik за 40 долларов, то наверное усями даже нужно

!!!

разве что саб усем резать

Чому? Якщо вибирати між кросом ГУ і уся - що буде краще?

SNAKE · 28.01.2010, 23:34

я за процевую башку и пассивные срезы

Suhodol · 29.01.2010, 00:25

Цитата:

Сообщение от SNAKE

я за процевую башку и пассивные срезы

Ну, Миша, прости, но до-советовались!
Процевая башка + пасс. срезы!!"!!!!! Да на финта процевая бошка, если проц не нужен ( т.е. ДИРЕКТ )!!!!!! А если использовать не в директе, то пофиг --- срезы, временные, эквалайзер ( есть умельцы, воздуха добавить)!
Если БЕЗПРОЦЕССОРНАЯ -- то чистый АНАЛОГ! И бошки это в первую очередь касается, т.е. Макинтош, Эклипс, старый 9255, Денон, Накамиши!!!!!
Боря!!!! Подумай САМ, без "помощи" теоретиков"!
Лучше с белорусом по-общайся, он результат , а не "совет"!

SNAKE · 29.01.2010, 00:35

Чем меньше нагружать проц-тем меньше он каки дает. Без задержек в машине очень трудно обойтись.

Директор Луны · 31.01.2010, 13:46

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Боря!!!! Подумай САМ, без "помощи" теоретиков"!

Саня! Да я то стараюсь думать САМ

Но тема то была варианты и МЫСЛИ! Вот и хотелось услышать ВСЕ мысли

Пока для себя делаю выводы:
полноценная безпроцевая система
полноценная процевая система
если бошка процевая в директе и дальше пасскроссы (либо на усилителях) то нах она нужна???
если в бошке процевой использовать только временные - не верю что проц меньше нагружен и срача меньше
в вариант связки безпроцевой бошки с каким либо потом процем - тоже мало верится
В общем - либо БЕЗПРОЦ либо ПРОЦ,промежуточных пока вариантов не вижу, надо считать где меньше можно потерять - в сцене либо в тоналке,хотя и так понятно

пс Счас Вадик скажет что и в безпроце сцена бывает

Я знаю(слышал) - но не умею

(пока)

wollik · 28.01.2010, 23:55

Цитата

Сообщение от Владимир

Чому? Якщо вибирати між кросом ГУ і уся - що буде краще?

наверное смотря какого уся и какого ГУ

Я для себя выбрал пасивные кросы

Для себя кросы гу никогда уже не выберу

Володимир · 29.01.2010, 22:52

Цитата:

Сообщение от wollik

наверное смотря какого уся и какого ГУ

Якщо розглядати мою систему. Просто не готовий я до пасиву на даний момент і все. Немає в мене часу рік-два-все життя

wollik · 29.01.2010, 23:34

Цитата

Сообщение от Владимир

Якщо розглядати мою систему. Просто не готовий я до пасиву на даний момент і все. Немає в мене часу рік-два-все життя

Конкретно по твоим компонентам не могу ничего сказать, т.к. сам не пользовался ими.

31.01.2010, 13:46	#8
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата: Сообщение от Suhodol Боря!!!! Подумай САМ, без "помощи" теоретиков"! Саня! Да я то стараюсь думать САМ Но тема то была варианты и МЫСЛИ! Вот и хотелось услышать ВСЕ мысли Пока для себя делаю выводы: полноценная безпроцевая система полноценная процевая система если бошка процевая в директе и дальше пасскроссы (либо на усилителях) то нах она нужна??? если в бошке процевой использовать только временные - не верю что проц меньше нагружен и срача меньше в вариант связки безпроцевой бошки с каким либо потом процем - тоже мало верится В общем - либо БЕЗПРОЦ либо ПРОЦ,промежуточных пока вариантов не вижу, надо считать где меньше можно потерять - в сцене либо в тоналке,хотя и так понятно пс Счас Вадик скажет что и в безпроце сцена бывает Я знаю(слышал) - но не умею(пока)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выбор УСЯ, варианты.	Neznakomec	Бюджетный автозвук и песочница.	17	19.10.2012 09:12
(автомагнитола/ГУ) Рассмотрю варианты приобретения	Zaknafan	Куплю	1	25.03.2011 14:10
Мысли об оформлении динамиков	sanjk	Теория и точка зрения по SQ	20	18.01.2010 18:18

19.01.2010, 01:00	#1
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Ну ладно,поржали и будя! По теме то что толкового?

19.01.2010, 07:50	#2
Genchik Регистрация: 09.05.2009 Адрес: Красноармейск Возраст: 43 Сообщений: 268 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 42	если уж процбошка то ею тольк задержки а усями кросим. Пожалуй самы простой вариант есл инадо использовать всё :-)

27.01.2010, 23:26	#3
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата Сообщение от Genchik если уж процбошка то ею тольк задержки а усями кросим. Пожалуй самы простой вариант есл инадо использовать всё :-) А вот кросить усями не надо, если конечно у вас poweracoustik за 40 долларов, то наверное усями даже нужно !!! разве что саб усем резать

28.01.2010, 23:24	#4
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от wollik А вот кросить усями не надо, если конечно у вас poweracoustik за 40 долларов, то наверное усями даже нужно !!! разве что саб усем резать Чому? Якщо вибирати між кросом ГУ і уся - що буде краще?

28.01.2010, 23:34	#5
SNAKE Регистрация: 21.03.2008 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 1,379 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях Репутация: 14	я за процевую башку и пассивные срезы

29.01.2010, 00:25	#6
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 53 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от SNAKE я за процевую башку и пассивные срезы Ну, Миша, прости, но до-советовались! Процевая башка + пасс. срезы!!"!!!!! Да на финта процевая бошка, если проц не нужен ( т.е. ДИРЕКТ )!!!!!! А если использовать не в директе, то пофиг --- срезы, временные, эквалайзер ( есть умельцы, воздуха добавить)! Если БЕЗПРОЦЕССОРНАЯ -- то чистый АНАЛОГ! И бошки это в первую очередь касается, т.е. Макинтош, Эклипс, старый 9255, Денон, Накамиши!!!!! Боря!!!! Подумай САМ, без "помощи" теоретиков"! Лучше с белорусом по-общайся, он результат , а не "совет"!

29.01.2010, 00:35	#7
SNAKE Регистрация: 21.03.2008 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 1,379 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях Репутация: 14	Чем меньше нагружать проц-тем меньше он каки дает. Без задержек в машине очень трудно обойтись.

28.01.2010, 23:55	#9
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата Сообщение от Владимир Чому? Якщо вибирати між кросом ГУ і уся - що буде краще? наверное смотря какого уся и какого ГУ Я для себя выбрал пасивные кросы Для себя кросы гу никогда уже не выберу

29.01.2010, 22:52	#10
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от wollik наверное смотря какого уся и какого ГУ Якщо розглядати мою систему. Просто не готовий я до пасиву на даний момент і все. Немає в мене часу рік-два-все життя

29.01.2010, 23:34	#11
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата Сообщение от Владимир Якщо розглядати мою систему. Просто не готовий я до пасиву на даний момент і все. Немає в мене часу рік-два-все життя Конкретно по твоим компонентам не могу ничего сказать, т.к. сам не пользовался ими.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)