Новый формат - SQ Challenge. Обсуждение правил. Проект!!!

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 12:33

Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) .
Попытаюсь ответить на некоторые вопросы .
1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже .
2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола .
3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание"

, за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла

и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .
4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены .
5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований .
6.Приглашенные судьи - гости

, я думаю , могут судить и по своим дискам .
Большая ремарка на эту тему .
Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина

,и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам .
7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую !

И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
П.С.
Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

Quattross · 17.01.2010, 13:00

по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания.
по п.6 тоже за.

RelAlex · 17.01.2010, 13:01

Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
Вот Это Правильно!!!
Золотые слова

)

RelAlex · 17.01.2010, 13:07

3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание"

, за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла

и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .

Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть

Quattross · 17.01.2010, 13:19

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Незнайка на Луне · 17.01.2010, 14:02

Цитата:

Сообщение от Quattross

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил

, сейчас больше интересует шкала ценностей

.Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

igorvolikov · 17.01.2010, 14:04

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил

, сейчас больше интересует шкала ценностей

.Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова.
Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло.

Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем !

17.01.2010, 12:33	#1
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) . Попытаюсь ответить на некоторые вопросы . 1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже . 2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола . 3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание", за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок . 4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены . 5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований . 6.Приглашенные судьи - гости , я думаю , могут судить и по своим дискам . Большая ремарка на эту тему . Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина,и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам . 7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить . П.С. Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

17.01.2010, 13:07	#4
RelAlex Регистрация: 29.09.2009 Адрес: lugansk Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание", за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок . Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Обсуждение Правил 09-10	Brat_MM	EMMA	267	17.02.2010 11:34

17.01.2010, 13:00	#2
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания. по п.6 тоже за.

17.01.2010, 13:01	#3
RelAlex Регистрация: 29.09.2009 Адрес: lugansk Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить . Вот Это Правильно!!! Золотые слова )

17.01.2010, 13:19	#5
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	max_killer выкладывал такие варианты: В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)" Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)" А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых. Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

17.01.2010, 14:02	#6
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Quattross max_killer выкладывал такие варианты: В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)" Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)" А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых. Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе? Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил , сейчас больше интересует шкала ценностей .Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

17.01.2010, 14:04	#7
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил , сейчас больше интересует шкала ценностей .Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем . Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова. Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло. Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем !

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)