Новый формат - SQ Challenge. Обсуждение правил. Проект!!!

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Слишком обобщённо, может проще пофамильно?

Очень надеюсь, что те фамилии, которые я знаю не подходят! (ну кроме Суходольский).
А если серьезно, то главное -- это честность! И все равно гайковерт, дирижер, барыга, полубог, и т.д.
И наоборот, толку с судьи-дирижера, пришедшего с целью вытянуть за уши машину своего кента, знакомого или просто "болеющего" за свой город! Дирижеры тоже люди и ничто человеческое им не чуждо!

[Незнайка на Луне]

Я думаю , практика расставит все по местам , по крайней мере даже ошибки в чем то - учеба . Много из предложенного просто никто никогда не делал .
Кстати , открытый вопрос - из 10 судей 8 выставили свои авто , как судить ? Мне уже довелось судить авто к которым я имел непосредственное отношение , аргумент на тот момент - оценки одного из пяти на результат влияют несущественно (?). Это противоречит кодексу IASCA ,EMMA ,но там 1-2 судьи , а в SQ пять ( в BEST может 10 ). Кто , что думает по этому вопросу ?

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Я думаю , практика расставит все по местам , по крайней мере даже ошибки в чем то - учеба . Много из предложенного просто никто никогда не делал .
Кстати , открытый вопрос - из 10 судей 8 выставили свои авто , как судить ? Мне уже довелось судить авто к которым я имел непосредственное отношение , аргумент на тот момент - оценки одного из пяти на результат влияют несущественно (?). Это противоречит кодексу IASCA ,EMMA ,но там 1-2 судьи , а в SQ пять ( в BEST может 10 ). Кто , что думает по этому вопросу ?

Да что тут думать, всех судей в отдельный класс или в класс типа Эксперт или Анлим и пусть там бадаються судьи и мега-бюджето-проэкты!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Да что тут думать, всех судей в отдельный класс или в класс типа Эксперт или Анлим и пусть там бадаються судьи и мега-бюджето-проэкты!

Не о том ли я говорил 38 сообщений назад Так а судить то кто будет если все при делах?

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Не о том ли я говорил 38 сообщений назад Так а судить то кто будет если все при делах?

Как кто , МУЗЫКАНТЫ !!!!! Вот и поржем вместе с протоколов!

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Как кто , МУЗЫКАНТЫ !!!!! Вот и поржем вместе с протоколов!

Что-то мне кажется, что ржать будут не только с протоколов...

[Suhodol]

И еще несколько тезисов, пришедших после перечитывания "реинкарнированной" темы, в основном мысли для "духовных вдохновителей" данного формата соревнований:
- в обсуждении (формировании) правил участвует от силы 10-12 человек, почти половина из которых "барыгогайковерты"(Суходольский, Бобов, Кичук, Иваныч, Макс и т.д.), которые представляют (естественно) мелко-собственнические меркантильные интересы и комплексы (у каждого свои)!
Еще 2-3 молодых судей-любителей из этой же федерации,естественно тоже находящихся "под колпаком"!
И еще 2-3 потенциальных участника и столько же уже состоявшихся участников!
Это я к чему? Это я к "демократичному формату" и к тому, что данное обсуждение не дает ни малейшего представления о том , чего действительно желают реальные и будущие участники!
Поэтому последние 30 страниц - это "игра" мышцами и интеллектом друг перед другом!
Не интересно!
Предложение:
Если вы действительно пишете НОВЫЕ правила, то нужно взять на себя смелость и ответственность!
Соберите инициативную группу на день-два и "родите" правила!(кстати такая группа есть и в Емме и Аяске, только человек 50 примерно).
Либо если хочется иметь действительно общественное мнение, то в течении следующего сезона посещайте ВСЕ соревнования других форматов и общайтесь (опрашивайте) участников на предмет пожеланий и идей! Потому что этот ресурс не дает представления о пожеланиях и грезах большинства!
И последнее предложение (реальное для Иваныча):
На много легче пригласить (за нормальные деньги) 3-4 действительно именитых и авторитетных дирижера, звукорежиссера, музыканта на сертификацию (обучение) судей раз-два в год! Пусть они там проведут лекцию-семинар и экзамен кандидатов!
Ну а если и на этапах будут, то это вообще супер!
Да и консультироваться по поводу принципов судейства звука лучше с ними, чем с нами (барыгогайковертами) или начинающими участниками!

[Suhodol]

Цитата

Сообщение от olddad

Что-то мне кажется, что ржать будут не только с протоколов...

Ну конечно же и с наших "недочемпионских" машин! Вы же свою под музыкантов не подставите!

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Кстати , открытый вопрос - из 10 судей 8 выставили свои авто , как судить ? Мне уже довелось судить авто к которым я имел непосредственное отношение , аргумент на тот момент - оценки одного из пяти на результат влияют несущественно (?). Это противоречит кодексу IASCA ,EMMA ,но там 1-2 судьи , а в SQ пять ( в BEST может 10 ). Кто , что думает по этому вопросу ?

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Да что тут думать, всех судей в отдельный класс или в класс типа Эксперт или Анлим и пусть там бадаються судьи и мега-бюджето-проэкты!

Этот вопрос так не решится, т.к. у некоторых судей будут клиентские машины в количестве скажем 5-10, например, и в разных классах, в т.ч. очень бюджетные машины. И Вы предлагаете им всем в судейский класс?

Как вариант, разные протоколы (я так понял реализуется обязательно) и судить "свои" машины по чеснаку
Или же "свои" треки в "своих" машинах отдавать судить кому-то из 4-х судей.

[Александр093]

Quattross. Как ты думаешь: на площадке 2е машины, в одном класе, только одна сделана своими руками, другая судьёй инсталятором. Оценки будут одинаковыми?

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Quattross. Как ты думаешь: на площадке 2е машины, в одном класе, только одна сделана своими руками, другая судьёй инсталятором. Оценки будут одинаковыми?

Все зависит от того какой инсталлятор и кто "свои руки"
Респект "своим рукам", но если машина играет хуже чем инсталятора, то в чем вопрос? Или нужно добавлять былы за "свои руки"?
Давайте тогда классы "свои руки" сделаем да и еще по бюджету раскидаем. Будет 10 классов и каждый приедет с кубком

Или ты о возможной предвзятости судей?

[Max SQ Challenge]

Я например не сторонни отдельного класса.....а просто сторонник, чтоб все судьи соревновались с мегабюджетниками (80% мегабюжетников и так судьи) вот и пусть судят друг друга

[Александр093]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Quattross. Как ты думаешь: на площадке 2е машины, в одном класе, только одна сделана своими руками, другая судьёй инсталятором. Оценки будут одинаковыми?

Сам вопрос ты и не понял, или не захотел.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Сам вопрос ты и не понял, или не захотел.

Предположу:
Если машины играют одинаково и судья честный то выиграют "свои руки".
Если судья не честный то засудят "свои руки"
Здесь две машины рискуют, и все зависит от добропорядочности судьи.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Quattross

Этот вопрос так не решится, т.к. у некоторых судей будут клиентские машины в количестве скажем 5-10, например, и в разных классах, в т.ч. очень бюджетные машины. И Вы предлагаете им всем в судейский класс?

Как вариант, разные протоколы (я так понял реализуется обязательно) и судить "свои" машины по чеснаку
Или же "свои" треки в "своих" машинах отдавать судить кому-то из 4-х судей.

Причем здесь клиентские, я говорю о собственных машинах.
А для клиентских есть такая штука, как закрытый класс!

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Причем здесь клиентские, я говорю о собственных машинах.
А для клиентских есть такая штука, как закрытый класс!

А если все классы закрытыми окажутся? В Луганске, например, были такие судьи.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Quattross

А если все классы закрытыми окажутся? В Луганске, например, были такие судьи.

А об этом должен гл.судья подумать!

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Quattross

А если все классы закрытыми окажутся? В Луганске, например, были такие судьи.

так это же халява, судья идет пить пивко

[Александр093]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Причем здесь клиентские, я говорю о собственных машинах.
А для клиентских есть такая штука, как закрытый класс!

Вот бы Ваши слова были услышаны.