|
|
|||||||
| NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
Речь ведь не только о трёшке, но и о двушке, да и высказывались не только Вы. У меня такое ощущение, что все читают два последних поста, причем не глядя, кто автор... ![]() Резюмирую свою позицию: и здесь, и на магнитоле я говорил, что для трехи с низкой частотой раздела приемлема инсталляция без доворота, но для трёхи с купольным СЧ (где мид играет повыше) такая установка не всегда хороша. Для двушки, где мид играет еще выше, такая установка (БЕЗ доворота) скорее зло, чем польза. Остальное домыслы и делание верблюда. Засим откланиваюсь, а то уже некоторым неудобно. P.S. Анекдот. Два глухих возле речки: -- Ты шо, рыбу ловишь? -- Да нет рыбу ловлю... -- А-а-а... А я думал рыбу ловишь. P.P.S. 2 vvv: "Все мы по-своему правы, а по-моему - нет?" |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Готов поспорить
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
|
Ваш опыт показывает что нужен. я высказал свое мнение а Вы ринулись в бой (сообщение №8) я привожу доводы почему не нужен. от Вас слышу в ответ что то типа "сам дурак". хотите конструктива? давайте конструктив, препираться лень p.s. кстати, купольное сч в авто - еще большее зло, чем доворот. |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Выбор уся для ВЧ и мидбасса | AMIGOS | Бюджетный автозвук и песочница. | 22 | 15.02.2012 23:59 |