Озвучення... крок за кроком - Страница 15

scvosniak · 11.08.2008, 00:05

Цитата

Сообщение от Владимир

Цитата:

Сообщение от scvosniak

Щось по типу Машиної системи, так думаю це вчорашній день...

Для мене - сьогоднішній. А цілі - їх немало, одна з яких позбутись в системі підсидільників і більше до них не вертатись

Стосовно проводки: хочеться зробити все вірно,щоб в близькому майбутньому не переробляти, ось намалював схемку, в когось зауваження будуть?

для себе?
для яласки?
для емми?

scvosniak · 11.08.2008, 00:09

відповідно до місця встановлення було б коструктивніше дистрибютор встановити замість колби під капотом

Володимир · 11.08.2008, 00:16

Цитата:

Сообщение от scvosniak

дистрибютор встановити замість колби під капотом

Але тоді по салону прийшлось би тягнути два проводи замість одного. Навіщо? Щоб зекономити на запобіжниках?

Володимир · 11.08.2008, 00:19

Цитата:

Сообщение от scvosniak

для себе?

для яласки?

для емми?

Для всіх

Володимир · 13.08.2008, 22:30

хто пояснить що таке квазісиметричні кабеля? Гугл не допоміг

kkk · 13.08.2008, 22:38

может псевдобалансные - это оно ? там где микрофонный кабель, и экран заземлен со стороны источника сигнала, а с другого конца в воздухе висит

Володимир · 13.08.2008, 22:50

Цитата:

Сообщение от kkk

может псевдобалансные - это оно ?

Не знаю, це я вичитиав в інструкції від усілка, що в випадку якщо присутній високочастотний шум при роботі усілка, використовувати такий кабель. От і стало цікаво що воно таке.

Arrt · 13.08.2008, 23:48

Цитата

Сообщение от Владимир

Цитата:

Сообщение от kkk

может псевдобалансные - это оно ?

Не знаю, це я вичитиав в інструкції від усілка, що в випадку якщо присутній високочастотний шум при роботі усілка, використовувати такий кабель. От і стало цікаво що воно таке.

Да таки псевдобалансный. Это как раз то, когда ты спрашивал с какой стороны неприпаивать экран. Но тебе это не грозит, нет у тебя таких новодок.

Володимир · 14.08.2008, 23:09

Потроху вимальовується склад системки:ГУ Blau MP36, підсилювачі EOS AE- 390F, Challenger CHA 75.2, ВЧ - Morel MT3, CЧ - Eton RS 100, мономід - DLS RW 6, саб- поки що в пошуку (треба швидкий бас, тому мабуть буду ставити 10", може щось з хєрца).
От думаю кому краще віддати підсилювачі:
1) ВЧ,СЧ,НЧ - EOS, саб- Challenger
2) ВЧ, СЧ - Challenger, НЧ і саб- EOS

Arrt · 15.08.2008, 01:24

Цитата

Сообщение от Владимир

Потроху вимальовується склад системки:ГУ Blau MP36, підсилювачі EOS AE- 390F, Challenger CHA 75.2, ВЧ - Morel MT3, CЧ - Eton RS 100, мономід - DLS RW 6, саб- поки що в пошуку (треба швидкий бас, тому мабуть буду ставити 10", може щось з хєрца).
От думаю кому краще віддати підсилювачі:
1) ВЧ,СЧ,НЧ - EOS, саб- Challenger
2) ВЧ, СЧ - Challenger, НЧ і саб- EOS

ЕОС лучше на верх и середину.
А Челенджер на саб.

Ну а поскольку НЧ девать некуда, то тоже на ЕОС.

Фильтр на ВЧ/СЧ - последовательный.

Если хочешь быстрый саб, обращай внимание на вес подвижки (Mms). Для 10" лучше было бы меньше 100 грамм, но тут вопрос цены. Короче чем легче подвижка - тем лучше (для скорости) .

Kvass · 16.08.2008, 19:20

Ny wo tam z RW6 bo e takuu din!!
P.S. bydy 21

Володимир · 16.08.2008, 20:51

Цитата:

Сообщение от Kvass

Ny wo tam z RW6 bo e takuu din!!

Ну де ж ти був раніше?!

Ми берем напару з Alex 1,3. 20 чмсла обіцяли привезти. А втебе пара чи один?

Володимир · 16.08.2008, 21:31

Попався мені сьогодні в руки Power Acoustik TS 980-2 - розглядається як варінт поставити замість Челєнджера на саб (при однаковій ціні на ці підсилювачі).

Lambert · 16.08.2008, 21:46

Цитата

Сообщение от Владимир

Попався мені сьогодні в руки Power Acoustik TS 980-2 - розглядається як варінт поставити замість Челєнджера на саб (при однаковій ціні на ці підсилювачі)

Ой не буде там 900 ват (дивлячись на блок живлення та інше)
А скільки саме пощастить витягти - самому цікаво знати.
Стільки потужності зазвичай подрібно для давки аніж для музики, і якщо так - то я б дивився у бік цифрових моноблоків.

antiradar · 17.08.2008, 12:55

еще в нем нет фазовращателя

Olddad · 17.08.2008, 13:34

Цитата:

Сообщение от antiradar

еще в нем нет фазовращателя

Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет.

antiradar · 17.08.2008, 18:21

Цитата

Сообщение от olddad

Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет.

Неужели уси ПА так плохи?

Lambert · 17.08.2008, 18:30

ПА - ты имеешь в виду ПауэрАмпер

или ПауэрАкустик?
По второму - у меня был Арканзас А300, доработанный. Мне очень нравился, на свои деньги играл довольно приятно.
Но в конкретно этой приведенной тобой модели - не может быть 900 ватт. Осмелюсь предположить, что там и половины от заявленного быть не может, при вменяемом значении КНИ в 0,1%

Olddad · 17.08.2008, 18:32

Цитата:

Сообщение от antiradar

Цитата

Сообщение от olddad

Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет.

Неужели уси ПА так плохи?

У нормальных людей аббревиатурой ПА принято дразнить усилители Poweramper.
А всякие там "Кустики" в список усилителей не входят. Ширпотреб, не более.

Володимир · 17.08.2008, 20:58

Ведикт - відправлю його назад, хватить наступати на одні і ті ж граблі :datz: (дякую що вберегли мене від непотрібної покупки 8) )
Зараз є можливість взяти Челєнджер СНА 50.2 - 150 Вт в мості - для саба це не буде маловато ?:noidea: , бо 75.2 немає в наявності.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

11.08.2008, 00:05	#1
scvosniak Старейшина Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Киев Возраст: 41 Сообщений: 650 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 75	Цитата Сообщение от Владимир Цитата: Сообщение от scvosniak Щось по типу Машиної системи, так думаю це вчорашній день... Для мене - сьогоднішній. А цілі - їх немало, одна з яких позбутись в системі підсидільників і більше до них не вертатись Стосовно проводки: хочеться зробити все вірно,щоб в близькому майбутньому не переробляти, ось намалював схемку, в когось зауваження будуть? для себе? для яласки? для емми?

11.08.2008, 00:09	#2
scvosniak Старейшина Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Киев Возраст: 41 Сообщений: 650 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 75	відповідно до місця встановлення було б коструктивніше дистрибютор встановити замість колби під капотом

11.08.2008, 00:16	#3
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от scvosniak дистрибютор встановити замість колби під капотом Але тоді по салону прийшлось би тягнути два проводи замість одного. Навіщо? Щоб зекономити на запобіжниках?

11.08.2008, 00:19	#4
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от scvosniak для себе? для яласки? для емми? Для всіх

13.08.2008, 22:30	#5
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	хто пояснить що таке квазісиметричні кабеля? Гугл не допоміг

13.08.2008, 22:38	#6
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 45 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	может псевдобалансные - это оно ? там где микрофонный кабель, и экран заземлен со стороны источника сигнала, а с другого конца в воздухе висит

13.08.2008, 22:50	#7
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от kkk может псевдобалансные - это оно ? Не знаю, це я вичитиав в інструкції від усілка, що в випадку якщо присутній високочастотний шум при роботі усілка, використовувати такий кабель. От і стало цікаво що воно таке.

13.08.2008, 23:48	#8
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата Сообщение от Владимир Цитата: Сообщение от kkk может псевдобалансные - это оно ? Не знаю, це я вичитиав в інструкції від усілка, що в випадку якщо присутній високочастотний шум при роботі усілка, використовувати такий кабель. От і стало цікаво що воно таке. Да таки псевдобалансный. Это как раз то, когда ты спрашивал с какой стороны неприпаивать экран. Но тебе это не грозит, нет у тебя таких новодок.

14.08.2008, 23:09	#9
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Потроху вимальовується склад системки:ГУ Blau MP36, підсилювачі EOS AE- 390F, Challenger CHA 75.2, ВЧ - Morel MT3, CЧ - Eton RS 100, мономід - DLS RW 6, саб- поки що в пошуку (треба швидкий бас, тому мабуть буду ставити 10", може щось з хєрца). От думаю кому краще віддати підсилювачі: 1) ВЧ,СЧ,НЧ - EOS, саб- Challenger 2) ВЧ, СЧ - Challenger, НЧ і саб- EOS

15.08.2008, 01:24	#10
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата Сообщение от Владимир Потроху вимальовується склад системки:ГУ Blau MP36, підсилювачі EOS AE- 390F, Challenger CHA 75.2, ВЧ - Morel MT3, CЧ - Eton RS 100, мономід - DLS RW 6, саб- поки що в пошуку (треба швидкий бас, тому мабуть буду ставити 10", може щось з хєрца). От думаю кому краще віддати підсилювачі: 1) ВЧ,СЧ,НЧ - EOS, саб- Challenger 2) ВЧ, СЧ - Challenger, НЧ і саб- EOS ЕОС лучше на верх и середину. А Челенджер на саб. Ну а поскольку НЧ девать некуда, то тоже на ЕОС. Фильтр на ВЧ/СЧ - последовательный. Если хочешь быстрый саб, обращай внимание на вес подвижки (Mms). Для 10" лучше было бы меньше 100 грамм, но тут вопрос цены. Короче чем легче подвижка - тем лучше (для скорости) .

16.08.2008, 19:20	#11
Kvass Регистрация: 16.03.2007 Адрес: Львів Сообщений: 213 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 3	Ny wo tam z RW6 bo e takuu din!! P.S. bydy 21

16.08.2008, 20:51	#12
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от Kvass Ny wo tam z RW6 bo e takuu din!! Ну де ж ти був раніше?! Ми берем напару з Alex 1,3. 20 чмсла обіцяли привезти. А втебе пара чи один?

16.08.2008, 21:31	#13
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Попався мені сьогодні в руки Power Acoustik TS 980-2 - розглядається як варінт поставити замість Челєнджера на саб (при однаковій ціні на ці підсилювачі).

16.08.2008, 21:46	#14
Lambert Регистрация: 11.11.2007 Адрес: Kyiv Возраст: 44 Сообщений: 487 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 22	Цитата Сообщение от Владимир Попався мені сьогодні в руки Power Acoustik TS 980-2 - розглядається як варінт поставити замість Челєнджера на саб (при однаковій ціні на ці підсилювачі) Ой не буде там 900 ват (дивлячись на блок живлення та інше) А скільки саме пощастить витягти - самому цікаво знати. Стільки потужності зазвичай подрібно для давки аніж для музики, і якщо так - то я б дивився у бік цифрових моноблоків.

17.08.2008, 12:55	#15
antiradar Старейшина Регистрация: 21.01.2008 Адрес: Kiev Возраст: 39 Сообщений: 1,005 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 65 раз(а) в 52 сообщениях Репутация: 142	еще в нем нет фазовращателя

17.08.2008, 13:34	#16
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 68 Сообщений: 5,770 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата: Сообщение от antiradar еще в нем нет фазовращателя Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет.

17.08.2008, 18:21	#17
antiradar Старейшина Регистрация: 21.01.2008 Адрес: Kiev Возраст: 39 Сообщений: 1,005 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 65 раз(а) в 52 сообщениях Репутация: 142	Цитата Сообщение от olddad Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет. Неужели уси ПА так плохи?

17.08.2008, 18:30	#18
Lambert Регистрация: 11.11.2007 Адрес: Kyiv Возраст: 44 Сообщений: 487 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 22	ПА - ты имеешь в виду ПауэрАмпер или ПауэрАкустик? По второму - у меня был Арканзас А300, доработанный. Мне очень нравился, на свои деньги играл довольно приятно. Но в конкретно этой приведенной тобой модели - не может быть 900 ватт. Осмелюсь предположить, что там и половины от заявленного быть не может, при вменяемом значении КНИ в 0,1%

17.08.2008, 18:32	#19
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 68 Сообщений: 5,770 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата: Сообщение от antiradar Цитата Сообщение от olddad Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет. Неужели уси ПА так плохи? У нормальных людей аббревиатурой ПА принято дразнить усилители Poweramper. А всякие там "Кустики" в список усилителей не входят. Ширпотреб, не более.

17.08.2008, 20:58	#20
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 47 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Ведикт - відправлю його назад, хватить наступати на одні і ті ж граблі :datz: (дякую що вберегли мене від непотрібної покупки 8) ) Зараз є можливість взяти Челєнджер СНА 50.2 - 150 Вт в мості - для саба це не буде маловато ?:noidea: , бо 75.2 немає в наявності.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)