SQ Challenge, Финал-2013.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Andr

Может я конечно сужу со своей стороны, но в данном случае принцип судейства 5 судьями не особо удачен.
А на финале в классе 6000 еще один судья судил 2 жанра, что я не считаю правильным....

Andr,
я слушал твою машину и она на меня произвела отличное впечатление:
есть за что похвалить это точно, и есть определенные незначительные недостатки,
которые не дотягивают до Чемпионства. Вобщем, понимание качественного звука
у тебя есть на мой взгляд, это не вызывает сомнений.
По поводу судейства:
если у тебя есть идеи, каким образом вообще следует реализовать судейство максимально правильно
и снизить недостатки субъективизма в процессе судейства,
то смело можешь тут об этом заявить,
а чтобы не замыливать эту ветку следует создать для обсуждения отдельную тему.
Дело в том что не существует пока что идеального формата судейства,
и главное отличие SQ CHE формата в том, что он активно трансформируется и прогрессирует для пользы и интересов участников.
Во всяком случае такова его главная идея.
Если реализация этой идеи не всегда совершенна, то вполне реально все поправить так,
чтобы участникам было и доступно, и понятно, и удобно
ориентироваться в рамках формата ЭСКУЧЧО.

А по поводу судейства одним судьей двух жанров=подсчет двух протоколов от одного судьи -
то я лично всегда был категорически против такого решения оргов.