Помогите перестроить систему.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Хэм

Например пищи MD-102, серединку MD-142 и мид MD-162, дорого если честно но вроде хорошие и мощные, а звук хочется мощный и качественный.

Да, хорошие, но на счет мощные.... вопрос??? Акустика больше для академических жанров, мало того 162-й мид -- корпусной и на дверь играть не будет. Если нужен "дверной" мид, то это 172-й или 162GT (но GT - не фонтан).

[Хэм]

Спасибо большое! Я и не знал что 162 и 172 такие разные, думал разница только в размере... Блин, но 172 - 20см, большой! Хотя я в журнале автозвук, читал тест акустических систем. И выиграл естественно Динаудио с 172 мидбасом. Я так понимаю 172-й легче заставить играть - качественная шумо-вибро изоляция + толковые подиумы + не кривые руки + много желания и терпения, и они комфортно приживутся?

[romzas]

Цитата:

Сообщение от Хэм

Я так понимаю 172-й легче заставить играть

Не так поняли 162й расчитан для игры в ящике небольшого объЁма, литров 9 вроде, а не в двери, 172й по объЁму ящика уже приближается к объЁму двери, поэтому в дверях уже можно от него что-то добиться.... ну где-то так

[Soll]

А как же Dynaudio MW-160GT почему его не рассмотреть?

[romzas]

Цитата

Сообщение от TGR

А как же Dynaudio MW-160GT почему его не рассмотреть?

Цитата:

Сообщение от Suhodol

или 162GT (но GT - не фонтан).

такое слыхал уже не первый раз

[rbkqr8]

вы тут миды выбираете? а то по разговору не понятно

[Хэм]

Цитата:

Сообщение от rbkqr8

вы тут миды выбираете? а то по разговору не понятно

не только миды, полностью фронт и уси к нему.....

Добавлено через 8 минут
а за миды заговорили, т.к. у динаудио имеются системы, которые отличаются только размером мида, а крос пищ и серединка одинаковы. Например Dynaudio System 362 и 342, или можно по отдельности......