Вопрос по вч

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

Цитата:

Сообщение от Alexx

Ваще классно - собирать систему по советам из инета...

а у некоторых и нет другой возможности. многие надеются на добровольные советы других участников форума, которые разбираются в звуке больше...
и думаю таких ответов в созданной ТС темы, совсем не ждут.
извиняюсь за офтоп

Позвольте спросить, а как вы определяете, кого слушать, а кого нет?
Вот скажите, после прочтения этой темы - Айконы играют или нет?

[AlexMonacor]

Тест таки прошел.
Финалисты в двушку (компактного размера):
1.Скан R3004/602000
2.Бракс 1.1
3. Танг Банд 28-847SE
Остальное допишут завтра

[JOCKER]

Цитата

Сообщение от Alex.z

1.Скан R3004/602000
2.Бракс 1.1

скан?

R?

[ryab4ik]

Пишите- уже завтра. Система без ВЧ !!!!!!!!!!!!!

[nik_on_off]

Цитата:

Сообщение от Вова 1990

Собственно нужны вч для по канальной 2-полоски,смотрю на два варианта,что подскажите??
Мид - E.O.S. ES 650

1)Вч Icon UC-1624
2)E.O.S. Al-267

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Al - не конкурент..

ну зачем так категорично...

Цитата:

Сообщение от Bullgakoff

иконы поинтересней будут

если и "да", то совсем немного... "одного пола ягодицы"

Жаль не было 267 под рукой, но я их оччень хорошо помню.
РезюМЭ
...писать красиво как Музтанк я не умею, но суть такая:
Icon я бы себе не брал (впрочем как и 267-е второй раз)

1.Скан R3004/602000 адназначна!
в трёху аж бегом, в двушку тож потянет
2.Бракс 1.1............если обратить внимание на ценник, то ...........
...................... Танг Банд 28-847SE однозначно заслуживает внимания
(если конечно нет алергии на" Танг Банд").
======================================
хотя конечно я могу быть глухим барыгой, а ик-оны быть может надо греть 2-3 месяца (как АЛ-ки)...
короче... всё имхо.

з.ы. 6600-наше фсьо

[Nos music]

А я как человек далекий от академического звука, могу сказать, ВЧ динамиков которые могут красиво сыграть в двушке можно пощитать на пальцах, я не беру домашки и свистки за "куйну" суму денег, ти по Бракса а то и еще дороже.

Честный! СканСпик, рулит и педалит почти всех, кроме некоторых домашек, но тут не надо путать П - Пи...

Вообщем слушали Вч, и пищалки, тролучшых действительно ВЧ, а все остольное модно с рогатки стрелять ( ну если не продасца )

Уши болят, а так впрочем Икон можно назвать нормальной писчалкой

[ryab4ik]

Шо за танг банд . Тырнэт скуп на описание.Фото симпатишное.

[John]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

скан?

R?

Ну, не знаю... Я на данном тесте небыл, но "Р"-ку с "Д"шкой сравнивал... При прочих равных ринг играет в отличии от купола.

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Сообщение: Вопрос по вч
Пользователь: JOCKER

Цитата:

Сообщение от JOCKER

скан?

R?

Нарушение: За флуд.
Баллов: 5
Примечание администрации:
Сообщение для пользователя:
Оригинал сообщения:

ой
и чтоЖ случилось...
осмеЯл выводы кыевской "прослушки"..!?

правильно,разговор короткий -БАН!!!

Комментарий администратора Cobox: Во первых, ты получил замечание, а не бан. Во вторых, замечание ты получил не за свою точку зрения, а за очень "позновательное" сообщение, котрое по своему "глубокому" содержанию ничем не уступает обычному пустому флуду, т.е. по сути это и есть самый нстоящий флуд. Если бы ты описал совю точнку зрения, как сделал в этом сообщении, то и замечания бы не было, а не так как ты сделал в том сообщении за которое получил замечание: "хи-хи", "ха-ха" и смайлики. Так что не надо перекурчивать факты и делать из себя угнетеного киевскими диктаторами. И вообще, если ты не согласен с выданым нарушением или есть что сказать по этому поводу, то будь любезен, пиши об этом в соответсвующей теме, а не копируй оттуда сюда цитаты и не захламляй здесь своим "театральным выступлением" темы.

одно дело поставить брякс на второе место ...
при том что разрешаловка у него в два раза выше чем у скана..(брякс вообще другой уровень)
видимо для вас разрешалка- эт,не показатель... тут понятно

другое дело обЪявить/позиционировать скан(R3004/602000)
как лучший (из отслушаных) пищ в двушку
при том что этот пищ ..., "внизу" вообще не играет(я с ним больше года отЪездил..)
это конечно 100% хохма

ну да ладно....развлекайте новичков дальше

до свиданья

[vvv]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

ой
и чтоЖ случилось...
осмеЯл выводы кыевской "прослушки"..!?

правильно,разговор короткий -БАН!!!

одно дело поставить брякс на второе место ...
при том что разрешаловка у него в два раза выше чем у скана..(брякс вообще другой уровень)
видимо для вас разрешалка- эт,не показатель... тут понятно

другое дело обЪявить/позиционировать скан(R3004/602000)
как лучший (из отслушаных) пищ в двушку
при том что этот пищ ..., "внизу" вообще не играет(я с ним больше года отЪездил..)
это конечно 100% хохма

ну да ладно....развлекайте новичков дальше

до свиданья

Рус, ну вам же есть что противопоставить этим киеффским тИаретикам, вы же сделаете настоящий тест, да?

[Olddad]

Цитата

Сообщение от vvv

Рус, ну вам же есть что противопоставить этим киеффским тИаретикам, вы же сделаете настоящий тест, да?

Конечно сделают. В чемпионской машине, на МР3... с Клары через недовангоги

[John]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

"внизу" вообще не играет

Внизу это сколько? 1кГц?

[vvv]

Цитата

Сообщение от John

Внизу это сколько?

Должен заметить, что Джокер прав, в силу конструктивных особенностей ринги не способны играть верхнюю середину.
это и есть - вниз

[John]

Цитата

Сообщение от vvv

Должен заметить, что Джокер прав, в силу конструктивных особенностей ринги не способны играть верхнюю середину.
это и есть - вниз

Слушал и знаю где он играет. Мне, просто, нужен конструктивный разговор, а не просто вырванные фразы из контекста. Цифры, так даже лучше. Дабы всем было понятно, что для кого, значит "внизу"? Что значит верхняя средина? какой диапазон?

[nik_on_off]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

другое дело обЪявить/позиционировать скан(R3004/602000)
как лучший (из отслушаных) пищ в двушку
при том что этот пищ ..., "внизу" вообще не играет(я с ним больше года отЪездил..)
это конечно 100% хохма

читаем еще раз...

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

1.Скан R3004/602000 адназначна!
в трёху аж бегом, в двушку тож потянет

Может внизу он и не играет(??,а где у тебя это "внизу"), но он там не гадит

[vvv]

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

Может внизу он и не играет(??,а где у тебя это "внизу"), но он там не гадит

это как "баса нет, зато не гудит", да?

[nik_on_off]

vvv,у меня щя так и есть... в одной двери "баса нет", а вторая гудит...
вот езжу, думаю... что лучше??

нравится больше когда "баса нет"...

[Olddad]

На "тесте" была поставлена цель попытаться отделить говно от более менее пытающегося играть. И не более того. В кучке более менее пытающихся оказалось не так уж много пищей. Выслушать все их достоинства и недостатки НИКТО за цель не ставил.
Там и много домашки послушали... - совсем другой уровень, но из-за размеров даже не пытались рекомендовать.

[_kolenval]

я так понимаю, эти немногим отличаются???
http://www.madisoundspeakerstore.com...-dome-tweeter/
от этого (что был на прослушке)
http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-823
???

и как вифа в сравнении с айконом?

[vvv]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

до свиданья

слушай, а ты навсегда с нами попрощался или, как обычно, обратно вылезешь?