Участие судей! Опрос

Cobox · 21.11.2012, 12:52

Цитата:

Сообщение от JOCKER

капните чуть глубжЭ...

по факту...

какую машину какого судьи вы так опасаетесь...?

ланос Иваныча? "шестёрку" Суходола? форд Кичука? ...?...?

пацаны,не смешите.

"у страха,глаза великИ" -уто про вас

Это провокация, так методом опроса судьи зарание определяют слабых учасников.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Mavast

Раз приводишь пример, тогда и приведи пофамильно судей которые будут заниматься такой фигнёй!

Можешь меня туда сразу же вписать, я принципиально выставлю машину отца (если, конечно, соглашусь быть судьей), хочу посмотртеть на весь этот цирк, как мне смогут запретить сделать это и как они смогут выявить мою машину, а еще будет веселее, если моя машина еще будет в том классе, который я буду судить.

Mavast · 21.11.2012, 12:55

Цитата:

Сообщение от Cobox

Можешь меня туда сразу же вписать

ты уже судья?

Cobox · 21.11.2012, 12:57

Цитата:

Сообщение от Mavast

ты уже судья?

А кто судья 2013 сезона? Разве уже есть люди которые прошли тренинги и сдали экзамены?
Насколько мне известно есть пока что только главный судья и организатор, а вот судей пока еще нет.
P.S. нет, но предложение уже поступало...

vvv · 21.11.2012, 12:58

6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это?

Cobox · 21.11.2012, 13:00

Цитата

Сообщение от vvv

6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это?

Не организатор, а главный судья. Организатор, как раз, проголосовал за разрешение

vvv · 21.11.2012, 13:03

Цитата:

Сообщение от Cobox

Не организатор, а главный судья. Организатор, как раз, проголосовал за разрешение

как-то так:

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

В
Команда SQ Challenge 2013:
Радомский Максим – Руководитель SQ Challenge
Волынский Андрей – Председатель Наблюдательного Совета SQ Challenge
Тищенко Борис – Исполнительный Директор SQ Challenge, организатор соревнований SQ Challenge.

Директор Луны · 21.11.2012, 13:02

Цитата

Сообщение от vvv

6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это?

К тому, что судьям будет нельзя, а организаторам - можно

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Cobox

Не организатор, а главный судья. Организатор, как раз, проголосовал за разрешение

Ты ошибся. Я не главный судья.

loza · 21.11.2012, 13:13

Цитата

Сообщение от vvv

6 трусов

Из чего вывод сделан?
Думаю каждый имеет право на своё мнение.

vvv · 21.11.2012, 13:21

Цитата:

Сообщение от loza

Из чего вывод сделан?
Думаю каждый имеет право на своё мнение.

приведите 3 аргумента почему Вам бы не хотелось оказаться в одном классе с судьей формата?

Lukasarts · 21.11.2012, 13:31

Цитата

Сообщение от vvv

приведите 3 аргумента почему Вам бы не хотелось оказаться в одном классе с судьей формата?

извените что я вклиниваюсь - но 3 аргумента слишком мног. Приведу один аргумент и отвечу как пр. Преображенский - """ПРОСТО НЕ ХОЧУ""""" !

vvv · 21.11.2012, 13:41

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

извените что я вклиниваюсь - но 3 аргумента слишком мног. Приведу один аргумент и отвечу как пр. Преображенский - """ПРОСТО НЕ ХОЧУ""""" !

Цитата:

Сообщение от loza

Не хочу.
Мне бы не то что- не хотелось бы, а я и не собираюсь.
А не собираюсь потому, что я-
И достаточно было чтения http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=19704

не хочу - это не аргумент, а вот аргумент следующее:

если человек думает о том, что судейство может быть нечистоплотным, значит он допускает для себя мысль поступать точно так же, будь он по другую сторону баррикад.

или вот еще аргумент:
кто-то не хочет соревноваться в одном классе с инсталляторами, пусть и не судьями. тоже запретить?

так ради такого не нужно никуда ехать, во дворе можно посоревноваться на уровне торкает/не торкает.

конкуренция - ключевое условие развития. чем сильнее соперники, тем лучше.

Lukasarts · 21.11.2012, 13:46

Цитата

Сообщение от vvv

не хочу - это не аргумент, а вот аргумент следующее:

если человек думает о том, что судейство может быть нечистоплотным, значит он допускает для себя мысль поступать точно так же, будь он по другую сторону баррикад.

или вот еще аргумент:
кто-то не хочет соревноваться в одном классе с инсталляторами, пусть и не судьями. тоже запретить?

так ради такого не нужно никуда ехать, во дворе можно посоревноваться на уровне торкает/не торкает.

конкуренция - ключевое условие развития. чем сильнее соперники, тем лучше.

Это аргумент !!!

Судья он на то и судья - что бы судить, а не распыляться на свои интересы. Фемида должна быть слепа !!!!!

и независима...
Если уличили во лжи - КАЗНЬ

Пменьше бы таких человек, который думают что судейство может быть нечистоплотным.......

Mavast · 21.11.2012, 13:46

Цитата

Сообщение от vvv

конкуренция - ключевое условие развития. чем сильнее соперники, тем лучше.

тоесть в ЕММА, с запретом на участие судейских авто в классах "новичёк" и "любитель" - стало всё плохо и исчезла конкуренция?

loza · 21.11.2012, 14:17

Цитата

Сообщение от vvv

не хочу - это не аргумент, а вот аргумент

Складывается стойкое ощущение, что в будущем, причём в скором, судьи сами себя судить и будут...
Каждый должен заниматься своим делом. Выше уже об этом сказано и правильно сказано.

pitsol · 21.11.2012, 13:34

Цитата

Сообщение от vvv

приведите 3 аргумента почему Вам бы не хотелось оказаться в одном классе с судьей формата?

1. Фальсификация по причине кумобратцтва.
2. Каждый должен заниматься своим делом. Судья-судить. Участник-быть по справедливости оценен.
3. Самим же судьям, это положение придаст уважения и профессионализм. И никто не будет тыкать пальцем как же он меня может судить если у самого машина отстой.

vvv · 21.11.2012, 13:49

Цитата:

Сообщение от pitsol

1. Фальсификация по причине кумобратцтва.
2. Каждый должен заниматься своим делом. Судья-судить. Участник-быть по справедливости оценен.
3. Самим же судьям, это положение придаст уважения и профессионализм. И никто не будет тыкать пальцем как же он меня может судить если у самого машина отстой.

1. Вас лично когда-либо засуживали по причине кумобратства?
2. возможно, но при этом участник не должен устраивать срач на форуме по поводу судейства, не так ли?
3. Ни один судья по фигурному катанию не исполнит прыжок в 4 оборота, но судят же как-то?

pitsol · 21.11.2012, 13:59

Цитата

Сообщение от vvv

1. Вас лично когда-либо засуживали по причине кумобратства?

ДА. Имел возможность наблюдать с таблиц протоколов как машина участника оцененная самими же участниками в разрез разошлась с оценками судьев.

Цитата

Сообщение от vvv

2. возможно, но при этом участник не должен устраивать срач на форуме по поводу судейства, не так ли?

Так, а это уже говорит о моральном воспитании самого участника, но не судьи.

Цитата

Сообщение от vvv

3. Ни один судья по фигурному катанию не исполнит прыжок в 4 оборота, но судят же как-то?

Вы сами только что привели еще один аргумент.

Lukasarts · 21.11.2012, 13:30

Цитата:

Сообщение от loza

Из чего вывод сделан?
Думаю каждый имеет право на своё мнение.

а это человеческие амбиции ))) себя считать умнее других )

Suhodol · 21.11.2012, 13:19

Цитата

Сообщение от vvv

6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это?

Я проголосовал против участия судей, и остаюсь при своем мнении, хоть это и формальность, но нужная. И с чего ты решил, что я чего-то боюсь (в СКЧ)??????

Может наоборот, у будущих судей "кишка тонка" соревноваться там где не судишь и в десна не целуешься с судейским корпусом????

vvv · 21.11.2012, 13:25

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Я проголосовал против участия судей, и остаюсь при своем мнении, хоть это и формальность, но нужная. И с чего ты решил, что я чего-то боюсь (в СКЧ)??????

Может наоборот, у будущих судей "кишка тонка" соревноваться там где не судишь и в десна не целуешься с судейским корпусом????

тогда надо запретить всем судьям, любых форматов.
хотя в Украине это и так одни и те же лица

ты конечно боишься, ты ж еще дольше тиаретик чем я

Результаты опроса: Участие суддей в СКЧ
Запретить.	26	35.62%
Разрешить, но при этом cудья не может судить свой класс!	25	34.25%
Разрешить в Unlim i 6000, но при этом cудья не может судить свой класс!	22	30.14%
Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе

21.11.2012, 12:52	#1
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от JOCKER капните чуть глубжЭ... по факту... какую машину какого судьи вы так опасаетесь...? ланос Иваныча? "шестёрку" Суходола? форд Кичука? ...?...? пацаны,не смешите. "у страха,глаза великИ" -уто про вас Это провокация, так методом опроса судьи зарание определяют слабых учасников. Добавлено через 2 минуты Цитата: Сообщение от Mavast Раз приводишь пример, тогда и приведи пофамильно судей которые будут заниматься такой фигнёй! Можешь меня туда сразу же вписать, я принципиально выставлю машину отца (если, конечно, соглашусь быть судьей), хочу посмотртеть на весь этот цирк, как мне смогут запретить сделать это и как они смогут выявить мою машину, а еще будет веселее, если моя машина еще будет в том классе, который я буду судить. Последний раз редактировалось Cobox; 21.11.2012 в 12:56. Причина: Добавлено сообщение

21.11.2012, 12:55	#2
Mavast Старейшина Регистрация: 28.07.2008 Адрес: Винница Сообщений: 974 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 21 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 173	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от Cobox Можешь меня туда сразу же вписать ты уже судья?

21.11.2012, 12:57	#3
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от Mavast ты уже судья? А кто судья 2013 сезона? Разве уже есть люди которые прошли тренинги и сдали экзамены? Насколько мне известно есть пока что только главный судья и организатор, а вот судей пока еще нет. P.S. нет, но предложение уже поступало...

21.11.2012, 12:58	#4
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос 6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это?

21.11.2012, 13:00	#5
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv 6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это? Не организатор, а главный судья. Организатор, как раз, проголосовал за разрешение

21.11.2012, 13:03	#6
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от Cobox Не организатор, а главный судья. Организатор, как раз, проголосовал за разрешение как-то так: Цитата: Сообщение от Max SQ Challenge В Команда SQ Challenge 2013: Радомский Максим – Руководитель SQ Challenge Волынский Андрей – Председатель Наблюдательного Совета SQ Challenge Тищенко Борис – Исполнительный Директор SQ Challenge, организатор соревнований SQ Challenge.

21.11.2012, 13:02	#7
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv 6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это? К тому, что судьям будет нельзя, а организаторам - можно Добавлено через 1 минуту Цитата: Сообщение от Cobox Не организатор, а главный судья. Организатор, как раз, проголосовал за разрешение Ты ошибся. Я не главный судья. Последний раз редактировалось Директор Луны; 21.11.2012 в 13:03. Причина: Добавлено сообщение

21.11.2012, 13:13	#8
loza Регистрация: 20.08.2012 Адрес: ♪♪♪ Одесса ♪♪♪ Возраст: 54 Сообщений: 1,317 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 198	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv 6 трусов Из чего вывод сделан? Думаю каждый имеет право на своё мнение.

21.11.2012, 13:21	#9
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от loza Из чего вывод сделан? Думаю каждый имеет право на своё мнение. приведите 3 аргумента почему Вам бы не хотелось оказаться в одном классе с судьей формата?

21.11.2012, 13:31	#10
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv приведите 3 аргумента почему Вам бы не хотелось оказаться в одном классе с судьей формата? извените что я вклиниваюсь - но 3 аргумента слишком мног. Приведу один аргумент и отвечу как пр. Преображенский - """ПРОСТО НЕ ХОЧУ""""" !

21.11.2012, 13:41	#11
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от Lukasarts извените что я вклиниваюсь - но 3 аргумента слишком мног. Приведу один аргумент и отвечу как пр. Преображенский - """ПРОСТО НЕ ХОЧУ""""" ! Цитата: Сообщение от loza Не хочу. Мне бы не то что- не хотелось бы, а я и не собираюсь. А не собираюсь потому, что я- И достаточно было чтения http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=19704 не хочу - это не аргумент, а вот аргумент следующее: если человек думает о том, что судейство может быть нечистоплотным, значит он допускает для себя мысль поступать точно так же, будь он по другую сторону баррикад. или вот еще аргумент: кто-то не хочет соревноваться в одном классе с инсталляторами, пусть и не судьями. тоже запретить? так ради такого не нужно никуда ехать, во дворе можно посоревноваться на уровне торкает/не торкает. конкуренция - ключевое условие развития. чем сильнее соперники, тем лучше.

21.11.2012, 13:46	#12
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv не хочу - это не аргумент, а вот аргумент следующее: если человек думает о том, что судейство может быть нечистоплотным, значит он допускает для себя мысль поступать точно так же, будь он по другую сторону баррикад. или вот еще аргумент: кто-то не хочет соревноваться в одном классе с инсталляторами, пусть и не судьями. тоже запретить? так ради такого не нужно никуда ехать, во дворе можно посоревноваться на уровне торкает/не торкает. конкуренция - ключевое условие развития. чем сильнее соперники, тем лучше. Это аргумент !!! Судья он на то и судья - что бы судить, а не распыляться на свои интересы. Фемида должна быть слепа !!!!! и независима... Если уличили во лжи - КАЗНЬ Пменьше бы таких человек, который думают что судейство может быть нечистоплотным.......

21.11.2012, 14:17	#14
loza Регистрация: 20.08.2012 Адрес: ♪♪♪ Одесса ♪♪♪ Возраст: 54 Сообщений: 1,317 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 198	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv не хочу - это не аргумент, а вот аргумент Складывается стойкое ощущение, что в будущем, причём в скором, судьи сами себя судить и будут... Каждый должен заниматься своим делом. Выше уже об этом сказано и правильно сказано.

21.11.2012, 13:34	#15
pitsol Регистрация: 30.12.2011 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 812 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 158	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv приведите 3 аргумента почему Вам бы не хотелось оказаться в одном классе с судьей формата? 1. Фальсификация по причине кумобратцтва. 2. Каждый должен заниматься своим делом. Судья-судить. Участник-быть по справедливости оценен. 3. Самим же судьям, это положение придаст уважения и профессионализм. И никто не будет тыкать пальцем как же он меня может судить если у самого машина отстой.

21.11.2012, 13:49	#16
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от pitsol 1. Фальсификация по причине кумобратцтва. 2. Каждый должен заниматься своим делом. Судья-судить. Участник-быть по справедливости оценен. 3. Самим же судьям, это положение придаст уважения и профессионализм. И никто не будет тыкать пальцем как же он меня может судить если у самого машина отстой. 1. Вас лично когда-либо засуживали по причине кумобратства? 2. возможно, но при этом участник не должен устраивать срач на форуме по поводу судейства, не так ли? 3. Ни один судья по фигурному катанию не исполнит прыжок в 4 оборота, но судят же как-то?

21.11.2012, 13:59	#17
pitsol Регистрация: 30.12.2011 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 812 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 158	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv 1. Вас лично когда-либо засуживали по причине кумобратства? ДА. Имел возможность наблюдать с таблиц протоколов как машина участника оцененная самими же участниками в разрез разошлась с оценками судьев. Цитата Сообщение от vvv 2. возможно, но при этом участник не должен устраивать срач на форуме по поводу судейства, не так ли? Так, а это уже говорит о моральном воспитании самого участника, но не судьи. Цитата Сообщение от vvv 3. Ни один судья по фигурному катанию не исполнит прыжок в 4 оборота, но судят же как-то? Вы сами только что привели еще один аргумент.

21.11.2012, 13:30	#18
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от loza Из чего вывод сделан? Думаю каждый имеет право на своё мнение. а это человеческие амбиции ))) себя считать умнее других )

21.11.2012, 13:19	#19
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 53 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос Цитата Сообщение от vvv 6 трусов и 1 организатор проголосовали за запрет, к чему бы это? Я проголосовал против участия судей, и остаюсь при своем мнении, хоть это и формальность, но нужная. И с чего ты решил, что я чего-то боюсь (в СКЧ)?????? Может наоборот, у будущих судей "кишка тонка" соревноваться там где не судишь и в десна не целуешься с судейским корпусом????

21.11.2012, 13:25	#20
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Re: Участие судей! Опрос Цитата: Сообщение от Suhodol Я проголосовал против участия судей, и остаюсь при своем мнении, хоть это и формальность, но нужная. И с чего ты решил, что я чего-то боюсь (в СКЧ)?????? Может наоборот, у будущих судей "кишка тонка" соревноваться там где не судишь и в десна не целуешься с судейским корпусом???? тогда надо запретить всем судьям, любых форматов. хотя в Украине это и так одни и те же лица ты конечно боишься, ты ж еще дольше тиаретик чем я

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тест для судей (SQ)	Alexx	Белый шум	11	11.03.2011 16:14
Участие 2010 год! Соревнования по качеству звука	Max SQ Challenge	SQ Challenge	41	30.06.2010 14:39
Для судей	mr.zvuk	EMMA	1	18.07.2009 12:55
Поселение судей!	Евгения	EMMA	19	02.04.2009 19:18