Монобрэнд

[Cobox]

Цитата

Сообщение от пом-пом

Просто ,как мне кажется что хотябы акустика с сабом будет одинаковая и уси тоже одной фирмы ,я думаю будет легче добится результата

Во-во... верно подмечено, что это тебе только кажется
Монобренд с которым можно добиться результата, это самые дорогие и самык топовые линейки, типа статуса у альпайна или одра у пионера, а все остальные разговоры про монобренд - это маркетинговый шлак.

[Nos music]

Говоришь монобренд, Алпайн тебе в помощь

[пом-пом]

Плохо ,вернее статус это хорошо,но , не собрав еще ничего путного,братся ,чуть ли не за самые топовые компоненты ,как то неправильно.Даже не учитывая денег.

[Nos music]

А зачем сразу статус, можно начать и с попроще аппаратуры. На статус надо 20 тон примерно, а пониже разве нет линеек?

[пом-пом]

Цитата:

Сообщение от Nos music

А зачем сразу статус, можно начать и с попроще аппаратуры. На статус надо 20 тон примерно, а пониже разве нет линеек?

Да есть конечно,на статус я и не расчитывал, просто появилась такая идея,а что с этого получится,не на самых топовых компонентов,без понятия.

[romzas]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Монобренд с которым можно добиться результата, это самые дорогие и самык топовые линейки, типа статуса у альпайна или одра у пионера, а все остальные разговоры про монобренд - это маркетинговый шлак.

или утопию фокаловскую, и будет счастье от монобренда, а младшие линейки часто имеют частичные вкусности: у одних пищ порядочный, у других мид, сабы у третих ну и т.д. имхо собирать недорогой монобренд не имеет смысла

[Bullgakoff]

Цитата

Сообщение от пом-пом

компоненты одной фирмы,споются лучше

не споются, проверенно.
потому что

Цитата:

Сообщение от romzas

у одних пищ порядочный, у других мид, сабы у третих ну и т.д. имхо собирать недорогой монобренд не имеет смысла