3х полоска для чайников

Alexx · 29.08.2007, 21:22

Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать!

Рост ® · 30.08.2007, 01:17

Запитання якесь сумбурне.
Ти хочеш будувати поканальну систему? Я б радив сч/вч від однієї пари каналів, розділити пасивно, добре вилизаними фільтрами, під конкретно ці компоненти. При умові їх фізично близького розміщення, звісно. Наприклад, сч в торпедо, або стійки лобового.

ПС. До речі, П9 матиме звучання краще наведених тобою Альпів чи 88-го. І, до_речі-2 - у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Не те, щоб я намагався його втулити, тим більше, що він не мій, а колишнього клієнта, але просто констатую факт. Правда, має недолік - мп3 не читає

Olddad · 30.08.2007, 07:43

Цитата:

Сообщение от Рост ®

... у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну.

Сорри за Офф, Ростик, стукнись ко мне, есть интерес по П9...

Andy76 · 30.08.2007, 07:57

Цитата:

Сообщение от Alexx

Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать!

А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

Alexx · 28.09.2007, 19:10

Цитата:

Сообщение от Andy76

А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

ну как бы да, но... (с)
.. не нравится мне так. Еще есть варианты?

Что б новую тему не делать разовью баянистую тему тут:
9855r против народной головы
Сабж. за 55 - регулировка уровней и дизигн

и возможность в перспективе навесить внешний проц
За 88 - цена.
В остальном или так же или неважно.
И тот и тот не катят под 3х полоску с сабом.

Ваше мнение?
Альтернатыва СДД є?

mobi · 29.09.2007, 10:44

А СДД чем не угодил?

kkk · 29.09.2007, 11:32

Купить проблематично, после как ААЦ с Хеликсом сдружился - производство официально прекратили

Рост ® · 29.09.2007, 21:15

В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє

Без жартів!

Alexx · 29.09.2007, 21:49

Цитата:

Сообщение от Рост ®

В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє

Без жартів!

я 200шт. предлогал, но поздно

Ну а кроме СДД?

kkk · 30.09.2007, 08:56

тю. 9255, п88, бремен

Uksus · 30.09.2007, 09:37

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

Alexx · 30.09.2007, 11:55

Цитата:

Сообщение от Uksus

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

а задержки и эквализёр и согласование уровней?

Sergey12S · 01.10.2007, 07:40

Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?

Uksus · 01.10.2007, 09:57

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.

... моно мид ? не фигня ли ?

Andy76 · 01.10.2007, 10:02

Цитата:

Сообщение от Uksus

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.

... моно мид ? не фигня ли ?

Уксусь. Вы ж меня судили с мономидом... Да и слушали перед этим...
Шо, сильно этот факт ухо резал ?

Судя по протоколу - не очень...

Jedy · 01.10.2007, 10:40

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

sevlad · 02.10.2007, 21:51

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?

В.2. - сразу в топку.
Правильный вариант либо 1, либо саб через У-разветвитель с правого мида. Но применимость в.1. весьма ограничена, потому в 90% проц. машин на соревнованих - разветвители от правого мида.

sevlad · 02.10.2007, 21:53

Цитата:

Сообщение от Alexx

Цитата:

Сообщение от Uksus

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

а задержки и эквализёр и согласование уровней?

Задержки на саба - нах? Он и так дальше всего стоит.
Эквалайзер - нах? Совершенно безполезная и гадящая приблуда.
Уровень - 90% сабовых усилков имею выносную крутилку.

У меня крутилки нет, и не страдаю. :noidea:

Jedy · 02.10.2007, 22:21

Цитата:

Сообщение от Jedy

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

Исправлюсь. Седня вычитал,- оказывается есть недокументированная возможность пустить HIGH каналы на полную полосу.

29.08.2007, 21:22	#1
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	3х полоска для чайников Плс, в синюю не отправляйте. Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру. с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или? Объясните, плс, как это лучше реализовать. Урал, P90 и H701 не предлагать!

30.08.2007, 07:57	#4
Andy76 Регистрация: 07.03.2007 Адрес: Дне Сообщений: 116 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: 3х полоска для чайников Цитата: Сообщение от Alexx Плс, в синюю не отправляйте. Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру. с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или? Объясните, плс, как это лучше реализовать. Урал, P90 и H701 не предлагать! А это я для кого писал ? http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

28.09.2007, 19:10	#5
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Re: 3х полоска для чайников Цитата: Сообщение от Andy76 А это я для кого писал ? http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40 ну как бы да, но... (с) .. не нравится мне так. Еще есть варианты? Что б новую тему не делать разовью баянистую тему тут: 9855r против народной головы Сабж. за 55 - регулировка уровней и дизигн и возможность в перспективе навесить внешний проц За 88 - цена. В остальном или так же или неважно. И тот и тот не катят под 3х полоску с сабом. Ваше мнение? Альтернатыва СДД є?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(компонентная 2 полосы) Icon UC-1624(2х полоска)	Spesh	Акустика	12	07.09.2013 13:50
3-х полоска с твитерами от головы?!	nazik.lviv	Бюджетный автозвук и песочница.	0	07.12.2012 18:32
3х полоска под паскросс+саб+коаксиалы	Юрий Викторович	Бюджетный автозвук и песочница.	0	17.09.2012 19:49
(компонентная 3 полосы) 3-х полоска без СЧ DLS UP36i	Vacik	Акустика	1	10.04.2012 12:18
3-х полоска неизбежна?!	Antoha	Практика по SQ	19	12.01.2008 23:25

30.08.2007, 01:17	#2
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Запитання якесь сумбурне. Ти хочеш будувати поканальну систему? Я б радив сч/вч від однієї пари каналів, розділити пасивно, добре вилизаними фільтрами, під конкретно ці компоненти. При умові їх фізично близького розміщення, звісно. Наприклад, сч в торпедо, або стійки лобового. ПС. До речі, П9 матиме звучання краще наведених тобою Альпів чи 88-го. І, до_речі-2 - у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Не те, щоб я намагався його втулити, тим більше, що він не мій, а колишнього клієнта, але просто констатую факт. Правда, має недолік - мп3 не читає

30.08.2007, 07:43	#3
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 67 Сообщений: 5,767 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата: Сообщение от Рост ® ... у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Сорри за Офф, Ростик, стукнись ко мне, есть интерес по П9...

29.09.2007, 10:44	#6
mobi Регистрация: 09.07.2007 Адрес: Кировоград Сообщений: 101 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 0	А СДД чем не угодил?

29.09.2007, 11:32	#7
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 45 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	Купить проблематично, после как ААЦ с Хеликсом сдружился - производство официально прекратили

29.09.2007, 21:15	#8
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє Без жартів!

29.09.2007, 21:49	#9
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Рост ® В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє Без жартів! я 200шт. предлогал, но поздно Ну а кроме СДД?

30.09.2007, 08:56	#10
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 45 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	тю. 9255, п88, бремен

30.09.2007, 09:37	#11
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

30.09.2007, 11:55	#12
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 46 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Uksus Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ... а задержки и эквализёр и согласование уровней?

01.10.2007, 07:40	#13
Sergey12S Старейшина Регистрация: 10.03.2007 Адрес: Днепропетровск Возраст: 56 Сообщений: 206 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 3	Алекс там вариантов - кот наплакал 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. 2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. 3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем. перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум. чего тебе еще надо?

01.10.2007, 09:57	#14
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Цитата: Сообщение от Sergey12S левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. ... моно мид ? не фигня ли ?

01.10.2007, 10:02	#15
Andy76 Регистрация: 07.03.2007 Адрес: Дне Сообщений: 116 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Uksus Цитата: Сообщение от Sergey12S левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. ... моно мид ? не фигня ли ? Уксусь. Вы ж меня судили с мономидом... Да и слушали перед этим... Шо, сильно этот факт ухо резал ? Судя по протоколу - не очень...

01.10.2007, 10:40	#16
Jedy Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев Сообщений: 537 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1	Цитата: Сообщение от Sergey12S 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

02.10.2007, 21:51	#17
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Sergey12S Алекс там вариантов - кот наплакал 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. 2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. 3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем. перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум. чего тебе еще надо? В.2. - сразу в топку. Правильный вариант либо 1, либо саб через У-разветвитель с правого мида. Но применимость в.1. весьма ограничена, потому в 90% проц. машин на соревнованих - разветвители от правого мида.

02.10.2007, 21:53	#18
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Alexx Цитата: Сообщение от Uksus Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ... а задержки и эквализёр и согласование уровней? Задержки на саба - нах? Он и так дальше всего стоит. Эквалайзер - нах? Совершенно безполезная и гадящая приблуда. Уровень - 90% сабовых усилков имею выносную крутилку. У меня крутилки нет, и не страдаю. :noidea:

02.10.2007, 22:21	#19
Jedy Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев Сообщений: 537 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1	Цитата: Сообщение от Jedy Цитата: Сообщение от Sergey12S 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки. Исправлюсь. Седня вычитал,- оказывается есть недокументированная возможность пустить HIGH каналы на полную полосу.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)